Balabolina написал : Автор журнала "Инструменты" серии "Потребитель" Алексей Алексковский протестировал новый двухрежимный перфоратор SDS-Plus Интерскол П-18/450 ЭР.
Люба, спасибо за информацию.
03.06.2009 в 01:45:01
Balabolina написал : Автор журнала "Инструменты" серии "Потребитель" Алексей Алексковский протестировал новый двухрежимный перфоратор SDS-Plus Интерскол П-18/450 ЭР.
Люба, спасибо за информацию.
03.06.2009 в 02:17:39
Почему П-18/450 ЭР весит на пол кило больше 1830 макиты?
03.06.2009 в 09:48:36
xo3RUH Потому что это не копия, а самостоятельный инструмент, разработанный на базе аналога.
03.06.2009 в 10:50:06
xo3RUH написал : Почему П-18/450 ЭР весит на пол кило больше 1830 макиты?
Мда.. а я то обрадовался... вес 2.3кг, при этом 3х режимник макита 2450 весит 2.4 кг. А красавец 1830 1.7кг! Вот в чем его уникальность, легче многих уд.дрелей. Правда у иса несколько побольше заявленное число ударов 7500 против 5000, т.е теоретически бурить будет быстрее. П26 и 710 весят 2.9 кг, а П22 дык 2.2 кг -легче этого нового "легкого" перфа при этом имеет 1.8 дж удар против 1.2 дж у легкого и мощность 600Вт против 450Вт и короткую вертикальную компоновку. Ну что же поглядим скока будет стоит эта новая машина -может цена все перекроет... Но это не альтернатива 1830 - ей по прежнему равных нет увы... с таким весом уж лучше 3х режимник.
03.06.2009 в 12:56:01
Serg написал : Потому что это не копия, а самостоятельный инструмент, разработанный на базе аналога.
Небось неубиваемым вышел, а-ля Хилти, при таких ТТХ ;)
Solovushka написал : Мда.. а я то обрадовался... вес 2.3кг,
Бум надеяться на глюк в описании. Иначе и впрямь монстреныш родился ;)
Solovushka написал : А красавец 1830 1.7кг! Вот в чем его уникальность, легче многих уд.дрелей.
+100. Потому как только увидел его в продаже в 2007 - сразу хапнул :)
in my humble opinion
03.06.2009 в 15:19:26
Я ставил антенну в выходные и пришлось на вытянутых вверх руках с приставной лестницы (да да нарушение ТБ ) поработать своим 5.5 кг китайцем. Гвоздики от скоб для кабеля в силикатный кирпич не входили, да и кирпич оказался каким то броневым - бетон и то быстрее казалось бурился. Пришлось на дюбели все скобы да еще чтобы аккуратно было... Я чуть не сдох под прямо палящим солнцем и ик излучением от стены (кто на стене под солнцем работал знает). Я поклялся себе что первое же что я сделаю с дохода - куплю легкий перф. Хватит мучаться. Если в описании не ошибка то это будет макита если все же ИС весит легче (меньше 2 кг) то будем о нем думать...
03.06.2009 в 15:41:56
Дюбель-хомутами бы прижали..
03.06.2009 в 17:16:38
скорее всего что у макиты вес - без кабеля. а там его 4 метра и он толстый... а Интерскол завешали с кабелем...
03.06.2009 в 19:49:24
Serg написал : Потому что это не копия, а самостоятельный инструмент, разработанный на базе аналога.
Жаль, очень жаль :)
ломастер написал : скорее всего что у макиты вес - без кабеля. а там его 4 метра и он толстый... а Интерскол завешали с кабелем...
Serg ведь внесёт ясность, я думаю, а ещё любопытны габариты нового перфоратора.
03.06.2009 в 21:12:04
2sledoput Да думал как обычно гвоздики вколочу - не пошли. Эти гвоздики в бетон идут а в этот силикат -гнуться. А раз все равно бурить- дык какая мне разница? Я обычно на саморезы креплю тут думал схалявить- не прошло. в нат5 бош 10кой 5 сек. Проблема в префораторе была -не хватало лестницы (какая у них была ту и дали -родственнички) пришлось тянуться вот уж накачался...
03.06.2009 в 21:26:28
Solovushka написал : в нат5 бош 10кой 5 сек
ээто как и очем ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу