Интерскол = вопросы по инструментам

Serg написал: Такой переходник изменит геометрию шуруповерта и его развесовку, в зависимости от конструкции, например, для Ni-Cd батарей он будет никак не меньше по длине сантиметров 8, а скорее все 16. Ну и какой смысл в такой конструкции, которая превращает компактный шуруповерт в непонятный агрегат?

ну само собой переходник вменяемых размеров можно сделать только с аккумулятором-слайдером, и тут как раз плюс в сторону фелисатти. из аккумулятора риоби ничего вменяемого не получится конечно =)

Serg написал: Чего-то я даже по шлицам не вижу никакой унификации... все эти бесконечные PH и PZ, когда ежику понятно, что torx их всех уделывает...

тут я не силен, возможно есть нюансы, почему одни или другие для определенных целей предпочтительнее, у торкса тоже минусы есть. но все-же большую часть крепежа на мой субъективный взгляд, составляет PH2.

Serg написал: Чего-то я даже по шлицам не вижу никакой унификации... все эти бесконечные PH и PZ, когда ежику понятно, что torx их всех уделывает...

а одному форумчанину ( которого предали анафеме ) больше всего понравился строенный квадрат

бракодел написал: а одному форумчанину ( которого предали анафеме ) больше всего понравился строенный квадрат

XZN это чудо зовётся....

konsta29 написал: Сергей, вы же работаете с китайцами - будет спрос, они вам дирижабль из бычьих кишок слепят....

Спроса не будет. Да и мы надувными конструкциями не занимаемся. Не наш профиль :)

konsta29 написал:

бракодел написал: а одному форумчанину ( которого предали анафеме ) больше всего понравился строенный квадрат

XZN это чудо зовётся....

По тем картинкам что нашел не оно

бракодел, тогда - скуаре у Крега. Но Торкс действительно мощней,хоть обычный,хоть тампер(с отверстием).

Вячеслав И. написал: вопрос не скромный,у вас в Химках такие полотна в какую цену?

550 рублей - сейчас сходил поглядел.

Насчет торкса он не склонен к выскакиванию из шлица в отличие от PH и PZ

Serg, Понял,Благодарю.На рынке Синдика за них просят 1000р.,вот и подумал, а я не переплатил?!Купил за 622р.

Serg,

Serg написал: Насчет торкса он не склонен к выскакиванию из шлица в отличие от PH и PZ

но зато у него проблемы с самоцентровкой биты, думаю в ленте он работать не будет.

Serg написал: Насчет торкса он не склонен к выскакиванию из шлица в отличие от PH и PZ

Так PH и проектировался для того, чтобы выскакивать, а у PZ грани параллельные, поэтому выскакивают только сношенные биты.

бракодел написал: По тем картинкам что нашел не оно

Ну не знаю, квадрат строенней некуда....

бракодел написал: а одному форумчанину ( которого предали анафеме ) больше всего понравился строенный квадрат

Такой? http://www.kokenusa.com/products/model/1177

wws13 написал: но зато у него проблемы с самоцентровкой биты, думаю в ленте он работать не будет.

Да хрен с ней, с лентой.

konsta29 написал: PZ грани параллельные, поэтому выскакивают только сношенные биты.

Это чудо? выскакивает одинаково, на совершенно нулевых битах, если не давить.

Serg, Подскажите пожалуйста. У меня куплен ваш генератор ЭБ-6500, на него есть стойкое желание установить счетчик моточасов, чтобы вообще не греть голову о том, когда проводить ТО. Есть желание открыть переднюю панель, на которой стоят все розетки и переключатели, врезать в неё счетчик и подключиться либо к контактам розетки, либо на выход самого генератора, где будет удобнее. Не будет ли данная процедура основанием для снятия с гарантии?

Serg написал: Это чудо? выскакивает одинаково, на совершенно нулевых битах, если не давить.

на кованных битах даже филипс не выскакивает. это те, у которых насечки поперек биты.

Доброго времени суток форумчанам. Разбирал кое что для профилактики, и решил поделиться фотками и комментариями. Вдруг кому поможет при выборе. Итак. Интерскол дп 165/1200 Из ключевых моментов хочу отметить. Весь редуктор на подшипниках. Вал на шариковом и игольчатом. Стопор диска непосредственно в редукторе. На валу имеется проточка под штифт, штифт из стали. Ходит по оправке в редукторе. Якорь выполнен аккуратно, снизу подзалит лаком.