Интерскол = вопросы по инструментам

Dmitry K написал:

igorbounov написал: Если каким-либо чудом это окажутся правильные втулки, то как вынуть старую втулку, кто-нибудь тут может подсказать?

А там глухое посадочное место или сквозное? Если глухое, то можно попробовать способ с мякишем хлеба или пластилином.

Dmitry K, Может этот фокус не пройти, если между втулкой и корпусом в торце нет зазора, в который и должен направиться пластичный хлебушек. Подшипники так вылетают на ура пластилином, мылом и хлебом.

Брейгель написал: Весёлая няшечка перфоратор Зубр ЗП-18

Что в нём весёлого? 1.4 дж и 3 режима? Удар там вообще зачем? Это дюбельник, при том не особо производительный.

Брейгель написал: А форма корпуса у обоих очень характерная. Не один и тот же заграничный заводик их делает?

У меня есть только RH18 Felisatti, так вот он если верить надписи произведён в испании (Serg поправьте если неправ по стране производителю). Вот он ближе к п-18, но тоже есть небольшие отличия. Зубр больше на бош похож, может на одном заграничном заводике делают?

Можете сами сравнить

Dmitry K написал: Вот ссылки на ютуб на такие фокусы.

Вот это да! Большое спасибо за подсказку, беру этот метод на вооружение!

Sfei Интерскол П22 - вот нормальная шустрая машинка для серийного бурения. Эти же маленькие перфораторы с 1,4 Дж ни разу не дюбельники! Слишком они медленно бетон бурят. Никто с такими деньги зарабатывать не станет. А вот сеструха моя, которая сама свою новостройку ремонтирует - именно такой маленький трёхрежимник и купила. И его хватило ей на всё! И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен. Потому что бетона там - сотня дюбелей в потолке для разводки проводов. А стены - газобетон и чуть-чуть кирпича. Ещё полочки с картинами теперь развешивать можно будет. Вечно!

Брейгель написал: Не, ну я тут критикую Интерскол

Резонно :)

Sfei написал: Удар там вообще зачем?

:) а чтоб было :)

Брейгель написал: Интерскол П22 - вот нормальная шустрая машинка для серийного бурения.

Это для профи.

Брейгель написал: И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен. Потому что бетона там - сотня дюбелей в потолке для разводки проводов. А стены - газобетон и чуть-чуть кирпича. Ещё полочки с картинами теперь развешивать можно будет. Вечно!

Канадская технология? монолитное перекрытие?

Брейгель написал: И бурить, и штробить и штукатурку снимать со стен.

:) тут народ уже собирается ударной дрелью это делать...

Я потолок самый простецкий в комнате 15 кв.м делал, так и то 110 отверстий для прямых подвесов. 18 перф - это чисто бытовая машинка... хотя я предпочитаю аккумуляторку, значительно удобнее.

Serg А я аккумуляторку совсем перестал уважать. Таскаешься с этими зарядками и запасными аккумуляторами как дурак... Мне кажется это тупик. Только конкретные профессионалы, которые работают инструментом ежедневно на одном рабочем месте, реально какие-то удобства от аккумуляторной техники имеют. Мне оказалось намного проще тупо купить сетевые перфоратор (Интерскол П24/650 - очень он мне нравится своей компактностью), болгарку и дрель-шуруповёрт и везде, где приходится бывать хотя бы раз в полгода-год их оставить. У родственников, в гараже, на даче, дома, на всех работах... Надо перестать уже обманывать потребителей - не нужны им сегодняшние аккумуляторные инструменты! Пора двигаться дальше! Можно изгаляться с разъёмами, подключением и амперчасами, вымогая деньги у покупателей, но! Но сами элементы давно уже должны быть стандартными! 18650 - чем не стандарт? Сдохли - купил и воткнул новые! Что-то мешает? Есть какие-то проблемы? Решайте их! Как это сделали уже производители домашних беспроводных телефонов. А тоже ведь бессмысленным разнообразием сношали мозги себе и людям много-много лет.

Брейгель написал: 18650 - чем не стандарт? Сдохли - купил и воткнул новые!

Так на алишке продают комплекты для переоснащения даже NiCd шуруповертов на Li-ion. Сборка аккумуляторов, плата контроллера, разобрал, поменял - все ок. Пока короновирус не научился через вещи передаваться... :(

Serg

Не желаю я заниматься "переоснащением" !!!

Желаю в случае необходимости купить в ближайшей Пятёрочке на кассе стандартные аккумуляторные элементы за вменяемые деньги и воткнуть их в пресловутый аккумуляторный шуруповёрт (да во что угодно) без всяких танцев с паяльником.

Что тут невозможного?

Брейгель написал: Что тут невозможного?

Поддерживаю, нужно переходить к стандартным аккумуляторам - производители должны договориться о стандарте на напряжение аккумулятора и емкость, тогда будет проще пользоваться аккумуляторным инструментом.

igorbounov, ничего они не должны. Сам мудри если нужно.

Вячеслав И. написал: Сам мудри если нужно.

Ну я мудрю: купил новый аккумулятор, а из двух старых буду городить еще один, живой, а на китайских сайтах сразу не поймешь, какие аккумуляторные элементы подходят, а какие нет. Но с зарядками для смартфонов поначалу была такая же мутотень - каждый производитель городил зарядки и разъемы питания, какие взудмается, было очень неудобно.

Sfei написал: Зубр больше на бош похож, может на одном заграничном заводике делают?

Перфы Бош производит только на заводах принадлежащих Бошу. То есть Бош не заказывает перфы у сторонних производителей под своим лейблом. И далеко не факт, что если внешне корпуса у инструментов совпадают, то и все внутренности будут идентичны. Полно китайских клонов у которых корпус один в один, а внутрянка сильно упрощена и сделана из г*вна и пластилина. На этом то и строится расчёт хитрых китайцев, что сделав точную внешнюю копию, они разводят простачков покупателей на деньги. Покупатель то уверен, что и внутри тоже всё будет одинаково как у фирменного инструмента. Вопрос покупателя - зачем переплачивать за фирму? Ответ - далеко не всё золото, что блестит.

А почему на сайте "Интерскола" до сих пор есть информация про собственное производство в Алабуге, про то, что "Интерскол" - производит продукцию в России? Много разных новостей, но про то, что АО "Интерскол" - банкрот, что торговой маркой занимается ООО "КЛС-Трейд" нет ни одного слова..... Крайне непорядочно лгать покупателю