Интерскол = вопросы по инструментам

макита просто супер))а то что интерскол слил не удивлен)

писал уже,что был у меня 6 лет назад 18 в ИС,умер ровно через год,упав с высоты 1,2 метра,сломался пополам в районе ручки,где кнопка,потом слепили корпус,двиг сгорел)+уже не работиал переключатель с 1 на 2 скорость

а потом 6 лет радовал хилти 121-а,падал много раз и с такой же высоты и намека не было что что то поломаеться

Serg написал : А хорошо ли это - отдельный вопрос

И ответ однозначный.

Kvost написал : некоторые болгарки обладают значительным запасом прочности

Большинство. )

Подумываю поставить эксперимент за собственные деньги - нравятся толковые значения скоростей. Дрель для неопределенного круга задач при электромонтаже - фактически чтобы была. Точно будет месить гипсовую штукатурку и буравить шестеркой пеноблок/шлакоблок/хрущевский_кирпич и т.п. Собственно, вопросов пока два:

1. Есть у кого-нибудь? Интересны отзывы/мнения;

2. Вопрос к Serg-у. На сайте указан четырехметровый резиновый шнур. Можно быть уверенным на 113% ?

Serg написал : А хорошо ли это - отдельный вопрос, связанный с безопасностью.

Безусловно хорошо, потому что инструмент должен сохранять свою целостность, иначе при поломке он становится неуправляемым. Иными словами, он не должен ломаться в руках при любой эксплуации.

При том сломанная ручка это двойная опасность. И диском покалечит и токнуть может.

Марсик написал : Можно быть уверенным на 113% ?

Даже на 114% легко.

Kvost написал : Безусловно хорошо, потому что инструмент должен сохранять свою целостность, иначе при поломке он становится неуправляемым. Иными словами, он не должен ломаться в руках при любой эксплуации.

Нет, не так... иначе машины бы не делали т.о., что при ударе она мнется, гася энергию удара.

Serg написал : что при ударе она мнется, гася энергию удара.

Я бы , предпочел "изгибается" , Но очкую. Вдруг опять сомнётся.

Тест супер!Интересно,пластик на испанских изделиях лучше,чем китайский на болгарках?

Kvost написал : А хорошо ли это - отдельный вопрос, связанный с безопасностью.

Безусловно хорошо, потому что инструмент должен сохранять свою цел

не фига не понял ,зачем так надо делать (видео ролик выше ) ,а если об стенку ?

romanvrn написал : не фига не понял ,зачем так надо делать (видео ролик выше ) ,а если об стенку е.. ть ?

это вопрос общей прочности - хрупкости инструмента . большие болгарки живут по долгу , а вибрации и время прочности пластику не добавляют . и ситуация с просто так отвалившейся ручкой вполне вероятна

Serg написал : Нет, не так... иначе машины бы не делали т.о., что при ударе она мнется, гася энергию удара.

И в этом примере тоже так, ведь кузов не разлетается на части, иначе мы не получим демпфирующий эффект расчётной деформации при заданном ускорении. А в нашем примере ещё и током до кучи может шлёпнуть - вон как заискрило. В общем, с рукоятками надо что-то делать.

romanvrn написал : не фига не понял ,зачем так надо делать (видео ролик выше ) ,а если об стенку е.. ть ?

Затем, что момент на рукоятках должен создавать мотор инструмента, что и имитировалось. Апстенку или сброс с 20го этажа на асфальт это другое :)