Выбор мотоблока-2

viktor48 написал : tuger неужели вы не узнаете крота правда с другой рукояткой?

ясное дело что это чистый китайский крот. Это мотокультиватор и такой набор ему не по силам.

viktor48 написал : Но ведь это же крот китайского разлива. О каком плуге, картофелекопателе может идти речь? tuger неужели вы не узнаете крота правда с другой рукояткой? Или потом снова будете советовать делать из него перевертыша?

Так, а что с ним не так? Неужели не потянет навесное оборудование?

Riba4ok1 написал : ясное дело что это чистый китайский крот. Это мотокультиватор и такой набор ему не по силам.

А что скажете о Texas Hobby 500 B? Плуг тоже не потянет?

Sheens написал : А что скажете о Texas Hobby 500 B? Плуг тоже не потянет?

Вы что, издеваетесь?

Sheens написал : Пока остановился вот на таких: сцепка, грунтозацепы, картофелекопатель, окучник, плуг.

Вы же написали, что вам надо! Это значит, что о МК (Пубертах, Кайманах, Техасах и прочих) забудьте как о кошмарном сне!!! Поцепить это навесное можно, работать - НЕТ. Только с большими проблемами и переделками МК.

Sheens написал : Плуг тоже не потянет?

Sheens, те запросы которые Вы описали доступны только мотоблоку, а не культиватору. Максимум, что Вы кроме фрезеровки, можете получить от МК это окучку да и то... Ни плуг, ни картофелекопатель недоступны ему из-за недостаточного веса и особенностей конструкции. Ищите МБ, 2 вперед-1 назад, наличие в комплекте резиновых колес и вес 70-80 кг. Есть по цене сопоставимы с Хоббиком но вполне достаточны для дома.

52dim написал : то значит, что о МК (Пубертах, Кайманах, Техасах и прочих) забудьте как о кошмарном сне!!! Поцепить это навесное можно, работать - НЕТ. Только с большими проблемами и переделками МК.

Сказано очень пугающе, но не совсем верно. Все эти упомянутые МК, при применении дополнительного навесного оборудования, работают и с окучником и копалкой, да и плужок потянут(опять таки с Ходоуменьшителем и догрузом, который вешается и на мотоблоки), но это лишнее, о плуге надо забыть и применять фрезы. При применении ХУ, Вы сохраняете все преимущества МК. особенно при работе в стеснённых условиях. Но такое навесное не для лентяев, так как его приходится порядка двух раз за сезон надевать и снимать с мотокультиватора. Но если объёмы работ большие. то берите мотоблок.

52dim написал : Вы что, издеваетесь

Это Вы издеваетесь, похоже) http://zid.ru/products/civil/41/detail/453#video-popup-0 здесь внизу видео по МК Мастер, вполне неплохо с плугом работает, а вес у него 42 кг. Что я не так понял?)

Shihan, спасибо, успокоили :) Объём работ не такой и большой (пара десятков соток), целину поднимать не нужно. Плуг разве что для подготовки почвы к зиме пригодится, а так основная работа предстоит фрезами. Ну, и мы не лентяи, установить и снять навесное — не страшное дело :)

Sheens, ну на двадцать соток, всёже предпочтительнее мотоблок. Для работы с плугом нужна тяжёлая машина и даже её придётся утяжелять. А по применению ХУ, почитайте тему Мотокультиваторы Пуберт и Кайман, а потом и определитесь с выбором, но надо учитывать круг поставленных задач.

Sheens написал : внизу видео по МК Мастер, вполне неплохо с плугом работает, а вес у него 42 кг. Что я не так понял?)

Смотрится, вроде и красиво, но посмотрите на глубину вспашки, у оператора в штиблетах верхняя часть каблука выше борозды. Если Вас устраивает такое царапанье (без ерничества, многие придерживаются теории поверхностной обработки почвы), то можно и плугом, если нет, то подумайте, нужен ли он Вам.

Sheens написал : , похоже) http://zid.ru/products/civil/41/deta...#video-popup-0 здесь внизу видео по МК Мастер, вполне неплохо с плугом работает, а вес у него 42 кг. Что я не так понял?)

Вот так и продают культиваторы, как универсальные мотоблоки оперируя красивыми фотками и видео :) Потом возмущенные владельцы создают темы : Почему не получается это и то??!

Мотокультиватор должен делать хорошо только одно - культивировать фрезами! Все остальное для них - дополнительные опции, не обязанные выполнятся.

Shihan, ясно, погляжу мотоблоки Veps25, да, действительно, Вы правы umnyi, спасибо, буду знать

Shihan написал : А по применению ХУ, почитайте тему Мотокультиваторы Пуберт и Кайман, а потом и определитесь с выбором, но надо учитывать круг поставленных задач.

Про ХУ Sheens вообще лучше не засорять голову. Где он их возьмет в Чебоксарах? Их только с Украины если везти или самому делать? Лучше всего смотреть Мотоблок.

viktor48 однозначно мотоблок лучше; более универсальный.

viktor48, ну, Чебоксары не очень далеко от Москвы (600-700 км), и доставка транспортной компанией как вариант имеется. Всё ж остановился на МК Целина-406, ибо сезон открывать пора, а выбирать мотоблок уже нет времени — в городе 1-2 магазина с завышенными в 1,5 раза минимум ценами, приходится через. К тому же, мототехникой до этого не пользовался, первый раз. Как раз пощупаю и в деле попробую. По результатам обязательно отпишусь

SubaruEX17 написал : однозначно мотоблок лутше; болие универсальный.

Не спорю, что лучше, но для своих целей: и цена выше, и в теплицу с ним не залезть. Каждый выбирает по нуждам

Sheens написал : МК Целина-406

Отсутствие заднего хода. в стесненных условиях большой минус. а так тот же Крот кит разлива

Sheens написал : Всё ж остановился на МК Целина-406, ибо сезон открывать пора, а выбирать мотоблок уже нет времени

Этот крот (целина) может только прокультивировать огород и окучить картошку что я и делаю вот уже 27 лет на своем кроте. Большего Вы от него ничего не получите. Для копки картофеля, пахоты (крайне редко) и транспортных работ имеется МБ ОКа. Если бы брал сейчас то крота наверно уже не взял бы из-за его задней развессовки.