02.06.2009 в 15:15:16
Уважаемые участники, озадачился выбором инструмента для работы для себя на даче.
Пока у меня задачи следующие: выбирать пазы для шипов в брусьях 100х100, которые будут стойками и балками в беседке. Размеры шипов будут 50х50х50 см и 100х100х50.
Это работа для фрезера или правильнее долбить стамеской (так делал каркас для бытовки на даче... замучался конкретно)?
В будущем наверняка буду заниматься мебелью на даче. С соединениями типа ласточкин хвост заморачиваться вряд ли буду.
В общем, почитав пару тем на первой странице этого раздела, понял, что вообще не факт, что фрезер мне нужен.
Что скажете?
02.06.2009 в 15:41:26
Вообще говоря, фрезер такое сделать сможет. Уточните пожалуйста размеры пазов (в первую очередь глубину). Если 100 мм - то наверное фрезер вам не поможет, это для него очень большая глубина (если паз глухой). Может быть и есть где такие фрезы, но я очень сильно сомневаюсь. Но...
Что я могу посоветовать...
02.06.2009 в 16:13:49
littorio написал :
- паз после фрезы всегда имеет закругления. Или дорезать их стамеской, или закруглять шип. И то и другое - гемор.
По сравнению с просто выдалбливанием шипов стамеской - халява, мне кажется :)
Ролик посмотреть удастся только дома :(
02.06.2009 в 16:41:06
m4ksik написал :
- Глубина пазов будет 50мм. Будут и глухие, будут и сквозные.
Если так, то фрезер справится. Нужен мощный, с цангой на 12мм и 1800-2000 ватт на борту. Я бы выбирал не хуже Hitachi M12V2 или Freud FT3000. Хотя, "китаем" не пользовался - может, и он справится. Если деньги есть - то можно и дороже, DeWalt DW625E, ну и по нарастающей (Festool OF2200 в конце пути).
Желательно перед покупкой фрезеров пройтись по магазинам - поискать фрезы, а то вдруг не найдёте нужной длины.
Проблему с круглыми углами удобно решать закругляя шипы - сделаете шаблон, примерно так, как показано в ролике. А может быть, и вообще их технологию возьмёте на вооружение - задумка-то явно неплохая ;) Только я бы посоветовал снимать поменьше, чем они делают (не на полный диаметр фрезы, а на полдиаметра, скажем). А то в ролике-то показан Mafell, а эта марка славится неубиваемостью.
02.06.2009 в 16:44:40
littorio написал : Нужен мощный, с цангой на 12мм и 1800-2000 ватт на борту. Я бы выбирал не хуже Hitachi M12V2 или Freud FT3000.
Уверен, что и Интерскол с такой задачей справится на ура :)
02.06.2009 в 16:47:19
Ещё, если есть трёхрежимный перфоратор - можно поставить на него стамески с трёхгранным хвостовиком фирмы Narex (видимо, бывают и других фирм).
02.06.2009 в 16:50:29
Eddy21 написал : Уверен, что и Интерскол с такой задачей справится на ура :)
m4ksik написал : В будущем наверняка буду заниматься мебелью на даче.
Хотел посоветовать лучшее :) Но я и оговорился - китаем не работал. Кстати, в прошлом году тоже состряпал беседку... что забавно, при наличии фрезера обошёлся без него. Как-то всё пилой, лобзиком. Были 4 паза весьма сложной формы, которую понял только нарисовав всё это дело в SolidWorks (там две балки входили в третью) - долбил стамеской ;)
02.06.2009 в 17:39:18
Makita 3612C покатит, как считаете? Судя по параметрам - да.
02.06.2009 в 18:01:15
Покатит. Плюс - три цанги в комплекте, навсегда забудете о "выборе хвостовика", будете просто выбирать фрезу. Это серьёзный плюс. Ну, и надёжная говорят, настоящая рабочая лошадка.
Минусы:
02.06.2009 в 18:24:47
littorio написал : Makita 3612C покатит, как считаете
В своё время когда работал в мебельном цехе, с мужиками сошлись во мнениях (субективно) что фрезеры MAKITA лучше BOSCH, HITACHI.
02.06.2009 в 18:56:11
m4ksik написал : Пока у меня задачи следующие: выбирать пазы для шипов в брусьях 100х100, которые будут стойками и балками в беседке. Размеры шипов будут 50х50х50 см и 100х100х50.
пазы проще выбирать циркуляркой в 4 прохода и стамеской сбивать перемычки.
Про перф в режиме долбления уже писали.
Фрезер не подойдет, будет чистая выборка , но на фрезах разоритесь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу