29.07.2010 в 10:28:41
Perfen написал : Уменьшение диаметра всасывающего трубопровода приведёт к увеличению манометрической глудины всасывания. А их итак всего 8-9 метров. С каждым лишним метром всё меньше воды способна дать станция.
Скорее всего на глубину всасывания не повлияет, а вот расход уменьшится с уменьшением диаметра всасывающего трубопровода.
Perfen написал : И вообще если всас заполнен, конец трубопровода в воде и система герметична, то вода не будет уходить.
Если герметичность будет сохранена то опорожнение по идее не будет происходить.
29.07.2010 в 10:32:05
Serdjio написал : в колодец бросил шланг 3/4 когда станция начинает всасывать воду шланг плющет полностью всасывать начинат хуже ,с бочкой такой проблеммы нет.
Шланг шлангу рознь. Для всаса нужно брать шланги работающие под разряжением. Они или армированные или с толстой стенкой.
09.08.2010 в 16:37:46
может стОит на всас металлопласт поставить? И еще, по заужению. У меня Джилекс, с неродным выносным ресивером. Поставил на всас и напор 1", производительность повысилась в разы. В итоге насос гораздо реже запускается, что приведет к увеличению ресурса. На напорную часть даже нашел гибкую подводку 1", для простоты монтажа-демонтажа весной и осенью.
22.08.2010 в 02:13:26
VIP написал : Есть запись в инструкции примерно следующего содержания - если вам надо увеличить глубину забора воды уменьшите диаметр заборного шланга
Уравнение Бернулли:
Гидродинамику иногда можно понять, но трудно принять.
31.08.2010 в 21:13:34
На выходе насос поднимет воду хоть на 20 метров, а вот на входе на глубине примерно 8 метров, какой бы не был диаметр заборного шланга или трубы, водяной столб просто разорвется.
28.09.2010 в 17:40:29
sanya1965 написал : И еще, по заужению. У меня Джилекс, с неродным выносным ресивером. Поставил на всас и напор 1", производительность повысилась в разы. В итоге насос гораздо реже запускается, что приведет к увеличению ресурса. На напорную часть даже нашел гибкую подводку 1", для простоты монтажа-демонтажа весной и осенью.
Не помню какая станция стоит но двиг 0,95кВт и нержавкой на корпусе. Всас 32 полиэтиленовая и 25 ПВХ через переходник к насосу на 1" стуцере из нержавки и нагнетание уголок латунь штуцер нержавка 1" шланги из 25 ПВХ дальше 3/4" шаровый кран и 19 ПВХ около 4 метров. Работа такая. Когда станция заряжена то есть в гидробаке 3 кила то открыв кран получаем на выходе из 19 шланга струю приличной скорости. После сдыхания гидроаккумулятора до 1,5 кила включается насос и на выходе имеем как минимум половину того что было при старте разбора когда работало избыточное давление в аккумуляторе. Как причину такого падения в расходе вижу не способность насоса выдавать столько воды. Другими словами 1" выход из корпуса насоса слишком велик для того что находится внутри корпуса насоса или слаб для этого сам двигатель. Выход нужно поменять выходной шланг с 19 как минимум на 14 что бы на выходе получить струю более менее приличного напора. Включение насоса в работу от выходного диаметра шланга зависит косвенно. На прямую зависит от емкости аккумулятора. У меня 60л бак выдает 8л воды до срабатывания реле. Чем меньше бак тем чаще включается станция. Если раньше с простым БЦН ведро воды набиралось грубо говоря 0,5 минуты и насос выключал принудительно то со станцией ведро 10 л набирается 1,5 мин и станция потом еще докачивает в аккумулятор воду на протяжении 0,5 мин. Практически работа или вернее нагрузка на двиг еще хуже стала. Ему постоянно нужно дожимать давление до 3 кил. Что то в станциях как по мне просто юзеру не то. Имхо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу