Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.06.2013 в 16:27:11

Стружкин написал : Тут вам и на82 и на 110мм подойдёт рубанок.Если возьмёте на 110мм можно будет плаху на 180мм побеждать:)

Ну впринципе да, ширина не столь принципиальна. Главное чтоб в бюджет уложиться и в ходе работы потом не всплакнуть :)) А что насчет других интерсколов скажете - с 82 и 102 шириной? Там у них как я понял еще есть такие допы - как плавный пуск и защита от перегрева - это вообще полезные функции? Или из всех интерсколов лучше модель с 110 брать?

0
Стружкин
Стружкин
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

05.06.2013 в 16:41:21

На 82 ИС не пробовал,Р-102/11000ЭМ тоже хорошо строгает,электроника полезная вещь,ножи на него не так распространены(у нас по крайней мере),с устоновкой не подскажу.Строгал им не много,мне размер 102мм не подошёл,взял на 110мм,полубрус железно захватывает,а на 102 бывает и с боков остатки. Р-110-01 имеет более длинную подошву это плюс,и вес по более это кому как.

0
sergeyminsk
sergeyminsk
Новичок

Регистрация: 12.05.2013

Минск

Сообщений: 56

05.06.2013 в 17:25:05

Внесу свою лепту _) Года два назад захотел купить рубанок . Очень понравился bosch gho 15-82 . Синий . Увесистый , крепкий , приятно лежит в руке . Ну , в смысле , лежал _) Пока я на второй доске не увидел ступеньку в 1 мм . И ровно на 1 мм подошва оказалась перекошенной . Сервис безропотно принял рубанок , пытались ремонтировать , но через неделю написали заключение - заводской брак , ремонту не подлежит . Деньги я вернул , и начались поиски такого же , но ровного рубанка . Пересмотрел их штук шесть или семь , даже глянул на один 26-82 . Итог неутешителен -все просмотренные экземпляры имели перекос передней подошвы относительно задней ! Пришлось купить зеленый 20-82 . Сборка швейцария , ровный , легкий , но бытовой . И ощущения прочности в нем не было , как игрушка . Отстрогал около четверти кубометра сосны , и в таком практически новом состоянии его у меня купили ... Купил makita 0810 . Надеюсь , моя эпопея с рубанками закончилась _)

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11720

05.06.2013 в 17:25:41

Стружкин написал : .Ситуация как с Ребиром

А что с ребировскими рубанками не так?

0
sergeyminsk
sergeyminsk
Новичок

Регистрация: 12.05.2013

Минск

Сообщений: 56

05.06.2013 в 17:36:24

И насчет 20-82 , кстати . Его внешняя игрушечность и непрочность обманчивы . Рубанок хороший . И ступеньки на ровных досках нет после него . Но синий тактильно нравился больше . А вот что реально бесит , так это фирма bosch . Это ж кем нужно быть , чтобы выбросить в продажу такую кучу металлолома ? Где их ОТК , и как вообще такое возможно ? Не проходит , наверное , и месяца , как на форумах не появляется очередной "счастливый" обладатель перекошенного синего , и .... ничего не меняется . Вот интересно , это у фирмы оборудование кривое ? Или в постсовок неликвид отправляют ?

0
Homemaster
Homemaster
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

05.06.2013 в 18:43:28

Стружкин написал : ножи на него не так распространены

Заказываются в интернет-магазине, меняются так же просто как и 82мм. Сотку не всегда возьмёт, это да, но на два прохода по доске возможности шире.

0
Стружкин
Стружкин
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

05.06.2013 в 18:47:17

Дмитрий Т написал : А что с ребировскими рубанками не так?

Я имел ввиду ситуацию перевода производства(сборки) в Китай.Конечно мне самому хотелось-бы верить Латвия ещё производит инструмент.Хотя-бы часть моделей.Ребир выпуска после 2007 не использовал,может качество и не упало.Что скажете Дмитрий?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11720

05.06.2013 в 18:57:57

Стружкин написал : Латвия ещё производит инструмент.Хотя-бы часть моделей.

Да вроде что-то еще делают.

Стружкин написал : Ребир выпуска после 2007 не использовал,может качество и не упало.Что скажите Дмитрий?

Скажу, что по крайней мере качество рубанков не упало, на мой взгляд, стало даже получше. Есть рубанок до и китайского производства, второй лучше за исключением ремня, у докитайского стояли немецкие ремни. Но вот сравнение дрелей не в пользу китайских.

0
Стружкин
Стружкин
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

06.06.2013 в 07:04:28

Надеюсь не задавит поднебесная инженерную мысль Европы окончательно.:)

0
ГеннадийВлад
ГеннадийВлад
Новичок

Регистрация: 21.04.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 12

06.06.2013 в 14:34:53

Homemaster написал : Вам правильно советуют, берите пошире и пусть он не будет очень лёгким, не на весу строгать. Если рубанок потом работать будет очень редко, тогда ИС, а если всё же строганина случается периодически - лучше сразу Makita 1911 B. Рекорды съёма тоже нафиг не нужны, 2мм достаточно.

Добрый день! А все-таки чем лучше для систематической строганины Макита 1902 вот такого рубанка Bosch ? По характеристикам сопоставимы, а по цене разница заметная.

0
Homemaster
Homemaster
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

06.06.2013 в 16:33:04

ГеннадийВлад написал : А все-таки чем лучше

1902 испытанный добротный рубанок, PHO 1 под систематическую работу стрёмно брать. Есть ещё Maktec MT190. 1902 - живая классика, не зря дерут все кому не лень. Простой добротный рубанок "готовый из магазина" - нынче редкость.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу