Horgosh
Horgosh
Местный

Регистрация: 12.02.2007

Москва

Сообщений: 542

21.06.2009 в 20:12:46

Focus написал : Сестра, может сказать, что есть брат и что? что меняет? Нотариус не обязан разыскивать наследников.

Это меняет все. Нотариус должен постараться уведомить другого наследника о открывшемся наследсте, чтобы определить его волю. Даже если нотариус этого не сделает, то любой вменяемый нотариус, будучи в здравом уме и твердой памяти, и зная, что есть другой наследник той же очереди, никогда не выдасть сестре свидетельсвто на всю наследственную массу. Максимум на что она может рассчитывать - это 1/2.

Focus написал : А почему вы думаете, что брат трудоспособный? Или не находится на иждивении? Вы всегда исходите от обратного, лично я лишь предупредил.

А я тут ничего не думаю. Вы заявили, что

Focus написал : Обязательная доля - гораздо чаще встречается, чем вы думаете.

И привели массу примеров не относящихся к делу /несовершеннолетние дети, супруг, родители/. Я же, просто сказал, что с учетом исходных данных вероятность того, что брат может иметь право на обязательную долю довольно низка.

Focus написал : Да может отсудить. Может!!! Самый простой пример:

Да, он может хоть "обприлагаться" квитанциями. Если собственность по документам принадлежит матери, и мать написала юридически грамотное, удостоверенное нотариусом завещание, в котором четко указала, что наследницей конкретного имущества /или всего/ является дочь, то именно дочь все указанное в завещании и получит /обязательную долю в данном конкретном случае не берем/. В противном случае, смысл завещание вообще отсутствует. Только давайте будем понимать, что завещать можно только то, что тебе принадлежит.

0
Focus
Focus
Новичок

Регистрация: 06.09.2007

Москва

Сообщений: 73

22.06.2009 в 14:51:58

Нет вы не правы, в отношении того, что выдаст только 1/2 сестре, нотариус будет выдавать на основании полученных документов. Еще раз повторюсь, нотариус не обязан разыскивать наследников. У наследников есть 6 месяцев для того, чтобы подавть заявление. Если этого не сделано, то срок восстанавливать и пересматривать завещание только через суд.

  • Да, может процент и низок, получить обязательную долю, но не исключен.

  • Вы не правы, можно "обприлагаться" квитанциями и выиграть дело.
    Да вы правы, иногда по большому счету "завещание" не всегда дает 100% получения наследаства тем лицом, которому завещено.

0
балу
балу
Местный

Регистрация: 31.08.2008

Москва

Сообщений: 159

22.06.2009 в 18:01:31

mari_qeen написал : Мы купили участок у соседей, теперь у нас два участка.

если оба участка оформлены на мать, проще всего ей продать их вам, именно через факт купли продажи. ИМХО при других вариантах после её смерти возможны тяжбы с родственниками, а так продано и баста, не важно родственникам или посторонним, я лично так сделал.

0
Horgosh
Horgosh
Местный

Регистрация: 12.02.2007

Москва

Сообщений: 542

22.06.2009 в 22:43:47

Focus написал : Нет вы не правы, в отношении того, что выдаст только 1/2 сестре, нотариус будет выдавать на основании полученных документов.

Вот на основании документов, в которых будет написано /естественно, если сестра заявит/, что есть еще наследник, нотариус и выдаст свидетельство на 1/2, а другую 1/2 оставит открытой. Как нотариус может выдать сестре свидентельсво на все 100 %, если он знает, что есть еще наследник. Вы полагаете, что нотариус хотел бы получить приглашение в суд, потом когда объявится другой наследник и будет восстанавливать свои права через суд?

Focus написал : У наследников есть 6 месяцев для того, чтобы подавть заявление. Если этого не сделано, то срок восстанавливать и пересматривать завещание только через суд.

Есть и другие варианты, не только восстановление срока и не только через суд. "Пересматривать завещание" - это как? То, что написано в завещании может изменить только сам наследодатель, естественно при жизни.

0
Focus
Focus
Новичок

Регистрация: 06.09.2007

Москва

Сообщений: 73

23.06.2009 в 10:41:05

Я не полагаю, а утверждаю, что нотариус выдаст свидетельство на 100% именно сестре, даже зная, что есть брат. Законодательство четко определяет полгода, на подачу заявления о принятии наследства, если такового не поступило, то считается, что (в данном случае) брат отказался от наследства в пользу сестры. Законодательство не определяет четкой позиции - придти и заявить либо о принятии наследства, либо заявить об отказе. Вы думаете, что брат, например, по истечении 10 лет, все же захочет взять долю и ему позводят? Если не пришел в положенный срок или не прислал доверенного человека, то считается, по умолчанию, что наследник отказался от доли и наследство будет распределятся уже без него.

То что завещал наследодатель при жизни, можно, а иногда и нужно оспаривать в суде. Вы упорно верите в идеалы законодательства, но почитать судебную практику, как я Вам советовал не желаете.

0
Horgosh
Horgosh
Местный

Регистрация: 12.02.2007

Москва

Сообщений: 542

23.06.2009 в 23:50:55

Focus написал : Законодательство четко определяет полгода, на подачу заявления о принятии наследства, если такового не поступило, то считается, что (в данном случае) брат отказался от наследства в пользу сестры.

Можете привести ссылку на ГК, где это будет указано?

Focus написал : Законодательство не определяет четкой позиции - придти и заявить либо о принятии наследства, либо заявить об отказе.

Можно вообще никуда не приходить, а наследство принять.

Focus написал : Вы думаете, что брат, например, по истечении 10 лет, все же захочет взять долю и ему позводят?

А кто же ему может запретить, он же наследник той же очереди, что и сестра. При этом, естественно, должны быть соблюдены некоторые обстоятельства.

Focus написал : Если не пришел в положенный срок или не прислал доверенного человека, то считается, по умолчанию, что наследник отказался от доли и наследство будет распределятся уже без него.

Еще раз прошу ссылку на закон, где это написано.

Focus написал : Вы упорно верите в идеалы законодательства

Ну, мы же с Вами на юридическом форуме. Видимо, и к ответам надо подходить с позиций законодательства, а не с каких-либо еще.

0
Focus
Focus
Новичок

Регистрация: 06.09.2007

Москва

Сообщений: 73

25.06.2009 в 03:45:26

Можете привести ссылку на ГК, где это будет указано?

http://base.consultant.ru/cons4000/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=78016;dst=0

ст. 1111 ГК РФ

Можно вообще никуда не приходить, а наследство принять.

Вы скорее всего имеете ввиду фактическое принятие наследаства, да вы правы есть такое, но идти за Свидетельством о праве на наследование все же придется, отсидеться не удасться. "Свидетельства о праве на наследство выдаются только тем наследникам, которые приняли наследство, причем как юридически, так и фактически, однако последним - чаще всего при наличии решения суда."

А кто же ему может запретить, он же наследник той же очереди, что и сестра. При этом, естественно, должны быть соблюдены некоторые обстоятельства.

Если наследство не принято, оно считается выморочным (ссылку на кодекс дал выше), поэтому принимает наследство именно тот, кто в 6-месячный срок подал заявление о принятии наследста.

Цитата: Сообщение от Focus Если не пришел в положенный срок или не прислал доверенного человека, то считается, по умолчанию, что наследник отказался от доли и наследство будет распределятся уже без него.

Еще раз прошу ссылку на закон, где это написано

. ст.1154,1155 ГК РФ

Ну, мы же с Вами на юридическом форуме. Видимо, и к ответам надо подходить с позиций законодательства, а не с каких-либо еще.

Любой адвокат и юрист подвязывает закон со своей позиции, у каждой стороны в суде (истец, ответчик) есть свои нормы и выдержки из законодательства, т.к. закон предусматривает многое. В результате побеждает тот, кто больше принесет бумажек (доказательств) своей правоты. Будь вы трижды правы, но у вас нет доказательств, в суде вы проиграете.

Если вы заинтересованы практикой расторжения завещаний, то рекомендую посмотреть Консультант или иную правовую систему,там можете многое почерпнуть,т.к. практика аннулирования завещаний (хотя казалось бы последняя воля усопшего) очень широка. Поэтому, я против завещаний и сторонник того, если хочешь оставить наследство, то дари при жизни.

0
Horgosh
Horgosh
Местный

Регистрация: 12.02.2007

Москва

Сообщений: 542

25.06.2009 в 23:08:06

Horgosh написал : Цитата: Сообщение от Focus Законодательство четко определяет полгода, на подачу заявления о принятии наследства, если такового не поступило, то считается, что (в данном случае) брат отказался от наследства в пользу сестры.

Можете привести ссылку на ГК, где это будет указано?

Focus написал : http://base.consultant.ru/cons4000/c...;n=78016;dst=0

ст. 1111 ГК РФ

Читаем:
"Статья 1111. Основания наследования

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом."

Вы издеваетесь, или так просто???

Focus написал : Вы скорее всего имеете ввиду фактическое принятие наследаства, да вы правы есть такое, но идти за Свидетельством о праве на наследование все же придется, отсидеться не удасться.

А при чем здесь получение свидетельства о праве на наследование? Речь шла только, о том что под принятием наследства подразумевается далеко не только поход к нотариусу и написание соответствующего заявления.

Focus написал : Если наследство не принято, оно считается выморочным (ссылку на кодекс дал выше), поэтому принимает наследство именно тот, кто в 6-месячный срок подал заявление о принятии наследста.

Это не так. Вернее не совсем так. Нет у наследника такой обязанности идти к нотариусу и писать заявление. Он может, как Вы выше отметили, принять в 6-месячный срок наследство фактически и также будет считаться принаявшим наследство.

Focus написал : Цитата: Цитата: Сообщение от Focus Если не пришел в положенный срок или не прислал доверенного человека, то считается, по умолчанию, что наследник отказался от доли и наследство будет распределятся уже без него.

Еще раз прошу ссылку на закон, где это написано

. ст.1154,1155 ГК РФ

Какое отношение эти статьи имеют к заданном мной вопросу о Ваших утверждениях о 6-месячном сроке??? Если брат принимает наследство фактически, то наследник имущества есть, и имущество стать вымороченным никак не может.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу