Herodias
Herodias
Новичок

Регистрация: 01.12.2008

Москва

Сообщений: 39

21.06.2009 в 16:58:27

Добрый день, уважаемые форумчане!

Стою перед выбором простого электрорубанка ('82мм), который будет использоваться время от времени (2-3 раза/мес.). Прочитав множество веток обсуждения схожих тем, определил для себя 2 модели:

  1. Skill 1560
  2. B&D KW 712

а вот выбрать между ними никак не могу (модельки схожие по характеристикам). От Интерскола отговорили продавцы одного строительного магазина.

Какой лучше взять из этих 2-х?

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

21.06.2009 в 17:01:08

2Herodias А мы вас отговорим от этих обоих :). Посмотрте на риоби - это действиельно качественный бытовой. У меня есть их рубанок - очень неплохой. А ИС тоже неплох- запчасти есть если выбрать из нескольких , то и ничем не хуже. А вот бд или скил чинить будет нерационально.

0
Herodias
Herodias
Новичок

Регистрация: 01.12.2008

Москва

Сообщений: 39

21.06.2009 в 17:07:55

2Solovushka риоби зашкаливает по цене (не указал в топике сразу, что рассчитываю уложиться в 2500 рэ.). Поэтому и определил две ранее указанные модели.

По поводу ИС много нехорошего в форумах пишут. :)

0
Herodias
Herodias
Новичок

Регистрация: 01.12.2008

Москва

Сообщений: 39

21.06.2009 в 17:13:52

2Solovushka да и продавцы, отговорившие меня от ИС, клятвенно заверили, что по Скилу и Декеру отказов значительно меньше нежели по первому.

0
Бубась
Бубась
Местный

Регистрация: 11.07.2008

Киев

Сообщений: 149

21.06.2009 в 22:00:46

Herodias Но господа эти не упомянули, наверное, что типичный ИС эксплуатируется «в хвост и в гриву», а типичный Skil или БиДе «время от времени» (т.е. 2-3 раза/ГОД). Этим только и может быть объяснена упомянутая Вами статистика.

0
SOL
SOL
Новичок

Регистрация: 25.02.2007

Москва

Сообщений: 62

22.06.2009 в 11:03:24

Бубась Сомневаюсь, как в истинности статистики, так и в справедливости утверждения. И деккер и скил оба достойные рубанки. Работал Деккером (модель не помню) приятное впечатление мягкая четкая регулировка, легко ступеньки подправлять. Мне понравилось.

0
Herodias
Herodias
Новичок

Регистрация: 01.12.2008

Москва

Сообщений: 39

22.06.2009 в 11:19:31

SOL написал : приятное впечатление

тоже на данный момент склоняюсь к Деккеру. Знакомые посоветовали обратить также внимание на Фиолент Р3-82, сейчас рассматриваю и его.

Кто-нибудь может сказать, как эта моделька в деле?

2Бубась , а "статистики" как таковой и не было, просто был озвучен, как я полагаю, субъективный опыт работы с ИС 2-х продавцов, о компетентности которых судить сложно.

0
DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

22.06.2009 в 13:59:11

Herodias написал : тоже на данный момент склоняюсь к Деккеру.

А я буду иметь смелость его Вам рекомендовать. :)

0
Бубась
Бубась
Местный

Регистрация: 11.07.2008

Киев

Сообщений: 149

22.06.2009 в 16:39:11

Herodias написал : на данный момент склоняюсь к Деккеру

Так я Вас и не отговаривал. Просто надо понимать, что ресурс у БиДе очень скромный. Даже если объемы работ предстоят небольшие, его можно легко угробить по собственной глупости, а ремонт БиДе не очень рентабелен. Если Вы успешно можете работать с поправкой на все эти обстоятельства, БиДе - это нормальный выбор. Опять же он может быть не кривой, что по нынешним временам уже считается отдельным достоинством, а не априори подразумеваемым качеством.

0
Borzat
Borzat
Новичок

Регистрация: 23.10.2006

Киев

Сообщений: 34

22.06.2009 в 18:29:30

По БД у меня есть опыт. у меня 715... использую крайне редко, потому что: малый ресурс ремня, уже вроде три поменял. Сосну еще обрабатывать можно, дуб вообще не получается. Поэтому - ему выделена ниша легкой доработки (и то потому что он уже есть), все остальное выполняю на фуганке и фрезере... Сейчас бы такой рубанок не купил. Не вижу смысла. Или покупать рубанок с большими возможностями и ресурсом.

0
директор2008
директор2008
Новичок

Регистрация: 15.06.2009

Волгоград

Сообщений: 19

24.06.2009 в 01:00:04

Надо определится с целями для которых берется рубанок и интенсивностью эксплуатации. Когда я покупал свой ИС 82ТС-01, то колебался между ним 710 вт и 82 мм ножи и килловатником, но продавец, сказал, что если не для профессионального использования, то зачем платить больше. В результате после простругивания десяти - двеннадцати досок круговой огонь на коллекторе, замена и снова после такого же объема такая же беда, сейчас жду новый ротор когда привезут, благо стоят у нас по 600 руб. Я не виню ИС как производитея, как говорится сам дурак, только зачем в инструкции писать режим работы продолжительный? :confused: На время ожидания якоря в тайне от жены купил ИЭ 5709 еще советских времен, разобрал, поменял подшипники собрал, это вещь 600 ватт на выходе, режим S1 рубанок соответсвует заявленным характеристикам, т.е можно работатать и не смотреть в щели вент решеток а не появился ли снова огонь на коллекторе. Видел в Саратове такой ребир только ножи на 82 мм, но стоит 4 т.р. вообщем надо было брать килловатный интерскол, а 82 тс -01 для эпизодических работ, хотя сделан неплохо и после него всякие скилы и почее в руки брать не хочется.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу