Подскажите с выбором ПШМ Makita BO 3700 или Интерскол ПШМ-300Э-01

Собственно стою перед выбором из этих 2 моделей Makita BO 3700 http://makita.ru/index.php?productID=1379 интерскол ПШМ-300Э-01 http://www.interskol.ru/catalog/index3.php?SECTION_ID=0&ELEMENT_ID=55 Какую лучше купить? отзывы про макиту почитал на этом форуме, а вот про интерскол кроме описания на оф. сайте ничего не нашёл. хочется услышать мнения реальных пользователей и той и другой.

PRo9 написал : Какую лучше купить?

Лучше купить профессиональную GSS 23 AE. Она имеет регулировку скорости. Причины (кроме того, что Bosch - это 3 года гарантии): система EasyFix и Velkro (т.н. липучку). Липучка - это легко и просто, но расходник дороже. Easy Fix позволяет легко крепить шлиф-листы без липучки. Фиксируются просто и без провисаний. Вместо бумажного мешка - микрофильтр. Если вы не подключате пылесос то пыль собирается в микрофильтр и легко пытряхивается при заполнении. Пластиковый корпус фильтра прозрачный и видно, когда он заполнен. Фильтр устроен как воздушний фильтр в машине. Достаточно его вытряхнуть. Кроме того, резиновые накладки, снижают вибрацию и утомляемость при работе (что на виброшлифователе важно). Касательно цены - есть анти-кризисный вариант GSS 23 A, предлагаем по специальной низкой цене. В отличие от версии AE нет регулировки скорости и системы Easy Fit, немного меньше мощность. Остальное - то же самое. Выбирать вам: www.bosch-professional.ru

обойдя все магазины города я конечно нашёл электро инструмент bosch, но шлиф машинок нет таких, да они и дорого стоят. я хочу уложится в 2000

Интерскол хоть и не полхой инструмент, но относится к категории бытового, сравнивать эти марки не совсем уместно. Главное определить для самого себя, каков объем работ предстоит выполнить. Если заниматься шлифованием по вечерам после рабочего дня и по выходным, то Интерскол самое оно, по соотношению цена/качество. К тому же у ПШМ300Э мощность и подошва больше, соответственно за одно и то же время площадь обработанной поверхности будет больше у Интерскола. Еще один плюс - цена зап. частей (намного дешевле по сравнению с маитой).

2PRo9 вы в руки возьмите обе машинки и включите, сразу все станет ясно. А на интер кто-то давно ругался здесь, что у него крепления шкурку не держат.

ну пока намечается шлифовка окон, подоконников, а там посмотрим. просто хочется изначально купить хороший инструмент, чтоб он как говорится поработал долго, а не так что тут надо подкрутить, там надо подержать, заменить что нить. Как они вообще поживучести?. прочитал всего один отзыв про интерскол на этом форуме, так там чет ваще ахтунг через 15 мин перестала работать, а потом еще и глючила. хочу чтоб работал, а не чтоб каждый день в сервис бегать.

PRo9 написал : просто хочется изначально купить хороший инструмент

PRo9 написал : хочу чтоб работал, а не чтоб каждый день в сервис бегать

Вы ловко себя уговариваете. :))))))

INVERTED, ну есть такое:) сам то вроде склоняюсь к маките и отзывы про нее вроде хорошие, но интерскол вроде подешевле тока единственный отзыв про него нашол и тот плохой. вот и спрашиваю что лучше то

PRo9 написал :

да макиту бери и все. Единственное с мешками могуть быть проблемы, а так маленькая, аккуратненькая, не вибрирует рукоятка и все такое.))

Макита BO 3700. Вес маленький, удобно шлифовать вертикальные поверхности.

После работы Интерсколом будешь помнить о ней еще некоторое время (большая вибрация), так что лучше Макита. Да и надежнее она. Успехов в работе.

всем спасибо за ответы

INVERTED написал : Единственное с мешками могуть быть проблемы

да нет там проблем никаких :) рублей 50 красный макитовский тряпочный мешок с молнией стоит. Нормально справляется.

А большая вибрация интерскола наверно связана с его большей мощностью 300, а у макиты 180 или я ошибаюсь и нужна ли такая большая мощность?

2PRo9 Надо брать Макиту,цена ненамного дороже Интерскула.А какой мягкий ход,одной рукой можно работать.А в место редких бумажных мешков можно что нибудь сшить или мешок из под разменки натянуть. Эти модели одно время стоили дешево,вот я и ухватил и не жалею.А завышенная мощность (для данного размера подошвы) это скорее пустое расходование ресурсов:)