Бур по ЖЕЛЕЗО-бетону?

На сайте уважаемой фирмы написано "...Легко просверливает насквозь железобетон (не останавливается при контакте с арматурой) и в пять раз эффективнее, чем стандартное сверло SDS-Plus..."

Кто нибудь лично проверял?

Привожу фото с сайта.

Г.А. написал : На сайте уважаемой фирмы написано

Hilti чтоли ? :D

ломастер написал : Hilti чтоли ?

Неужели похож? :)

Ни фига не Хилти, а зачем пиарить то? Вы по делу, по делу.

Интересно он в любом режиме так арматуру проходит или переключаться надо? Щас обругают фирму а кому оно надо...

Г.А. написал : Интересно он в любом режиме так арматуру проходит или переключаться надо?

В ударно-вращательном. Не то, чтобы со свистом, но проходит.

Вообще-то это Фишер. У Хилти, ДеВольта и Боша вроде я такого ("легко и пр.") не видел.

Г.А. написал : Вообще-то это Фишер.

Он же Дьяже (Diager) У боша -Хаверы тоже появильсь буры по железобетону... Пробовал их брал 6*110 для подрозетников, очень понравились геометрия головы после около 200 отверстий не изменилась...

ломастер написал : Пробовал их брал 6*110 для подрозетников,

А я стакой головкой меньше 10 не видел. Может не там искал?

HAWERA X5L, диаметры от 5 до 12 мм.

Г.А. написал : Вообще-то это Фишер. У Хилти, ДеВольта и Боша вроде я такого ("легко и пр.") не видел.

У Боша серия буров для сверления бетона с арматурой называется X5L.

Если попадет в центр арматуры (или близко к центру), то минуя утомительные минуты ожидания и чвяньканья, проковыряет:) любой бур. Но, что чаще, если бетон не ахти какой (до 400) или глубина не велика, в центр арматурины не попали... то бур сползет с арматурины в сторону и заклинет. На мой взгляд, если есть в таком буре преимущество. то только в ресурсе. Пользовался и пользуюсь бурами Метабо, Де вольт (экстрим 2), дребо.

В данном случае, это бур Диажер Бустер. В России так же известен под маркой Fisher и RennBohr(Trio).

Однозначно трёхлепестковая напайка лучше обычной напайки.

1. Отверстие получается правильной окружности, в отличае от обычной напайки.
2. При попадании в арматуру, больше вероятность заклинивания у обычной напайки, нечели чем у 3-х лепестковой. При мне, человек сломал руку(лучевая кость кисти), когда у него вывернуло перф, из-за попадания в арматуру.
3. В данном случае - напайка цельная, меньше вероятность поломки.

Вот видео работы с таким буром : http://www.youtube.com/watch?v=cELwR1LoUgc

Он реально может пробить арматуру? Если перф 3 дж.

maxcom написал : Однозначно трёхлепестковая напайка лучше обычной напайки.

есть и с четырьмя режущими кромками

maxcom написал : При мне, человек сломал руку(лучевая кость кисти), когда у него вывернуло перф, из-за попадания в арматуру.

видимо одной рукой сверлил (без использования доп ручки) - вполне предсказуемый результат

johnlc написал :

Как сказать одной рукой... Ктонибудь пробовал работать перфоратором средней величины одной рукой?) Доп ручки небыло... По факту, довольно редко видел, когда с перфом SDS+ работали с ручкой. Обычно её откручивают, что бы не мешала...

Но речь не о том... Просто данная напайка, уменьшит шанс, такого вот заклинивания, и рисков будет меньше.