Skil 6222 Energy – легкая сетевая дрель/шуруповерт

2лiсник Покупал в Спрутмаркете (интернет-магазин sprutmarket.ru). Товар выдают в магазинах Планета-инструмент. Скил 1350р, Энкор - 788р. У скила в комплектации 0, карт. коробка. Цена через интернет существенно ниже, чем брать напрямую в Планете-инструмент.

es99 написал : Не совсем понятна такая длина вала на участке двигатель-редуктор. Улучшение развесовки?

Редуктор начинается сразу после двигателя - на мотор прикручена пластиковая ответка редуктора, сразу же за ней первая планетарная передача - ещё до зелёной смазки прущей в щели для поводка-переключателя скоростей. Так что там нет длинного вала, обычная конструкция.

Спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, насколько удобен аппарат? Как Вы его находите по сравнению с аккумуляторным? Чем лучше/хуже? Достаточна мощность для бытовых целей? Регулировка момента затяжки? Хочется определиться.

T72 написал : ведушая шестерня пластик,

Хреново!

es99 написал : Чем лучше/хуже?

лучше тем что нет батарейки.

es99 написал : Достаточна мощность для бытовых целей?

черный саморез 3,5х90 в берёзу без засверливания туда и обратно без напряга достаточно?

es99 написал : насколько удобен аппарат?

настолько что удобно в руке держать

Скил 6222-рулит! Хотя Энкор 280ый тоже для бытовых целей сойдет. Греется немного, правда в отличии от Скила, тому хоть бы что. Сколько крутил, корпус даже не потеплел.

ведушая шестерня пластик Так этож бытовой инструмент, пластик наверно качественный. Не страшно.

Там наверное полиуретан, или что-то подобное, а для бытовухи большего и не надо.

es99 написал : Спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, насколько удобен аппарат? Как Вы его находите по сравнению с аккумуляторным? Чем лучше/хуже? Достаточна мощность для бытовых целей? Регулировка момента затяжки? Хочется определиться.

Отпишусь, сам не так давно интересовался. Skil 6222 не надо сравнивать с аккумуляторным. Аккумуляторный это все ж инструмент для частых и разнообразных монтажей изо дня в день, в этом смысле трудно с ним конкурировать, т.к. без проводов просто-напросто очень удобно. Что касается Skil 6222 - это машинка с проводом, зато без забот о правильном хранении аккумуляторов. В этом сегменте с ним трудно уже конкурировать аккумуляторным собратам, особенно учитывая его цену. Кроме того, неудобство провода, на мой взгляд, преувеличено, привыкаешь быстро и работаешь спокойно. Не думаю, что наличие провода будет играть существенную роль в скорости и общем удобстве большинства монтажей - обычно других факторов предостаточно. Что касается момента - достаточно для большинства работ, прекрасно регулируется от малого к высокому. Основное предназначение 6222 - именно шуруповерчение, для дрели - слишком малые обороты, хотя, наверное, все что нужно просверлит (в разумных пределах). Но если дрели нет, скорее всего, быстро возникнет желание купить ее отдельно. Производитель позиционирует Skil 6222 как инструмент для легких операций. Инструментом доволен, из замечаний - биты комплектные могли бы быть и магнитными. Но все равно доволен, крутил и такими, ничего страшного, за свои деньги - нормальная оснастка. Рукоятка, кстати, обрезиненная (хоть и по минимуму).

Всем, кто задумывается о покупке в первую очередь нужно определить сферу деятельности (удобно ли работать с проводом) и предполагаемую частоту использования. Для того, чтобы покрутить 3-4 раза в месяц (а то и поболее) - отличный и, пожалуй, оптимальный аппарат!

Впрочем, вполне возможно, составит ощутимую конкуренцию некоторой части аккумуляторных собратов и при частых монтажах (не очень тяжелых), т.к. стоит, по-моему, дешевле, чем новый аккумулятор и всегда есть уверенность, что не кончится батарейка. Тут уже каждый решает для себя, исходя из сферы применения, а также соотношения удобства, цены и уверенности в безотказной работе.

Основные конкуренты:

• Энкор 240 (и его аналоги),
• при легких монтажах (сборка мебели и т.п.) - аккумуляторные отвертки со сменными недорогими аккумуляторами (типа пальчиковых, к примеру).

P.S. Справеливости ради, замечу, что неизвестна его наработка на отказ, но надеемся на лучшее! Производитель уверяет, что при правильной эксплуатации инструмент может прослужить долгие годы.

2Alam Спасибо за исчерпывающее описание! Судя по всему, аппарат достойный. Именно то, чего не хватало на рынке. Долговечность скорее всего будет определяться ресурсом двигателя (щетки и пр.) Будем искать...

Gold_eggs написал : Хреново!

При Союзе очень широко в различных редукторах применялась пара металл/текстолит, работала многие годы при нехилых нагрузках. Главное - качество изготовления.

Всё читал эту тему и в итоге сам заказал :) Нашёл в комплектации AB - отпишусь как в деле опробую