10.07.2009 в 15:27:11
#1270861
Стою перед выбором жк телевизор Samsung LE-32B653 или LG 32LH5000 ? Хотелось бы услышать мнения пользователей данной техники ? Какие плюсы ,какие минусы ?
10.07.2009 в 15:48:06
#1270881
Показывают практически одинаково,отличие в нюансах. Samsung покачественнее сделан,говорю как ремонтник.
10.07.2009 в 15:57:38
#1270895
Самсунг дороже выходит на 4 тыс. , думал эти деньги потратить на внешний usb винт ,кстати интерестно было бы знать, как они вообще с ними вяжутся ?
10.07.2009 в 16:22:06
#1270931
SHARP LC-32D65RU
10.07.2009 в 16:27:17
#1270942
SHARP LC-32D65RU у него через usb нет поддержки mp4 ( и других видео форматов ), нет 100 гц, время отклика 6 , а например у lg - 2 , может конечно у него сама матрица лучше ? было бы интерестно знать какие матрицы в lg и samsung и sharp?спасибо за совет !
13.07.2009 в 10:01:54
#1274573
В LG и Samsung матрица может быть какая угодно. В Sharp обычно своя.
13.07.2009 в 14:44:06
#1274927
2 ANDREIKE :) На 100 Гц внимания не обращайте - маркетинг, однако. А время отклика что 2 мс, что 10 мс - вам без разницы, не увидите:) А Шарп - это вещь!
13.07.2009 в 15:26:27
#1274994
Юбер написал : А Шарп - это вещь!
Также можно утверждать,что и PHILIPS вещь и SONY.
13.07.2009 в 15:36:21
#1275016
Сам последние две недели бегал и смотрел, как на двд так и на телеканалах, самсунг при всех данных не вдохновил, и взята была плазма. Правда дело сугубо личное. С уважением.
13.07.2009 в 15:57:50
#1275056
Если так рассуждать( это маркетинг , то маркетинг ) можно взять самый дешевый жк , но по факту он будет хуже показывать ( если брать одного производителя )!! Тогда надо от чего отталкиваться при выборе ? Матрица , процессор или еще что то ? Так может это все таки не только маркетинг !!)))
13.07.2009 в 16:04:50
#1275067
Например , если на мониторе компа поставить 75 или 100 ГЦ , то лично у меня за весь день работы на компе глаза устают меньше , в отличии от 50 ГЦ!Конечно сложно утверждать, что телек выдаст 100 ГЦ , но все же может 75 и будет !!!
Важно еще вот что , смогу ли я подключить внешний usb винт , скажем на 500 гб и :1. определится он телеком или нет ? 2 . когда я захочу смотреть фильм hd не будет ли у меня слайд шоу ( скорости отдачи с винта хватит , вопрос по скорости приема и обработке )
13.07.2009 в 19:42:52
#1275355
2 mager1 Фил 9-й серии - вещь, а Сонька никогда таковой не была и навряд ли будет:)
14.07.2009 в 07:48:17
#1275945
фил 9 серии , отличный телевизор !! но мне надо уложиться в сумму до 26!
14.07.2009 в 10:03:24
#1276059
За такие деньги берите, что нравится.
19.07.2009 в 15:07:09
#1284567
Показывают практически одинаково,отличие в нюансах. Samsung покачественнее сделан,говорю как ремонтник.
Samsung почти каждый день тащат в ремонт,а LG редко (хотя их меньше покупают)-говорю как менеджер сервисного центра:)
19.07.2009 в 19:51:08
#1284833
Если есть деньги на Шарпея, то только его. Он единственный остался из качественных изготовителей ЖК. Но на 4-6 т.р. дороже чем ЛГ или иже с ними... как вариант панасоник, но не филипс и не хитачи. Самсунг чтоб не говорили при покупке проверять ВСЕ функции перед росписью в гарантии, они не имеют права отказать. Часто глюки в меню!!! Бывший продавец эндэ покупатель энтого товара!
P.S. На самом деле не слушая продавцов покупаете то на что глаз ляжет сразу... проверено работает дольше всяких там накрученных брендов!!!!
19.07.2009 в 20:01:33
#1284841
2 Guliver Приятно встретить единомышленника по Шарпеям. Вестчь. Хочу в деревню прикупить дюйма на 32. Может, посоветуете, что сейчас котируется? Спасибо.
20.07.2009 в 16:14:54
#1286038
HelenL написал : хотя их меньше покупают
Потому и в ремонт меньше тянут.
Guliver написал : Он единственный остался из качественных изготовителей ЖК.
На чём основанно данное утверждение?
20.07.2009 в 16:17:56
#1286045
*mager1
+1 можно сказать про любой телек, что он лучший , если он у тебя дома стоит !!!*
27.07.2009 в 17:40:22
#1297259
5 ноября сего года будет два года как юзаю ФИЛИПС 32 РР 473,венгерской сборки. Интернет-ТВ показывает на отлично,всё таки цифровой сигнал,а вот аналог-ТВ намного хуже,но мы его практически и не смотрим,хватает интернет-ТВ. ДВД-если качественная запись,тоже отличную оценку ставлю,двд гоняем на ВВК. Кстати выбирал 2 месяца телек,весь интернет облазил,всем друзьям разбирающимся в электронике плешь проел и... Так что советую 100 раз подумать,прежде чем приобретать дорогостоящую вещь,это касается не только ТВ!
01.09.2009 в 21:28:25
#1349638
однозначно 32LH5000 он более мультиформатный нежели самсунг в плане ЮСБ медиа. Матрицы LG использует все свои Tn Film TFT, на самсах дешевых стоят тайваньские, а на 653 если не ошибаюсь S-PVA. Про шарпы и иже с ними: да они хорошие но человек выбирает себе мультимедийный телек!!! Если смотреть с флешки/харда хочется видео, причем еще и высокой четкости то про сони, шарп, филипс можно забыть. филы тока мпег4 и ави читают, а сони и того паче ваще тока мпег2. Но я считаю что лучше взять LG. он еще и .mov читает в 1080р а ни один другой телек это расширение тупо просто не видит. а mov - это эппловское расширение которое, я скажу, поприятние даже чем mkv.
01.09.2009 в 23:19:34
#1349884
surprisefirm написал : а на 653 если не ошибаюсь S-PVA.
02.09.2009 в 11:48:21
#1350461
Выбор все равно остается сложным, у samsung порт rg45 можно по кабелю сразу с компа все смотреть ( или по wi fi ) !!! Варианты сейчас такие 1. Samsung le-37b652 - 36000руб.
Первые два 100 герцовые, все что касается usb решится pioneerom, на RG45 забить)))!! Оценивайте выбор товарищи, советуйте !!!
15.09.2009 в 13:03:22
#1370063
Взял Samsung le-37b652! кому интерестно задавайте вопросы!
16.09.2009 в 21:56:30
#1372633
Прикупил маленьким внукам дешевенькую плазму LG 32PG6000 и обнаружил еще один недостаток плазм - реально греется, намного сильнее большого ЖК. Показывает отлично, тут спору нет.
17.09.2009 в 12:10:24
#1373699
Юбер написал : обнаружил еще один недостаток плазм - реально греется
Слышал, что служат из-за этого они меньше, чем ЖК. Брешут? А вообще- какой срок службы таких теликов?
17.09.2009 в 14:34:46
#1373958
ИМХО, брешут, конечно. По-любому 8000 часов есть.
17.09.2009 в 15:11:56
#1374018
Юбер написал : По-любому 8000 часов есть.
А у ЖК?
17.09.2009 в 15:18:33
#1374026
У ЖК пишут 60 000 часов, но это бред, по-моему. По-любому телик (любой) 10 лет на 10 рассчитан.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу