Молниезащита

Требуется сделать молниезащиту котеджа, подскажите пожалуйста сайты где есть подробное описание таких систем желательно иллюстрированное.

GRIZLY написал : желательно иллюстрированное.

Набираете в Яндексе "молниезащита" и смотрите картинки. ;)

2GRIZLY
Лучше закажите проект.

Ключевое слово "obo bettermann" - немецкие производители систем молниезащиты. Каталоги есть и на русском. Как пример тут.

GRIZLY написал : подскажите пожалуйста сайты где есть подробное описание таких систем желательно иллюстрированное.

зао "Хакель Рос" (Германия) Грозозащита.
www.hakel.ru загляните, рекомендую. С уважением, ems.

GRIZLY написал : Молниезащита Требуется сделать молниезащиту котеджа, подскажите пожалуйста сайты где есть подробное описание таких систем желательно иллюстрированное.

Сам живу в грозобойной зоне, котеджу уже 50 лет вся крыша в пыли и паутине. И сосед еще идиот, насмотрелся рекламы, крышу себе покрыл ондулином, а он горит как порох, при этом дома в 11 метрах... Через дом орех молния долбанула, так сгорел орех почти! Решил вообщем тоже ставить защиту.. Так вот спецы (завод наш курируют по защите всяческой в области электрики) настоятельно советуют сделать два раздельных контура заземления для сети и для грозозащиты...

Правильно советуют. Иначе при ударе молнии от заземленного прибора может и "шарахнуть" :) Сопротивление контура заземления отнюдь не нулевое, токи огромные.... "Шаговое напряжение" в действии...

spirt написал : Так вот спецы (завод наш курируют по защите всяческой в области электрики) настоятельно советуют сделать два раздельных контура заземления для сети и для грозозащиты...

Спецы советуют потому, что это дороже :) В любом случае контур заземления и контур молниезащиты - соеденяются между собой.

Smily написал : В любом случае контур заземления и контур молниезащиты - соеденяются между собой.

Это ваше личное мнение? Если нет, приведите нормативы.

Перец написал : Это ваше личное мнение? Если нет, приведите нормативы.

В РФ это СО 153-34.21.122-2003 3.2.3.1. Общие соображения Во всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания потенциалов.

Это требование ести и у буржуев, и в нашей нормативке.

Перец написал : Это ваше личное мнение? Если нет, приведите нормативы.

А также ПУЭ:

ПУЭ-7 написал : 1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7): 1) нулевой защитный РЕ- или РЕN-проводник питающей линии в системе TN; 2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах IT и ТТ; 3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель); 4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п. Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания; 5) металлические части каркаса здания; 6) металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования. При наличии децентрализованных систем вентиляции и кондиционирования металлические воздуховоды следует присоединять к шине РЕ щитов питания вентиляторов и кондиционеров; 7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий; 8) заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления, если такое имеется и отсутствуют ограничения на присоединение сети рабочего заземления к заземляющему устройству защитного заземления; 9) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей. Проводящие части, входящие в здание извне, должны быть соединены как можно ближе к точке их ввода в здание. Для соединения с основной системой уравнивания потенциалов все указанные части должны быть присоединены к главной заземляющей шине (1.7.119-1.7.120) при помощи проводников системы уравнивания потенциалов.

Тут на форуме приводили неплохую "хрестоматийную" схему ЗУ, с присоединением под землей к одному ЗУ (контуру) двух проводников в разных углах контура: заземляющего проводника к ВРУ и токоотвода молниезащиты. Жалко, ссылку не записал.

Smily написал : В любом случае контур заземления и контур молниезащиты - соеденяются между собой.

маленькое НО - обьединяются в земле (грунте), никак не раньше

аматор1 написал : маленькое НО - обьединяются в земле (грунте), никак не раньше

Даже если принято, и обоснованно, решение о применении 2-х "контуров" - молниезащиты и повторного заземления, то соединяться они должны на ГЗШ.

аматор1 написал:

Smily написал : В любом случае контур заземления и контур молниезащиты - соеденяются между собой.

маленькое НО - обьединяются в земле (грунте), никак не раньше

аматор1, "Во всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания потенциалов." Это из Инстркукции по устройству молниезащиты. Так что однозначно надо надо через шину уравнивания потенциалов или ГЗШ.

Даже если не соединять контуры, то насколько их надо разнести и каким проводником тянуться, чтоб наводка не накрыла? Так что, делайте общий, ставьте УЗИП.