Какой ламинат выбрать?

Друзья, кто-то может сказать про серию Castle Quick-Step? Очень понравился цвет и матовость но переживаю за водостойкость и эксплуатационные моменты. Или всё-таки отдавать предпочтения Impressive ? Насколько он лучше. Спасибо

alex_astana написал: Друзья, кто-то может сказать про серию Castle Quick-Step? Очень понравился цвет и матовость но переживаю за водостойкость и эксплуатационные моменты. Или всё-таки отдавать предпочтения Impressive ? Насколько он лучше. Спасибо

Castle и Impressive одинаковы по водостойкости и другим тех.характеристикам.

В магазине предложили обратить внимание на QUICK-STEP - SIGNATURE (Якобы производство чистая Бельгия). Уступает ли он серии Castle и Impressive? Большое спасибо за ответ

alex_astana, не уступает.

Приветствую. Я порядком уставший от ремонта новичек и нужен совет. В свое время понравился по расцветке и классу - ЛАМИНАТ MY STEP TERRA MS178 ДУБ СОРРЕНТО 33 КЛАСС 8 ММ. Вот пришло время все таки покупать ламинат и консультант предложила ЛАМИНАТ KRONOPOL MILO D3750 CLEOPATRA OAK 32 КЛАСС 8 ММ (рисунок\расцветка 1 в 1). Цена второго на 20% ниже, что выглядит очень заманчиво. Консультант убеждает, что нет смысла переплачивать, так как завод один и тот же в Польше и дело даже больше не в классе, а в бренде. Мне важна ударопрочность и надежность. Посоветуйте что-то на этот счет... Или оба варианта "Г" и мне лучше искать что-то еще??

И еще есть такой момент, у меня высота наливного пола от застройщика в комнатах отличается. И что бы сравнять с плиткой в коридоре где-то будет подложка 5мм (нам рекомендуют Arbiton Secura Max Aquastop Smart 5мм), где-то 3мм. Не мракобесием ли я занимаюсь? Переживаю за замки ламината так где будет 5 мм.

Katlin,принципиальной разницы между двумя ламинатами нет.Надёжней ровнять наливным,чем заниматься комбинированием подложек.

Аксель, Представители ответили, что гарантии дают при подложке до 3х мм, минимальные риски для толстой подложки - хвоя, а вот пенополистирол 5 мм и срок адекватной жизни около года. "Восхищаюсь" консультантами.

Пока еще не осилила дочитать до начала, но часто вижу, что многие рекомендуют Pergo (Бельгия) Заинтересовалась Skara pro (33 класс + водостойкий) + есть он в 9 мм и 12 мм, прям то что нужно, когда стяжка подводит. Кажется, что это вариант получше Кронопола?

Katlin, да,интереснее кронопола.

Аксель, Спасибо!!!

Облазив пол города в поисках образцов Pergo, наткнулась еще Quick Impressivе, который даже по дизайну мне несколько больше понравился, и тоже имеет две толщины в одной расцветке.

Итого к выбору:

1. Quick Step Impressivе (Россия) Дуб фантазийный белый: 8мм - 32 класс, 12мм- 33 класс
2. Pergo (Бельгия) Skara pro Морозный белый дуб или Дуб студийный : 9мм и 12мм- 33 класс

• Разговаривая с консультантами Quick Step, они посоветовали мне брать 8 мм ламинат, а до нужной высоты добрать хвойной подложкой (мне тогда аж 7мм подложки надо). Брать две толщины ламината - лишняя переплата. Не получу ли я со временем скрип ламината на подложке такой толщины + в этой комнате будет стоять не маленький книжный шкаф?

• Pergo же рекомендовали брать две толщины по возможности.

Собственно дилемма, какой ламинат из этих брать, или нет особой разницы по качеству? (в цене разница 200р за квадрат). И чем лучше компенсировать разную высоту набираемого пола, толщиной ламината или подложкой?

Katlin, 1.Разницы по качеству QS/Pergo нет. 2.Конечно лучше толщина ламината,чем подложка.

Katlin, конечно 12мм ламинат + 3мм подложка, нежели 8мм ламинат + 7мм подложка.