Инвертор EWM PICO 162

7351 написал : Что-то ни разу не встречал владельца Пико или подобного аппарата, имеющего желание или необходимость что-то дорабатывать. А вот владельцы Ресант и подобных на всех форумах только об этом и говорят.
Уверен, если Вас появится нормальный аппарат, то мысли об апгрейде Вас покинут

Вот давно обращал внимание: на БМВ, АУДИ, ТОЙОТЫ, форды и прочие приличные авто никто не пытпется приладить, навешать, воткунть что-то свое, доморощенное ( ну тонировка, правда частенько была) И посмотрите сколько девяток и десяток катается облепленных молдингами, обвесами-свесами, сине-зелеными зеркалами, армированными стопсигналами. А уж сколько приспособ для повышения мощности движка и экономичности, повышения приемистости и пр. вставляли, прикручивали- не счесть:)

7351 написал : В Европе, по Вашему, продавался бы опасный для здоровья аппарат?

Мне тоже любопытно:)

joha написал : У EWM PICO 162 передняя и задняя панели чисто пластиковые и ничего не экранируют

А Вы много видели висящих на плече аппаратов, упертых при этом торцом в тело сварщика? :)

joha написал : по поводу катушки с открытой магнитной системой

При сварке объемной металлоконструкции, типа каркаса магазина, когда зажим массы присоединен в одном конце металлоконструкции, а варят в другом - фон от сварочного тока, протекающего по металлоконструкции соизмерим с мизерным фоном экранированного с двух сторон дросселя аппарата? А от сварочных кабелей, по шесть метров, например, и разнесенных на земле метра на полтора-два?

joha написал : чего-то маловато для такого расхваленного,

маловато для чего? для способности работать при низком напряжении? или возможности аппарата выполнять высококачественные швы? или маловато для возможности варить и резать тройкой не уходя в защиту целый день? Излучение дросселя по сравнению с мобилкой-несопоставимо,да и вообще тогда жить вредно-от этого умирают.:)

Излучение сварочного инвертора весьма незначительно воздействует на сварщика. Частота инвертора несколько десятков кГц. Такое излучение минимально приникает в живую ткань. Основная энергия аппарата уходит на формирование дуги и нагрев изделия. На излучение остается мизер. Думаю, проблема даже не стоит того чтобы ее обсуждать.

ну не стОит так не стОит, спор прекращаю, попробуйте на досуге при сварке поднести металлический предмет к морде EWM PICO 162 где у него дроссель, а ещё можно катушку с лампочкой поднести, ну это я уже наверно переборщил с лампочкой, может и попробую как-нибудь, сделаю дроссель без сердечника и посмотрю что он могёт, больше не буду спорить про этот дроссель

А Вы напишите в компанию EWM, какие они выпускают недоработанные аппараты,укажите им на недостатки.Может,премию выпишут...

Докладываю. Два дня колупался с забором - сварил 10 секций 2.5 х 1.5 м под рабицу. Аппарат достойный. Дугу держит не просто отлично, а великолепно. Не сварка, а одно удовольствие. Поджиг - тоже играючи В общем, доволен аппаратом, как слон :)

P_Gor написал : доволен аппаратом, как слон

Предсказуемый результат - с удачным выбором :)

joha написал : ...но стоит сердечник замкнуть в кольцо и ваш приёмник замолчит наглухо, известно что самые молчашие и малопомеховые магнитные системы это тор на замкнутом сердечнике

Для исключения магнитного насыщения сердечника, наверное потребуется сердечник габаритами со спасательный круг? А если делать с зазором, онкология видимо все одно может пробиться в "органы"... :a

ASN написал : А если делать с зазором, онкология видимо все одно может пробиться в "органы"...

намного меньше, да и есть кольца из распылённого железа с распределённым зазором, помойму в большинстве сварочников используются сейчас для дросселей да и меди бы поменьше потребовалось, но гораздо проще свернуть баранку из ленты чем мотать на сердечник да ещё на кольцо - экономия

joha написал : да и есть кольца из распылённого железа с распределённым зазором, помойму в большинстве сварочников используются сейчас для дросселей да и меди бы поменьше потребовалось, но гораздо проще свернуть баранку из ленты чем мотать на сердечник да ещё на кольцо - экономия

А по какой причине ЕВМ не желает внедрять ваше рационализаторское предложение? Что они вам ответили? К себе на работу не пригласили ещё?:)