Купил рубанок Интерскол Р-102. Впечатления.

Горын написал : И у покупателя выбор будет: захотел нож твердосплавный - купил. Не захотел - купил HSS подешевле.

Olegych написал : Точно!!! Обалденное решение!! Сергей, срочно продвигайте. Такого варианта, по-моему, ни у кого не предусмотрено.

Честно говоря, не понимаю смысла... Технически можно сделать крепление хоть под вилку с ложкой, не то что под два варианта ножей, но ИМХО твердосплав как-то удобнее, что-ли... У меня вон хитачевые широкие ножи 82мм HSS пришли почти по килорублю за пару, а бошевский твердосплав стоит 440, так что вопрос выгоды...хм...

PS: Сегодня покупатели пожаловались, что ИС в Питере из магазинов пропал.

2Olegych Короче, каждый из рубанков допускает использование как ножей из быстрореза, так и твердосплавных ножей, крепление одинаковое, поскольку ножи унифицированные. Разница в сроках службы и в последствиях наезда на гвоздь или сучок. Твердосплав ходит дольше, но при наезде на препятствие может лопнуть и вылететь как пуля - а быстрорез при этом просто помнется. Это как рассуждения что лучше - штампованные или литые диски для авто. А так можно точить как первые, так и вторые ножи - разумеется, для этого необходим соответствующий камень. Так сделано практически у всех производителей, второй пары креплений на барабане фрезы нет.

Shine написал : Сегодня покупатели пожаловались, что ИС в Питере из магазинов пропал.

Раскупают. Спрос так вырос. Делаем что можем.

Кстати, если ничего не изменится, то в конце следующей недели я буду в Питере на демоакции. При желании можно будет подъехать и пообщаться. Подробности сообщу позже.

Serg написал : Раскупают. Спрос так вырос. Делаем что можем.

Кстати, если ничего не изменится, то в конце следующей недели я буду в Питере на демоакции. При желании можно будет подъехать и пообщаться. Подробности сообщу позже.

Мы ИС не торгуем, у нас другая марка в приоритете. Но так, чисто ради интереса - вполне возможно, нашлось бы время...

Shine написал : Но так, чисто ради интереса - вполне возможно, нашлось бы время...

Договорились :)

В пятницу 23.09.11 купил рубанок Интерскол Р-102/1100ЭМ. Вчера и сегодня немного поработал, вот впечатления. То ли ножи, то ли подошва рубанка кривые. Я около получаса пытался выставить ножи, ток и не получилось сделать, чтобы боковые и средние части находились на одном расстоянии от подошвы. подвижная часть подошвы, точнее, левая и правая его части находятся на разном расстоянии от неподвижной части (одна сторона ниже другой). построгал около 1 кв. м. доски и выбрал четверть в коробке для двери (с двух сторон) - в субботу, прострогал 1,5 бревна (сегодня). Во время работы со вторым бревном порвался ремень. Вопросы к тем, кто работал с таким рубанком, а также к тем, кто просто слышал что-нибудь о нем. Возможно ли выровнять подошву рубанка? Сколько обычно ходят ремни на таком рубанке? Нормально ли то, что ремень порвался на второй день после начала эксплуатации? Отличается ли качество ремней для различных марок рубанков? Если да, то подходят ли для интерскола Р102 ремни других марок и какой лучше поставить?

отдали бы обратно в магаз чем пытаться исправить кривой инструмент, и купили бы что нибудь по качественнее

Покачественней - это конечно хорошо, мне очень нравится инструмент Бош, но сейчас при покупке рубанка рассчитывал на бюджет в 3 тыр. Я бы и не заморачивался с покупкой, если бы старый интерскол Р-82 не сломался. Рубанок в основном сейчас необходим для грубых работ, поэтому соотношение "цена-качество" для него сносное. Как вариант рассматривал ЗУБР ЗР-1300-110, но у него подошва была даже визуально настолько кривая, что ППЦ. Поэтому и выбрал интерскола 102. Меня сейчас больше интересует вопрос ремня. Ну и неплохо было и подошву выправить

Silverrr написал : То ли ножи, то ли подошва рубанка кривые. Я около получаса пытался выставить ножи, ток и не получилось сделать, чтобы боковые и средние части находились на одном расстоянии от подошвы.

Криво заточенные ножи. Нашёл на сторойрынкке другие, приямозаточенные, правда их тоже пришлось поддочить, заусенцы убрать. Ремень отходил долго - прострогал обшивку для душа 2х3, сарая 3х6, пол для душа - всё из неструганных досок. Но тоже не выдержал.

Привёз с дачи старый Р82-ТС. Выяснилось, что приблуда для выборки четверти на нём сидит как влитая, ничего никуда не уводит. На р-102 ходит ходуном - в начале и в конце паза получается полная фигня. Когда окна делал - обплевался.

Вот точилка такая для ножей: (ножи от строгального станка 158 мм на ней точу, но точил и рубаночные)

Горын написал : Привёз с дачи старый Р82-ТС. Выяснилось, что приблуда для выборки четверти на нём сидит как влитая, ничего никуда не уводит. На р-102 ходит ходуном - в начале и в конце паза получается полная фигня. Когда окна делал - обплевался.

Про четверть - такие же ощущения.

Месяц работаю этим рубанком. После первых двух загубленных досок положил рубанок в коробку и повез с дачи домой. Ещё в магазине проверил положение опор - при 0 и правый край и левый край и по диагонали опоры были в одной плоскости. Но после пробного "заезда" обнаружил, что ножи установлены ниже плоскости задней подошвы. На выставление ножей потратил почти час (на Ижике это делал за 5 мин). Основная проблема - упорные винты с внутренним шестигранником. Винты своим остриём (зачем так сделано!) впиваются в ротор, ключ в в шестигранниках болтается (винты с помойки!). Другая проблема - при увеличении глубины строгания передняя часть подвижной опоры наклоняется вниз. Разобрал механизм изменения глубины строгания, причина - кривая упорная пружина (торцы пружины жутко не параллельны). Поставил между пружиной и корпусом передней опоры толстую (3 мм) широкую шайбу) - передняя опора стала перемещаться параллельно плоскости задней опоры. Теперь рубанок строгает отлично, на широкой доске нет ступеньки, толщина сёма стружки что в начале доски, что в конце. Рубанок лёгкий, хорошо сбалансирован, руки не устают. Рубанок совсем не полотницкий, а для точных работ. Сделал двери, полы и потолки для бани - стыки досок невидны (шпунт делал фрезером). Основные недостатки рубанка (кроме указанных выше) - слишком медленный разгон ротора (как бы это подрегулировать?) и черные цифры на чёрной ручке регулировки глубины строгания. О ремне - на моём стоит китаец 3М267 17мм (даже фирма указана). Такого типа размера ремни стоят также на ижиках 82 и 100. Знаю одно - родные ижевские ремни отличные, а китайцы г...вно. Нужно искать бошевские 1604736004 или скиловские (рубанок 1525) 2609995917. В сервисах и магазинах продают явный или неявный китай - ремни тянутся. И ещё - боковой упор для снятия четверти какой-то хлипкий, поэтому использую ижевский

палеха написал : Поставил между пружиной и корпусом передней опоры толстую (3 мм) широкую шайбу) - передняя опора стала перемещаться параллельно плоскости задней опоры. Теперь рубанок строгает отлично, на широкой доске нет ступеньки, толщина сёма стружки что в начале доски, что в конце. Рубанок лёгкий, хорошо сбалансирован, руки не устают. Рубанок совсем не полотницкий, а для точных работ.

Рубанком для точных (столярных) работ он стал после вашей доработки. А вот до этого он был плотницким рубанком.