Кнауф суперпол

Lamer написал : Тоже хотел ГВЛ, но говорят (в интернетах, даже тесты приводили, на видео-хостингах есть) что ГСП прочнее ГВЛ и выдерживает на 30% больше веса. Решил класть ГСП, но пока еще не купил, вот вот на носу покупка.

В видео ролике проводятся испытания на "изгиб", а нужно делать тесты на "сжатие". Ведь положив листы ГВЛ на ровную поверхность, будь она из керамзита или ровной стяжки, под ними не будет пустот, поэтому какой там может быть изгиб. А вот предел прочности на сжатие у этих листов очень велик, и физические свойства листа ГВЛ идеально подходят под наши климатические условия.Главное уметь ими пользоваться! А что касается в один слой или в два, то ответ только в 2 и более. Все зависит от конструкции основания. Вот наши тесты на реальном объекте: Конструкция сборного основания пола типа "Вега". Мелкофракционный керамзит при слое 15 см.+укрепляющий слой 10 мм.+элементы пола ГВЛВ 20 мм. выдерживает нагрузку(см.фото)

www.rovpol.ru

И всё таки, что лучше положить на пол из доски 40-ки --- листы ГВЛ или листы Суперпола?

Всем здравствуйте! Первое моё сообщение на этом форуме. Кирпичная сталинко-хрущёвка 1959 г. Затеял ремонт. Был пол на лагах со строительным мусором под ним - разобрал. Внизу - длинные и узкие плиты перекрытия с щелями и дырками, судя по всему многопустотные 220 мм. Изначально хотел устроить стяжку, но по мере изучения информации меня стали терзать сомнения: протечки, грязь, вес и самое главное - звукоизоляция. Стал склоняться ко кнауфу-суперполу, но по ихним данным (http://w3.knauf.ru/img/catalog/download/06_Poly_izKNAUF-superlistov-Vypusk_2-_CS5.pdf) индекс приведённого ударного шума в моём случае будет равняться 77 дБ, что так же, как я понимаю, больше максимального по СНиПу. У меня есть совесть и я дружу (пока) с соседями снизу.
Во всей этой ситуации не могу найти данные по аналогичному индексу для пола на лагах. Если он больше, то всё отлично, делаю со спокойной душой кнауф, а если нет... Неужто восстанавливать пол на лагах :eek: Также хотел уточнить насчёт индекса приведённого ударного шума: чем он больше - тем лучше слышно? Так?

З.Ы. Последнее время всё больше сомневаюсь в правильности решения об изначальной разборке исходного пола...

вот и я терзаюсь тем же вопросом-с полом. Что то смутное недоверие у мен к Суперполу, хотя подкупает быстрота. И отсутсвие воды/грязи. Дом 1958 года.

2 Кот-спокун есть фото разобранного пола? что за помещение?

Info Сегодня поеду - сделаю. Что вы конкретно хотите увидеть? Состояние плит перекрытия? Фотографий исходного пола на лагах нет. Помещение - 2-комнатная квартира 40 м2, 5 этаж из 5, капитальный ремонт во всей квартире.

Вот, собственно пол. Сфоткал самое отстойное место

Кладутся кнауф элементы пола 120 см. х 60 см. х 2 см. по пенополистиролу. Есть среди прочих помещений в квартире коридорчик длиной 230 см и шириной 85 см. Коридорчик проходной, через него ходят на кухню и в ванно-туалет. По логике его нужно "мостить", укладывая элементы пола длинной стороной вдоль коридора, но получается, что часть листов надо упиливать вдоль до ширины 30 см. Можно ли так делать? И вообще, до какой минимальной ширины можно упилить элемент пола? Есть еще местечко где остается непокрытый пол участком 200 см. х 12 см.

http://w3.knauf.ru/forum/?mid=FF9334&thread=1&replyc=1

Кот-спокун, давно я сюда не заглядывал. Как ремонт, наверное уже подходит к концу?

На кнауфе поиском не нашёл - что будет при протечке? Плёнка воде не даст сбежать, здравствуй, сырость и ямки?