Выбор рубанка 82 мм или 100 мм.

Для дачи нужен рубанок, что выбрать: Makita 1902 (82 мм) или Makita 1911 B (100мм). До этого работал Rebir-ом(100 мм) но у него разлетелся подшипник, но ремонтировать даже не хочется, так как качество было не очень. Предстоит неудобная работа - строгать потолочные балки (200x200 мм) снизу, сбоку, сверху. Толщина среза для меня не критична, я бы однозначно взял бы более лёгкий (82 мм)- если бы итоговое качество строгания (результат) доски например 250 мм было бы не существено хуже чем рубанком 100 мм.

Маленькая макита очень чисто строгает, только съём до 1мм. Меня устраивает,я даже на 1мм никогда не строгаю,десятками выбираю. Зато шлифовать потом много не надо. И скорость большая, 2ножа. Цена на него упала сейчас. Ножей фирменных на долго хватает. Легкий,для ваших дел,рука не устанет, так как с большим.

Порылся в инете и решил брать AEG HB 750 (100 мм), у него закрывающийся нож. А то дейстивельно неудобно ждать когда крутиться перестанет, и кроме того я 2 раза перерубал шнур!

Есть оба и 1902, и 1911. Оба строгают отлично. Если есть хороша опора (типа ходить можно), то лучше 1911 - шире захват и быстрее выполнится работа. А если скажем со стремянки, то лучше 1902, 1911 тяжеловат будет (хотя в принципе он не очень тяжелый, но тем не менее при большом объеме может напрягать).

2Andrey86 Хорошое решение. Отзывы были положительные.

Это помоему тот AEG к которому колибровальная приспособа идёт.