27.08.2009 в 14:27:51
#1342019
GEO-Tr написал : покупку не ФУЛЛ, а ХД - это просто экономия денег? Улучшение обычной НТВшной картинки здесь нет? Но картинка эта - одинакова будет ?
Смотря что Вы имеете в иду под "обычной картинкой". Если обычный телесигнал в системе PAL (это SD-разрешение), то на HD вы получите "улучшение" картинки в сравнении с FullHD, т.к. телевизору меньше надо будет пересчитывать изображение, на более высокое, чем имеет видесигнал, разрешение (т.е. ему меньше надо "додумывать" отсутствующую в сигнале информацию, а что он додумает - неизвестно :))). А если будет сигнал высокого разрешения (как с блюрея) то разница будет видна только с близкого расстояния (ближе 2-х метров при 50"), дальше соседние пиксели человеческий глаз различить не сможет - они будут сливаться и разницы между HD и FullHD для него не будет. Кстати, если Вы собираетесь покупать пишущий DVD, то имейте в виду, что записанный сигнал будет в PAL-е.
27.08.2009 в 16:34:45
#1342232
AlexEE написал :
под обычной картинкой я имел в виду то качество цифрового сигнала, что выдает НТВ+ (не HD-канал). Так рекомендуете на этот случай покупать плазму и причем - не Фулл ??? Тогда уточню - а 100 Гц в этом случае - нормальное требование при поиске такой плазмы или опять же... оно работает только на картинке Фулл ХД и его можно снять, если намылиться на покупку не Фулл ХД телека? На чем же тогда остановиться... однозначно Панас (цена/качество)? Какую модель из нефула там смотреть? И вообще - какое разрешение из ХД тогда оптимально искать надо?
27.08.2009 в 16:36:31
#1342234
AlexEE написал : записанный сигнал будет в PAL-е.
ну я буду писать фильмы с НТВ+, которые не успел посмотреть... это составим мне потом проблемы при их просмотре (я что-то не понял)?
27.08.2009 в 17:29:25
#1342339
GEO-Tr написал : под обычной картинкой я имел в виду то качество цифрового сигнала, что выдает НТВ+ (не HD-канал). Так рекомендуете на этот случай покупать плазму и причем - не Фулл ???
Да
GEO-Tr написал : На чем же тогда остановиться... однозначно Панас (цена/качество)? Какую модель из нефула там смотреть? И вообще - какое разрешение из ХД тогда оптимально искать надо?
У них всех одно разрешение 1366 х 768. Ссылку на ветку, где обсуждают новые Панасоники я уже давал выше. Можете сами сравнить их характеристики на оффсайте.
GEO-Tr написал : ну я буду писать фильмы с НТВ+, которые не успел посмотреть... это составим мне потом проблемы при их просмотре (я что-то не понял)?
Нет, проблем не будет, просто я имел в виду, что с пишущего DVD FullHD картинки не будет.
27.08.2009 в 17:45:52
#1342360
2GEO-Tr
Если решите брать плазму, обязательно посмотрите в магазине на предмет мерцания экрана на светлых участках. Многие жалуются, что оно есть и сильно раздражает. Ни я, ни мои близкие за почти три года его не заметили. Возможно, это индивидуальная особенность. Но такой факт есть!
27.08.2009 в 22:30:44
#1342712
посмотрел еще раз оба Фулл плазму панаса U-cерии и LG7000. панас чернее показывает. Но белый цвет мне нигде не понравился. ЖК для моего глаза - как-то лучше картинку кажет (четче, насыщенней). Покамест все-таки ЖК смотреть буду :-)
28.08.2009 в 11:23:27
#1343314
GEO-Tr написал : Но белый цвет мне нигде не понравился.
Настройки крутили?
in my humble opinion
28.08.2009 в 11:49:50
#1343354
GEO-Tr написал : ЖК для моего глаза - как-то лучше картинку кажет (четче, насыщенней).
А что показывали ТВ? Если рекламный ролик с диска, то попросите включить какой-нибудь ТВ-канал - возможно впечатление изменится.
28.08.2009 в 11:52:59
#1343360
Kvost написал : Настройки крутили?
да нет... как стояли. выставленные в магазине... но продавцы говорили, что это лучшее ( с их точки зрения) :-)
AlexEE написал : Если рекламный ролик с диска
да его ... в М-видео - свой; в Эльдорадо - свой...
28.08.2009 в 11:57:27
#1343365
GEO-Tr написал : да нет... как стояли. выставленные в магазине... но продавцы говорили, что это лучшее ( с их точки зрения) :-)
В том-то и дело :) ИМХО, у Панаса с белым все в порядке.
in my humble opinion
28.08.2009 в 12:07:37
#1343384
GEO-Tr написал : да его ... в М-видео - свой; в Эльдорадо - свой...
простой тест футбол на динамику (у некоторых телеков задний план просто каша) любой фильм где есть светлые и темные сцены, те же пираты 2
28.08.2009 в 14:04:01
#1343550
Не надо уговаривать! Ну нравится ему ЖК!
Я знаю человека который и смотреть не хочет на плазму! Это вопрос религии, видимо. Считает что эта технология умерла. Так перейдем на вечную дискуссию что лучше. Опять начнут вспоминать мифические суслеги, мерцания и выгорания. Не надоело? Каждому свое. Сколько людей столько мнений.
28.08.2009 в 14:32:18
#1343588
АйТишник написал : Ну нравится ему ЖК!
правильно GEO-Tr поступает - идет в магазин и выбирает остальные в этой теме свой выбор уже сделали :)
я к тому, что рекламные ролики преукрашивают действительность надо выбирать на реальном контенте
30.08.2009 в 17:15:37
#1346039
У Samsung LE-B652 - 653T...,сам экран как будто зеркальный, смотрел когда его в магазине ,видел отражение ламп дневного света на потолке , никак не мог понять , как он показывает , очень волнует этот вопрос , потому что выбрал его , по функционалу и цене устраивает !! Отзывы читал, толком никто про это не пишет, может дома такой проблемы не будет ????? Прошу ответить у кого такой телек!!!
30.08.2009 в 18:48:54
#1346129
andreike написал : Отзывы читал, толком никто про это не пишет, может дома такой проблемы не будет ?????
Видимо они производят просмотр в полной темноте :)
Конечно бликовать он будет и сильно - это и так понятно.
in my humble opinion
30.08.2009 в 20:00:01
#1346218
Вопрос насколько сильно бликует ?? Производитель что не подумал об этом ? Хотелось бы услышать мнение пользователей данного телевизора !!!! Или альтернативную по функционалу и стоимости модель, хотя на сколько я искал таких нет ( цена/функционал) !
30.08.2009 в 22:11:12
#1346415
АйТишник написал : Ну нравится ему ЖК!
И мне нравится ЖК! но я знал что в аналоге жк чуть похуже кажет чем плазма,но в цифре жк отлично показывает,поэтому не жалею,бликов нет. Телек Philips 32PFL7332/10,последняя цифра 10 означает венгерская сборка...
30.08.2009 в 22:14:13
#1346421
andreike написал : Вопрос насколько сильно бликует ??
Прилично. У меня рабочий ноут Гнусмас с таким дисплеем.
andreike написал : Или альтернативную по функционалу и стоимости модель, хотя на сколько я искал таких нет ( цена/функционал) !
И не найдете. Корейцы априори дешевле японцев и европейцев при прочих равных - так всегда было, хотя в последнее время разрыв практически сошел на нет.
in my humble opinion
30.08.2009 в 22:14:38
#1346422
2 Чепик Если аналоговый сигнал хороший, то ЖК кажет его получше плазмы. А с цифрой, конечно, ЖК бесспорно лучше. И не бликует. Фил вообще отличный телик.
30.08.2009 в 22:15:36
#1346425
Чепик написал : бликов нет. Телек Philips 32PFL7332/10,последняя цифра 10 означает венгерская сборка...
Наверное потому, что матрица LG :)
in my humble opinion
30.08.2009 в 22:20:09
#1346434
2 Kvost Зато процессор не лыжный:)
30.08.2009 в 22:21:25
#1346437
Юбер написал : Если аналоговый сигнал хороший, то ЖК кажет его получше плазмы.
Не знаю как плазма-не с чем сравнить,но жк у меня желалось бы лучше показывает аналог(мы смотрим цифру),а лампов...то есть кинескопный сони-тринитрон 21 отлично кажет аналог...парадокс!
31.08.2009 в 11:52:53
#1347173
2GEO-Tr
Что выбрали в итоге?
31.08.2009 в 17:32:51
#1347657
2АйТишник в процессе... пока ЖК заказал, но думаю, что сорвет мне поставку инет-шоп, т.к. там цена меняется каждые "5 минут". То ли они так покупателей расскручивают... в целом уже на 5 тыс. подняли цену. Как сорвется заказ, снова придется этот ? решать. Потом отпишусь.
31.08.2009 в 17:36:21
#1347666
GEO-Tr написал : в целом уже на 5 тыс. подняли цену.
Кашмар,они чё там...афигеть! А какой жк,чей фирмы?
31.08.2009 в 17:55:13
#1347692
так наверху давал "желание" - Гнус В652 или 653-й. Такими темпами плюну на ГНУС :-) и куплю Сони 46W5500 за 80 тыс. в магазине. В инет-шопе дешевле почти на 10 тыс., но опять же - может такое же разводилово, да и в др. город заказывать опасно доставку с МСК
31.08.2009 в 19:56:45
#1347834
Ну что же! У богатых свои причуды!
31.08.2009 в 22:46:01
#1348132
GEO-Tr ты не думал о том что у samsunga глянцевая поверхность и он будет бликовать ??? Или ты не заморачиваешься ?)
01.09.2009 в 09:30:15
#1348573
не особо усек негатив от этого момента. Логически предполагаю, что блики будут.... но нафига тогда разработчик продукта придумал такую вещь (чтобы люди мучились)? Да и телек я смотрю без основного света...
01.09.2009 в 10:26:48
#1348641
Да я про блики вообще не думал , пока не пришел с деньгами в магазин чтобы его уже купить , а мне отражение от ламп в глаза !!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу