Конкуренты: аккумуляторные инструменты серий 10,8 вольт

Ага, понял - у нас 1/2 в америке 3/8 :) Огромное всем спасибо. В этом году значит куплю этот C12IW.

ДмитрийS написал : Сие чудо в руках кто-нибудь держал?

ДмитрийS написал : понял - у нас 1/2 в америке 3/8

Я свой 3/8" выписывал из Штатов, в Европу они не поставлялись тогда (сейчас не знаю). ИМХО для 1/2" машина слабовата, а для 3/8 самый раз. Именно ею я как раз рвал глухари 8-ки.

Madman написал : ИМХО для 1/2" машина слабовата, а для 3/8 самый раз

Это кому как :) У меня вся оснастка на 1/2 и 1/4, а на 3/8 вообще ничего нет. Я ж не собираюсь ей М20 крутить :)

ДмитрийS написал : У меня вся оснастка на 1/2 и 1/4, а на 3/8 вообще ничего нет.

Для полудюймовой надо брать более мощный аппарат, чтобы хотя -бы колесные болты крутить можно было. А для 1/4 и эта Милка великовата, вполне достаточно GDR. Опять же это моё ИМХО, которое я никому не навязываю....

Madman написал : Для полудюймовой надо брать более мощный аппарат

ну это понятно, но для 3/8" проблемно найти ударные коловки. А на 1/2" их полно.

Madman написал : А для 1/4 и эта Милка великовата, вполне достаточно GDR.

дык есть же и 1|4 милка.. а к 1\2 есть переходничёк на 1/4... Моторы стоят в полудюйме и нексе ,одни и те же.. или сам квадратный шпиндель набирает момент 136,или "бумага терпит"...:)

helmutivan, ну жёстче там (1/2") сцепка. Момент чётче передаётся. Плюс — возможность использовать ударные головки (тоже момент сохраняет от рассеивания попусту.) В такую большую разницу момента верю с трудом... но в разницу заметную — верю. Я про разницу между Hex 1/4" и Sq 1/2"

n-p-n написал : В такую большую разницу момента верю с трудом.

..да вот и я тоже.. ттем более,уже успел сравнить..:)

Madman написал : Для полудюймовой надо брать более мощный аппарат

Зачем мне более мощный аппарат, если работать с М8 и возможно М10 (если вытянет)? В данном случае меня интересует 1/2 только с позиции присоединения оснастки, а не как возможность работать с большим крепежом :) В том-то и прелесть этой машинки, что можно широко распространенную оснастку использовать (тем более что она у меня есть).

Madman написал : А для 1/4 и эта Милка великовата

Это да...

n-p-n написал : но для 3/8" проблемно найти ударные коловки

Да, их маловато.

helmutivan написал : дык есть же и 1|4 милка..

Шестигранник, а не квадрат :)

ДмитрийS написал : меня интересует 1/2 только с позиции присоединения оснастки, а не как возможность работать с большим крепежом

тогда это — ваш выбор. Сам мечтаю о таком же... Но у Боша таких (10,8 В) нет... пока ;)

ДмитрийS написал : Шестигранник, а не квадрат

..ну конечно.. иначе я пояснил бы,что милка изобрела новый "конец" на валу...:) Вам наверное метрику крутить,тогда может и есть смысл взять его.. я -то всё больше по дереву.. попробовал через переходник с квадрата на шестигранник,не увидел на шурупе ни какой разницы с ИД,кроме лишнего переходника в цепи ИВ.. И наоборот пробовал на глухарике в ИД головка с шестигранником,в ИВ своя,-по ощущениям и по времени закрутки, совершенно одинаково.. Наверное глухарик маловат был,ну,или надо измерительной трещёткой фиксировать,должно же что-то быть,раз пишут 136 и 96,соответственно... :)