16.09.2009 в 14:08:52
#1371833
LHC написал : Bosch GKS 65CE по шине
Гуляет она по шине, дорабатывать надо.
16.09.2009 в 18:34:41
#1372255
2 Дмитрий Т Поясните что значит "гуляет" ? Если просто поставить на шину и вести по ней без какого усилия сверху - да гуляет +- 1.5 мм причем гуляет по краям. Однако стоит чуть надавить несильно - все пила по шине идет только вперед без всяких люфтов. Сноровка нужна однако. PS Щас уже в сто пятсот первый раз это проверил.
16.09.2009 в 18:52:57
#1372292
littorio написал : я и в противоскольную ленту на шине не верил, пока не попробовал. Она - работает.
а я верил...но по моему опыту она не нужна:p
16.09.2009 в 19:09:34
#1372320
Дмитрий Т написал : Гуляет она по шине, дорабатывать надо.
Та пара "пила+шина", работу которой видел я, не гуляла. Результат был превосходный.
16.09.2009 в 19:23:15
#1372341
Shine написал : Я вообще пилил ЛДСП штатным диском на бытовом Hammer-е CRP1300, только угол атаки выставил и подавал медленно... и практически ноль сколов с обеих сторон.
Одна из проблем в обсуждении) Одни считают, что рез - брак, другие считают, что там сколов нет вааще)
papa66 написал : 1000 прям экономия на спичках.дома покроить лист ЛДСП)класс скока он?кажется 2800 на 2000,нормально довезти до подъезда и кроить в квартире на 9 этаже без грузового лифта)иль заплатить НЕБОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ за раскрой на форматке?
Не российская логика, "немчурой" от правильности попахивает)...( ... и я так думал пока не дал на распил десять листов ЛДСтП, результат - практически всё брак (диагонали, ширина-длина, сколы), а мне в ответ среднерусское:" А чё?"(
Rest написал : А насколько ровно можно без шины пилить (как на ручной циркулярки или хуже)
Можно и без шины пропилить хорошо, но стабильность результата будет невысокая(
16.09.2009 в 21:29:12
#1372574
YuriWhite написал : Поясните что значит "гуляет" ?
Это значит люфтит, сидит на шине с зазором.
YuriWhite написал : Сноровка нужна однако.
Сноровка не нужна, сходите сюда
LHC написал : Та пара "пила+шина", работу которой видел я, не гуляла. Результат был превосходный.
Вот не надо, а?
16.09.2009 в 21:51:29
#1372623
Дмитрий Т написал : Вот не надо, а?
Какой смысл сомневаться, а? :) Всё равно точки над i расставит очная ставка, которая в рамках форума затруднительна да и бессмысленна.
16.09.2009 в 22:05:20
#1372648
LHC написал : Всё равно точки над i расставит очная ставка
Никакой очной ставки не надо. В серийном производстве невозможно обеспечить беззазорную посадку пилы на шину без специальных компенсаторов, пусть уж лучше пила гуляет, чем не садиться на шину. На погружных эти компенсаторы ставяться заводом, на плотницких их нет.
LHC написал : Какой смысл сомневаться, а?
Возможно, у нас с Вами разные понятия о зазоре :). Сходите по вышеприведенной ссылке, может что-нибудь прояснится :).
16.09.2009 в 23:02:17
#1372799
FINN-UGR написал : а я верил...но по моему опыту она не нужна :p
Какая буква в фразе "она - работает" оказалась для вас непонятной? ;)
А если серьезно - да, видел эти фотки и раньше, спасибо за них. Такой результат я называю "без сколов" :). Можно пару вопросов?
Как я понял, особенно из второй фотки - результат получен двойным проходом? Второй вопрос - материал наверняка использован хорошего качества?
Отвечу на эти вопросы для себя - у меня материал бывал и хреновый - где достать хороший я или не знаю или неудобно, т.к. своей машины нет и сгонять за ним в еб..ня не получится. Соответственно, мой вариант - Максидомы, ОБИ и проч. Во вторых - до опред. температуры окр. воздуха TS55 с противоскольной лентой позволяет пилить без сколов за один проход, что здорово ускоряет работу. Причем очень часто - значительно ускоряет, благодаря тому что можно не закреплять шину (двойной проход без закрепления невозможен - остается шанс что сместиться чуть-чуть). И при этом за подачей можно особенно не следить, я имею в виду не подавать по миллиметру в час. Ну, разумеется, давить как быку тоже не стоит.
С указанными выше оговорками противоскольная лента в моем случае оказалась полезной. Как минимум здорово экономит время.
16.09.2009 в 23:17:43
#1372835
Дмитрий Т написал : Возможно, у нас с Вами разные понятия о зазоре . Сходите по вышеприведенной ссылке, может что-нибудь прояснится .
Ну, я как раз работаю на мебельном производстве и могу сравнивать результат работы ручной циркулярки с раскроечником.
зы: По Вашей ссылке ходил, годная доработка, полезная.
17.09.2009 в 09:25:09
#1373383
LHC написал : , я как раз работаю на мебельном производстве и могу сравнивать результат работы ручной циркулярки с раскроечником.
зы: По Вашей ссылке ходил, годная доработка, полезная.
Раз работаете на производстве,может нащелкаете там фоток по распилу ЛДСП и сборке из него мебели? Очень надо! Пожалуйста!
17.09.2009 в 19:02:47
#1374271
prepod написал : Раз работаете на производстве,может нащелкаете там фоток по распилу ЛДСП и сборке из него мебели? Очень надо! Пожалуйста!
Хм, можно конечно, но что конкретно интересует?
17.09.2009 в 20:04:32
#1374354
Весь техпроцесс. Устройства для распилки, столы, компоновка рабочего места,да все! :)))
17.09.2009 в 20:45:55
#1374401
prepod написал : Весь техпроцесс.
Ликбезз!!!в яндексе набираете"форматно-раскроечный станок",вот Вам и"Устройства для распилки",ну и т.д.
17.09.2009 в 22:56:09
#1374684
prepod написал : Весь техпроцесс. Устройства для распилки, столы, компоновка рабочего места,да все! ))
Тут это офтопик, но думаю, вряд ли домашнему мастеру будет полезной информация о больших промышленных станках IMA и Schelling :) Но если брать чисто ручные этапы работ, то премудростей тут немного, главное чтобы инструмент хороший был. Например, кромку фрезеруем триммером Virutex, алюминиевый профиль для фасадов режем торцовкой того же Virutex'а. Шуруповерты разные: Bosch, Kress и сетевые Диолд...
18.09.2009 в 00:03:47
#1374826
Чепик написал : Ликбезз!!!в яндексе набираете"форматно-раскроечный станок",вот Вам и"Устройства для распилки",ну и т.д
вот спасибо так спасибо. всегда был уверен,что в мире есть хорошие и добрые люди
19.09.2009 в 00:08:29
#1376484
littorio написал : Как я понял, особенно из второй фотки - результат получен двойным проходом?
двойным, если нижняя сторона не ответственная и тройным....чтобы обе стороны были без сколов
littorio написал : Во вторых - до опред. температуры окр. воздуха TS55 с противоскольной лентой позволяет пилить без сколов за один проход, что здорово ускоряет работу.
25мм....лдсп EGGER за один проход пилой мощностью 1200....как мило!
19.09.2009 в 00:29:12
#1376515
FINN-UGR написал : 25мм....лдсп EGGER за один проход пилой мощностью 1200....как мило!
25 мм вчистовую, врать не буду, не приходилось. Грубый распил деревяшек - да, делал. Но ЛДСП, тем более Egger - нет. Мои толщины - 16-18мм. Только к чему вы это? Вопрос-то был о противоскольной ленте. Я назвал примеры операций, где (это уже становится занудным) она - работает :D
19.09.2009 в 19:45:58
#1377316
FINN-UGR написал : 25мм....лдсп EGGER за один проход пилой мощностью 1200....как мило!
Извините...) ... типичная ошибка...
ДСП пилится очень хорошо, это не твёрдый материал. Тяжёло пилится ясень, тик ( вязкие), дуб (твёрдый) и т.д.. Часто путают твёрдость-вязкость одного материала с абразивными свойствами другого. ИМХО, твёрдое ДСП - брак!!! Это никаких средств не хватит на режущий инструмент при сверхтвёрдой ДСП, разве, что использовать "алмаз", но и тут есть свои подводные камни связанные с культурой производства ДСП
19.09.2009 в 20:03:50
#1377328
vadia64 написал : Тяжёло пилится ясень
Это точно. Укладывал массив на пол - лобзик сразу спасовал. Пришлось циркуляркой резать, да и то дело небыстро шло.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу