Колуны

Как и обещал выкладываю фотку своего топора - коробка от лампочки для пропорции. (Топорище кстати сам делал - ибо купить такое в магазине просто нереально)

Мясник, однако.

2 Alexcris форма, конечно, для колки нерациональна. Зачем такое широкое лезвие, когда нужно только разорвать дерево по волокнам? Потому колуны и делают узкими и толстыми, чтобы при равном с топором весе они сильнее расклинивали деревяшку.

n-p-n написал : У меня колун Матрикс. 80 см (против обсуждаемых 90) и вес - всего 2,9 кг (против 5) - я не сказал бы, что им возникает желание часто и подолгу махать...

Матрикс конкретно тяжелей стайера того же размера. Я на своем посмотрел
вес 2 кг . За счет деревянной ручки он заметно легче матрикса . У матрикса в рукоятке похоже дествительно металлический стержень.
Стайером работать легко , Вот только полешки собирать тяжело. Он их далеко разносит.

Давно смотрю всякие колуны. Из отечественных давно пользуюсь продукцией компании Труд. Топоры у них удобные. Колун трудовский тоже есть, не очень тяжёлый. А большой я взял именно Bacho, 2.5кг который, топорище не деревянное.

2 Брейгель Ну что ж так сразу)))

2 n-p-n Ну как сказать - зато в отличие от колуна он режет волокна на большей площади. Не разу у вас не бывало таких ситуаций, когда колун входит в чурбак в одном месте, а в другом волокна не рвутся (особенно если это развилка ветвей и вы попали в центр)? Так вот топор мой как раз все их или большу часть по крайней мере и перерезает), а колун может только на разрыв действовать - так что если волокна прочные он ничего сделать не может, т.е. расколоть чурбак. Ну и масса конечно приличная - в общем мне нравится (купил бы еще такой, но нигде нет(()

Был у меня такой колун... точно не помню, или фины или прибалты делали. После 5-7 кубов пружины отлетели и противно "звякали" клинья. Толку от них нет. Обратите внимание на отверстие в колуне где ручка вставляется! У моего была маленькая - это очень плохо, замучался потом ручку выстругивать...

Homemaster написал : Из отечественных давно пользуюсь продукцией компании Труд. Топоры у них удобные. Колун трудовский тоже есть, не очень тяжёлый.

Счас Труд Вача голимое г..но хуже Китая местами,Ижсталь приличные топоры.

Dikiy Жаль. Хорошие были топоры. А у Ижстали есть такой формы топоры как у Труда?

Читатели журнала "Техника Молодежи" может помнят, что в 70-80е годы на последней странице были описания разных технических диковин и изобретений. Как-то там было пр колуны и разные приспособы для колки дров. Колун с подвижными лапками-это только малая часть того, что напридумывано на эту тему. Мож кто вспомнит номер журнала, чтобы по этой ссылке скачать и поглядеть тем, кто интересуется:http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=77751 ? Вдруг,у кого подшивки "ТМ" сохранились, на бумаге проще поискать.

Homemaster написал : Жаль. Хорошие были топоры. А у Ижстали есть такой формы топоры как у Труда?

Разные есть плотницкие видел очень приличные.А ТрудВача ударяет по количеству металл никакой качество тоже.