Выбор HD медиаплеера?

Какой выбрать ? Кто каким пользуется плюсы и минусы? Мой выбор пока popcorn ! Кто скажет свое мнение?

Вам сюда

Попкорн или Дюна. Только учтите что скоро появятся модели на новом чипе.

контент все равно из сети брать я подключил комп по хдми

Специально собранный комп гибче и универсальнее. И ненамного дороже.

У меня WD TV. Выбирал из следующих соображений:цена устройства и цена эксплуатации, всеядность, бесшумность, размеры. Вначале смотрел на кукурузу, дюну и иже с ними. Показалось, что цена, по сравнению с бюджетными, не оправдывает их расширенные возможности. Пришел к Egreat 34, Iconbit HD40 (что одно и тоже) и к WD TV. Egreat 34 и Iconbit HD40 имеют сеть, но реализовано через заднее крыльцо: обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене). А т.к. у меня уже есть два Ziv-а (100 и 120 Гбайт), и стоимость вопроса сети у WD TV порядка 500 р., то куплен был последний, за 3800 рублей. Кушает всё. Подключён к ТВ по HDMI и к ДК по оптике. Изображение - ВО!, звук - ВО! Не греется, не шумит. Хорошее меню. Вобщем я доволен, затраченные деньги отрабатывает на 100%. В сторону HTPC тоже смотрел. Но по деньгам меньше 12 тыр ничего путнего не сделать, да и от принудительного охлаждения не уйти.

А ничем не сказывается что у WD HDMI версии 1.2?

На том контенте, что у меня, ничем. Я так понимаю, что 1.3 для HD звука. У меня таких фильмов или концертов пока нет.

Starik49 написал : 34 и Iconbit HD40 имеют сеть, но реализовано через заднее крыльцо: обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене).

Неправда ваша, не обязательно. Всё работает без диска.

Далеко не всё. NMT приложения устанавливаются только на SATA диск. Т.е. расшаренные диски в сетке он увидит и без SATA диска, а вот скачать с Инета не сможет.

Starik49 написал : Т.е. расшаренные диски в сетке он увидит и без SATA диска

Что и требовалось. А вовсе не

Starik49 написал : обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене).