07.09.2009 в 12:00:03
#1357265
Какой выбрать ? Кто каким пользуется плюсы и минусы? Мой выбор пока popcorn ! Кто скажет свое мнение?
07.09.2009 в 12:25:59
#1357304
Попкорн или Дюна. Только учтите что скоро появятся модели на новом чипе.
07.09.2009 в 14:25:56
#1357486
контент все равно из сети брать я подключил комп по хдми
08.09.2009 в 09:27:06
#1358669
Специально собранный комп гибче и универсальнее. И ненамного дороже.
08.09.2009 в 10:01:29
#1358708
У меня WD TV. Выбирал из следующих соображений:цена устройства и цена эксплуатации, всеядность, бесшумность, размеры. Вначале смотрел на кукурузу, дюну и иже с ними. Показалось, что цена, по сравнению с бюджетными, не оправдывает их расширенные возможности. Пришел к Egreat 34, Iconbit HD40 (что одно и тоже) и к WD TV. Egreat 34 и Iconbit HD40 имеют сеть, но реализовано через заднее крыльцо: обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене). А т.к. у меня уже есть два Ziv-а (100 и 120 Гбайт), и стоимость вопроса сети у WD TV порядка 500 р., то куплен был последний, за 3800 рублей. Кушает всё. Подключён к ТВ по HDMI и к ДК по оптике. Изображение - ВО!, звук - ВО! Не греется, не шумит. Хорошее меню. Вобщем я доволен, затраченные деньги отрабатывает на 100%. В сторону HTPC тоже смотрел. Но по деньгам меньше 12 тыр ничего путнего не сделать, да и от принудительного охлаждения не уйти.
08.09.2009 в 12:24:56
#1358897
А ничем не сказывается что у WD HDMI версии 1.2?
08.09.2009 в 14:57:59
#1359124
На том контенте, что у меня, ничем. Я так понимаю, что 1.3 для HD звука. У меня таких фильмов или концертов пока нет.
08.09.2009 в 16:50:59
#1359257
Starik49 написал : 34 и Iconbit HD40 имеют сеть, но реализовано через заднее крыльцо: обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене).
Неправда ваша, не обязательно. Всё работает без диска.
08.09.2009 в 17:04:23
#1359273
Далеко не всё. NMT приложения устанавливаются только на SATA диск. Т.е. расшаренные диски в сетке он увидит и без SATA диска, а вот скачать с Инета не сможет.
08.09.2009 в 17:32:15
#1359317
Starik49 написал : Т.е. расшаренные диски в сетке он увидит и без SATA диска
Что и требовалось. А вовсе не
Starik49 написал : обязательно нужен SATA диск (плюс 2000 руб к цене).
08.09.2009 в 20:46:31
#1359588
eugeniy написал : Что и требовалось.
Каждый требует своё. Мне и качать с торрентов хочется.
09.09.2009 в 10:17:16
#1360316
Starik49 написал : Каждый требует своё. Мне и качать с торрентов хочется.
Вестерном без диска и без сетки? Угу, отличный выбор для таких целей. :) Качают с торрентов они так себе. Все. Для торрентов есть более приспособленные решения.
09.09.2009 в 18:38:28
#1361085
eugeniy написал : без диска и без сетки?
Это Вы о чём? И с сеткой и с диском, вэдэшкой.
10.09.2009 в 11:20:48
#1362239
Starik49 написал : Это Вы о чём?
Это я о том, что у WD TV отсутствует hdd и lan.
Что можно всё к нему приделать я в курсе. :)
То, что торренты на вестерне в принципе работают, но с ограничениями (а также альтернативными прошивками и т.п.) - тоже в курсе.
Лично мне удобнее было функции торрентокачания отдать компу, вынесенному в отдельное помещение (пусть он там себе шуршит 24/7), а бесшумный nmt, стоящий на полочке под телевизором не нагружать ничем, кроме собственно фильмопоказа.
Ваше решение купить устройство, которое не имеет lan и hdd, а затем заниматься его апгрейдом, интересно с точки зрения повозиться и сэкономить, но для меня неоптимально.
Для меня преимущества HD40 - lan, наличие даунмикса DTS и компонентный выход (у меня телевизор без hdmi, оно конечно в планах, но пока - нету :)).
У вестерна есть странность - невыключаемость. :)
WD TV лучший по цене, здесь вопросов нет.
По большому счету все эти устройства одинаковы, так как сделаны на одном чипе, различаются они "обвесом", на него и надо ориентироваться при покупке (разумеется, учитывая цену).
15.09.2009 в 13:55:50
#1370134
andreike написал : Какой выбрать ?
Dvico TVIX HD M-7000
15.09.2009 в 15:58:14
#1370316
Неоправдано дорог. За такие деньги есть аппараты намного интересней Dune BD Prime например или PopcornHour C200, AZbox HD Elite
16.09.2009 в 13:25:40
#1371776
Starik49 написал : Неоправдано дорог
а может у топикстартера проектор референсный и экран во всю стену...:)
16.09.2009 в 15:38:04
#1371957
Ну так и что, разрешение у аппаратов одно 1920x1080
16.09.2009 в 17:51:24
#1372165
А playstation 3 не пойдет ?
16.09.2009 в 19:52:19
#1372396
Starik49 написал : Ну так и что, разрешение у аппаратов одно 1920x1080
:) только не подумайте,что я "провода слушаю"....но это как сказать - "все full телеки одинаково показывают"...
16.09.2009 в 21:29:53
#1372577
2 kalev, подойдёт.
2 BOGA, возможно Вы и не слушаете, но видите отличия контента декодированного одним и тем же процессором SMP8635. За что же корейцы хотят такую цену? Цветной олед дисплей, гигабитная сеть? Для чего они? Пальцы гнуть, другое назначение сложно придумать.
Вентилятор шумит? Это чепуха, зато я за него 20 штук отдал. Хай енд!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу