Kress 700 PSE ECO vs Makita HR2450

Прошу не сильно раздувать тему. Почти все уже пережевано на этом же самом форуме, читал. Однако. По цене практически равнозначны. Kress - вертикалка Makita - горизонталка Кто же из этих 2-х лучше? Makita мощнее, и удар сильнее. Kress - слабее, но ...

К лету понадобится инструмент. Кто все же из них лучше? Может кто-то и с тем и с другим работал? Спасибо.

Я бы взял макиту-горизонталку - на мой вкус она половчей будет.

Specky написал : Я бы взял макиту-горизонталку - на мой вкус она половчей будет.

Правда она made in China. А кресс 700 откуда родом! И еще вопрос подскажите какие марки перфораторов Макита и Бош сделаны в АЗИИ.

Сускин Дмитрий написал : Правда она made in China.

И что из этого следует?

Сускин Дмитрий написал : Правда она made in China. А кресс 700 откуда родом! И еще вопрос подскажите какие марки перфораторов Макита и Бош сделаны в АЗИИ.

На мой личный взгляд, не столь важно ГДЕ сделано, сколько КЕМ (под чьим контролем)! К примеру автомобили BMW Российской сборки.

Все равно китай это китай, и не важно под чьим руководством!

Никто ничего конкретного не сказал. Почти как всегда... Младшая вертикалка чем отличается от средней горизонталки в плане эксплуатации? Оправдано ли вертикальное расположение для малых мощностей сверления и ударов?

Сускин Дмитрий написал : Все равно китай это китай, и не важно под чьим руководством!

Мда..........

посмотрите в сторону нового 750 PSE: http://www.kress-elektrik.ru/view/goods/good_info.php3?id_object=334&id_rubrg=3263

Он переработанный, новый движок, новая конструкция охлаждения (теперь пыль в лицо не дует), одинарный переключатель режимов, вообщем хорошая весчь., да и не очень дорогая, а сила удара 3 Дж.

casmith написал : Никто ничего конкретного не сказал...

Да эта тема уже затёрта до дыр. По старому форуму поиском пробегитесь - столько нароете!..

По мне, так кресс 600 (700) - просто эксплуатация внешнего вида более мощных перфов-вертикалок. Куча фоток была этого кресса в разобранном виде – вертикальное расположение двигателя там не является какой-нибудь суровой конструктивной необходимостью. Замените коническую пару на цилиндрическую (с разворотом двигателя, ес-но) и получите ту же самую горизонталку кресс.

По габаритам он - лишь чуть-чуть покороче одноклассников-горизонталок.

По удобству использования? Я не долбил крессом 600, но достаточно покрутил его в магазине. Могу предположить, что в горизонтальном положении (двигателем вниз) им работать несколько удобнее. Но расплачиваться за это придётся при работе в других положениях – вынесенный двигатель скажется. Да и в целом из-за двигателя он более громоздкий. Горизонталки же, как их не крути - удобство остаётся примерно постоянным.

Но люди работают этим крессом, говорят, что нормально. Значит, так оно и есть. Так что, если нравится его красно-серый цвет, греет душу внешний вид, то какие проблемы-то? Покупайте смело.

Итак, некоторые выводы по вертикалке:

1. Конструктив вертикалки в данном случае обусловлен эксплуатацией стереотипов... :)
2. Модель 700 менее мощная
3. Модель 750 немного мощнее, но дороже на 1000р той же макиты.
4. Работать удобно только в горизонтальной плоскости бура

Никаких особых выгод от вертикального расположения не видно... тогда зачем платить больше? :)