Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

Владмир написал : 1.И.А.КРУПЕНИКОВ ЧЕРНОЗЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СОВЕРШЕНСТВО, ТРАГЕДИЯ ДЕГРАДАЦИИ, ПУТИ ОХРАНЫ У Довбана Заключение почитайте.

Интересно, с каких времен деградация черноземов идет? Наверное с введения христианства на этой территории, раньше ведь на этой территории никто не жил или, если и жили, то земледелием не занимались? Тогда ведь, по Гундяеву, дикие люди на этой территории проживали. Но тысяча лет, то же срок не малый. Какой, интересно, по ИА Крупеникову, в то время, слой чернозема был? Наверное метров 20.

Садовник_ написал : 1.У Довбана через абзац запашка, запашка и запашка. 2.Вам должно быть виднее. 3.А почему уменьшение гумуса, Вы связываете с пахотой. Может виной тому недостаточное внесение органики.

1. Так не я его рекомендовал. Из рекомендованного к чтению Костычев"Обработка и удобрение чернозема", Овсинсий" новая система земледелия", Фолкнер "Безумие пахаря(именно пахаря а не земледельца ,ибо пахари к земледельцам никакого отношения не имеют - безумцы)". Все.
2. Мне и так видно, что урожайность со 160 увеличилась до 250ти.
3. А в каменной степи кто вносит органику? А гумуса там немеряно.

Владмир написал :

1. Так не я его рекомендовал. Из рекомендованного к чтению Костычев"Обработка и удобрение чернозема", Овсинсий" новая система земледелия", Фолкнер "Безумие пахаря(именно пахаря а не земледельца ,ибо пахари к земледельцам никакого отношения не имеют - безумцы)". Все.
2. Мне и так видно, что урожайность со 160 увеличилась до 250ти.
3. А в каменной степи кто вносит органику? А гумуса там немеряно.

Сколько же бардака в этой голове?! Это в какой степи гумуса полно и без внесения органики? Во-первых, степь без вносимой органики была бы уже не степь, а пустыня... органика вносится в гумусной слой степи самой природой. Или скажете, что ничего из растительного в степи не растет?

Во-вторых, вы явно не знакомы с историей с, так называемой, "Поднятой целиной"... иначе бы знали, что плодородие гумусного слоя степи было быстро истощено... Потому что питательные вещества в гумусном слое степи накапливаются очень медленно...

Tomkol написал : А что может дать более глубокое рыхление?

На тяжелых почвах даст воздух... На переувлажнённых или затопляемых так же - воздух, проветривание. Иначе как из болота затхлого земля вонять будет... Для вас это не подходит, но условия у всех разные, разные и подходы... Читал диссертацию и хотя она в основном по чернозёмам, но и для себя есть что можно взять... Но для меня, допустим, довольно "непонятно" измерение объёма влаги в слое до 1.5м, когда у нас часто на глубине 30см уровень грунтовых вод, и как её измерить? Выкопай яму в 1 куб\м и получишь 1 куб\м воды... :confused: И по степени тяжести земли разъяснения там есть - какая почва подходит для поверхностной обработки, а какая нет и что с ней делать...

Владмир, Вы только со своей "колокольни", только по своей местности судите. Для ваших условий пахота возможно и "зло" но для других условий одна поверхностная обработка будет недостаточна.

Садовник_ написал : А почему уменьшение гумуса, Вы связываете с пахотой. Может виной тому недостаточное внесение органики.

А потому что его вера иной причинно-следственной связи не допускает...

Владмир написал : Из рекомендованного к чтению Костычев"Обработка и удобрение чернозема", Овсинсий" новая система земледелия", Фолкнер "Безумие пахаря(именно пахаря а не земледельца ,ибо пахари к земледельцам никакого отношения не имеют - безумцы)". Все.

Это с колокольни какой земледельческой секты, в которой допускается обработка почвы токма мотыгой? А те, кто лопатой копают, они кто: земледельцы или пахари?

Владмир написал :

2. Мне и так видно, что урожайность со 160 увеличилась до 250ти.

Блин, если я "с лопатой" получал 250 и с культиватором получаю 250, то с мотыгой, значит, получал бы 400?;)

Владмир написал :

1. Так не я его рекомендовал.

Ой ли.

Цитата Сообщение от Садовник_ Посмотреть сообщение Опять по Бублику. Вы это в каждом посту пишите, как мантру. Это по Довбану, может пальцем ткнуть на страницу и абзац, или Вы книжек принципиально не читаете, считая себя главным специалистом?

Владмир написал : У Довбана Заключение почитайте.

Владмир написал : Из рекомендованного к чтению Костычев"Обработка и удобрение чернозема", Овсинсий" новая система земледелия", Фолкнер "Безумие пахаря

Это очень древние книги, и предположения в озвученные там не нашли подтверждения ни у наших ученых, ни у Американских.

Владмир написал : именно пахаря а не земледельца ,ибо пахари к земледельцам никакого отношения не имеют - безумцы

Такие высказывания уместны на религиозных, литературных или медицинских форумах.

Владмир написал :

2. Мне и так видно, что урожайность со 160 увеличилась до 250ти.

А что видно то. Дождей в этом год больше было или другие причины привели повышению урожая. Хотя речь шла не о вашем урожае, а о не достаточном для вымывания пит.вещ. увлажнения в Черноземье.

Владмир написал : 1.И.А.КРУПЕНИКОВ ЧЕРНОЗЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СОВЕРШЕНСТВО, ТРАГЕДИЯ ДЕГРАДАЦИИ, ПУТИ ОХРАНЫ У Довбана Заключение почитайте.

Интересно, с каких времен деградация черноземов идет? Наверное с введения христианства на этой территории, раньше ведь на этой территории никто не жил или, если и жили, то земледелием не занимались? Дикие люди были. Но тысяча лет, то же срок не малый. Какой, интересно, по ИА Куперникову, тогда слой чернозема был? Наверное метров 20.

Владмир написал :

1. Так не я его рекомендовал. Из рекомендованного к чтению Костычев"Обработка и удобрение чернозема", Овсинсий" новая система земледелия", Фолкнер "Безумие пахаря(именно пахаря а не земледельца ,ибо пахари к земледельцам никакого отношения не имеют - безумцы)". Все.

Теперь по телевидению идет передача, в которой люди, наделенные особыми способностями, разговаривают с духами умерших. Жена спрашивает меня, почему я говорю ей, что это туфта и не веру в их способности. А я не веру. Ничего Ваши почвоведы точно и ясно не пишут. Все вокруг да около. Как цыганки или экстрасенсы.Еще одна категория людей есть. Все рассчитано на психическое состояние человека. Если поверит хотя бы часть читающих, значит будет пропагандировать это, будет следовать этим постулатам, будет покупать эти произведения. А это - деньги. Все эти труды - это работа, за которую они получили деньги. А веришь или не веришь, это уже никого не волнует. Деньги в кармане. Поезд ушел.

Марош написал : Наверное с введения христианства на этой территории, раньше ведь на этой территории никто не жил или, если и жили, то земледелием не занимались? Тогда ведь, по Гундяеву, дикие люди на этой территории проживали. .

Как никто не жил? В то время, когда славяне поднипровья торговали зерном с Византией, финно-угорские племена верхнего течения Москы, Оки и Волги действительно находились в полудиком состоянии и занялись земледелием после введения христианства. В этом вопросе с Гундяевым можно согласиться.

Марош написал : Теперь по телевидению идет передача, в которой люди, наделенные особыми способностями, разговаривают с духами умерших. Жена спрашивает меня, почему я говорю ей, что это туфта и не веру в их способности. А я не веру. Ничего Ваши почвоведы точно и ясно не пишут. Все вокруг да около. Как цыганки или экстрасенсы.Еще одна категория людей есть. Все рассчитано на психическое состояние человека. Если поверит хотя бы часть читающих, значит будет пропагандировать это, будет следовать этим постулатам, будет покупать эти произведения. А это - деньги. Все эти труды - это работа, за которую они получили деньги. А веришь или не веришь, это уже никого не волнует. Деньги в кармане. Поезд ушел.

Ну, так законы лохотрона, описанные в песенке "Какое небо голубое" из Буратино, никто ещё не отменил...;) ... и делай с ним, что хошь... Лапти-будай...Дай-дай-дай-дай...

Владмир написал : Как никто не жил? В то время, когда славяне поднипровья торговали зерном с Византией, финно-угорские племена верхнего течения Москы, Оки и Волги действительно находились в полудиком состоянии и занялись земледелием после введения христианства. В этом вопросе с Гундяевым можно согласиться.

Так давно должны были тогда весь гумус там убить... до уровня пустыни...