Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290
#2218001

Потрошитель Дауэр?

Приветствую!

Suever написал :
Дауэр?

Навряд ли. По технологии производства похоже на опытную партию, фрезеровка, а не штамповка. Всё из цельных кусков, даже ручка из цельного куска стеклотекстолита выточена.

Найти б эту ТЭЦ-3 и там поспрашивать, что за девайс. Хоть и 30-летней давности.
Есть такая ТЭЦ в Новосибе:

glavsnab написал :
Найти б эту ТЭЦ-3 и там поспрашивать, что за девайс. Хоть и 30-летней давности.

Приветствую многоуважаемый! На ТЭЦ ничего не скажут, нет там того персонала, что работал в 1979г. Эта надпись - свидетельство о последних электроиспытаниях инструмента. На предприятиях положено проводить ежегодно, должно быть на каждом электроинструменте. Скорее всего носили в электротехническую лабораторию на ТЭЦ-3. На самой ТЭЦ в прошлом и позапрошлом году вывезли все сверхнормативные запасы и теперь ни болта ни гайки не трубы днём с огнём не найти. Все склады и кандейки девственно пусты. Так же и на остальных объектах энергосистемы. Если авария, то полный кердык, ни одной запчасти. Лет 5-7 совсем ничего не ремонтируется, оборудование 50х годов, новогодние отключения в подмосковье вещь вполне закономерная.
Попробую разобрать перф, там может быть маркировка на микрике или двигателе. Попробую определить по ней сколько лет этой старушке.

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1775

DED написал :
Ну и всё равно бы щёлкнули, а мы бы знакомые буквы искали.

там в лупу ничо не видно,мазня какая то,но там не буквы похоже на гриву животного чето такое,я щелкну позже.

На ТЭЦ ничего не скажут, нет там того персонала, что работал в 1979г.

Почему, может, кто и есть. Попытка не пытка

Регистрация: 27.07.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2819

Ретро-инструмент. Часть 5.

Регистрация: 22.12.2009 Екатеринбург Сообщений: 3107

2rem273 Поэт своего дела.

Некто восстановил бензопилу 1965 г.

Там же: Штиль 1959 г.

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3107

Есть вот такая дрелька вроде 89гв с чумаданом разных приблуд. Работала мало, а в редукторе большая клякса коричневатой неотработанной смазки и сухая пара в черной отработке. Надо пересмазывать. Сколько смазки закладывать (хускварновская для редукторов мотокос и пр.) ?

sledoput написал :
Сколько смазки закладывать (хускварновская для редукторов мотокос и пр.) ?

от 1/3 до 2/3 от объема - вроде так советуют

Регистрация: 27.07.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2819

Наткнулся на пневматический инструмент

Alessandro написал :
А как вам этот рубанок?
Вот ещё

Электрорубанок И-24А

Электрорубанок ИЭ-5707-А1

Электросверлилка ИЭ-1013

Электросверлилка по металлу И-29

Электросверлилка по дереву И-27

Электросверлилки по дереву С-455

Электроточило И-138

Электрозаточный станок ИЭ-9703

Электропила дисковая ИЭ-5102В

Кажется, это по сети гуляет. Кто-то продает "с Госрезерва".

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2808

Спех написал :
Электрозаточный станок ИЭ-9703

У меня такой и сейчас работает - ножи для рубанков точит очень даже не плохо, диски пильные - как-то так... не очень нравится, что-то не продумано. А пильные цепи даже не разу ни пробовал - странная там оснастка какая-то.

Советский некрашеный алюминиевый электроинструмент с толстыми резиновыми шнурами и трёхфазными защищёнными разъёмами восторгает своей основательностью, кондовым промдизайном, недетским весом и габаритами. Он сам просится в руки титановым Рабочему и Колхознице. А убогие джамшуты с их китайскими смешными пластмассками просто меркнут на фоне мощи советского инструмента. Который выглядит достойно на фоне забугорных алюминиевых собратьев той эпохи, не менее кондовых.
Никаких дрелей и перфораторов - только Сверлилки.
По дереву или металлу.
С лаконичными именами И (Инструмент) или ИЭ (Инструмент Электрический) и порядковым номером в рабочем строю!

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

Спех написал :
С лаконичными именами И (Инструмент) или ИЭ (Инструмент Электрический) и порядковым номером в рабочем строю

Да,этого не отнять. Ни какого тебе маркетинга,ни брендовой "распальцовки". Отсутствие конкуренции однако. Хоть как назови,всё равно спрос будет (был).

Suever написал :
Отсутствие конкуренции однако. Хоть как назови,всё равно спрос будет (был).

Привет! Однако за качество были действия полового характера тоже не по детски! И денюшкой наказывали и пряник был. И конкуренция была, только спрос на порядок превышал возможности производства. Не стоит забывать что разовая "китайщина" была всегда, а мы сравниваем Советский инструмент с мировыми лидерами производства, с их самыми лучшими моделями. Ни один так называемый бренд не делает полный цикл, всё равно половина покупное со стороны. А мы делали целиком. Да и самые вкусности недальновидно отдавали "бедным родственникам" в прибалтику и соцдемократию. Пускай они в чистеньком, а мы уж в угольной пыли и нефтяных лужах. Не нужно было стесняться, нужно было передирать лучшее как китайцы. Запад же не постеснялся украсть передовые технологии и скупить за бесценок патенты СССР. Печалит то, что сейчас 21 век, а инструмент ведущих производителей до сих пор идеологией своей из 19 века! Пипл же хавает. Никто не хочет вкладываться в разработки и технологии, показатель один - прибыль превыше всего.

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

Потрошитель написал :
Не стоит забывать что разовая "китайщина" была всегда

Не знаю как насчёт эл.инструментов,но промышленные товары того времени,из Китая,были очень качественными. Думается,что это касалось и инструмента.

Потрошитель написал :
А мы делали целиком.

Да,целиком. И не всегда в одном месте,но "МЫ". Есть у меня в округе завод,выпускал много чего электротехнического,в том числе контактную группу для замков зажигания,понятно для каких авто. Так вот,пока получался замок в сборе,эта группа бывала здесь два раза. Первый - непосредственно когда изготавливали,потом отправляли на другой конец страны,для чего-то там. После "чего-то там" она опять приходила,для чего-то дальнейшего. И таких примеров,думаю не мало.

Потрошитель написал :
Печалит то, что сейчас 21 век, а инструмент ведущих производителей до сих пор идеологией своей из 19 века!

Не соглашусь,всякое есть.Во-первых,не все ведущие производители оборудования,представлены в нашей стране,в том объёме...

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12211

Suever написал :
Во-первых,не все ведущие производители оборудования,представлены в нашей стране,в том объёме...

И чего же вам не хватает из инструмента? Что не представлено в России?

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

ADM05 написал :
И чего же вам не хватает из инструмента?

Речь была не о нехватке.

Suever написал :
Не знаю как насчёт эл.инструментов,но промышленные товары того времени,из Китая,были очень качественными. Думается,что это касалось и инструмента.

Так закупали то государственные организации и не за откаты, Настоящий фабричный текстиль, одежду , фарфор, термоса, чай с 50х пользуем, у меня ещё отец ходил в китайских штанах фирмы "Дружба", до сих пор остались шёлковые скатерти и покрывала с павлинами, много чего. Качество и фасончики отличные и привосходят "ту" европу. Их исконный ширпотреб- да, промышленные товары -нет. Качество и ассортимент появились только после переноса из европы и америки производства в китай, и произошло это сравнительно недавно каких то 15 лет. А разовая "китайщина" (поправлюсь) имелось ввиду что и в развитых промышленных странах имелось много посредственного инструмента, продаваемого только благодаря агрессивной рекламе. В конце концов те фирмочки сдулись и никто о них не помнит. "Капитализма" как говаривал тов. Шварцнигер. Мы повторяем их путь.
До сих пор сравниваем Москвич с кадилаком, бъюиком и олдсмобилем или смотрим на представительский мерс и говорим что 7ка гуано, правда практичные французы недоумевали по этому поводу, где в мире найти машину этого класса за такие деньги, если только ездить на черри.
Закругляюсь, а то разделают как орех

Очень понравилась:
мясорубка ручная большая № 8

Спех написал :
Электрозаточный станок ИЭ-9703

такой же точно по виду назывался Алмаз-23. На чипмейкере выложены фоты наждака и приспособ к нему.

*Boston* написал :
такой же точно по виду назывался Алмаз-23.

Если присмотреться, они разные.

Алмаз-23 - миниатюрный однофазник.
ИЭ-9703 - трёхфазный, толстенный шнур, по габаритам явно больше Алмаза, мощная консоль внизу для крепления дополнительных направляющих.

Спех написал :
Если присмотреться, они разные.

Ога. Хоть и очень похожи, но разные.

Спех написал :
Алмаз-23 - миниатюрный однофазник

особой миниатюрности не заметил. Это не наждачек с камушком 100мм. Обычный такой размерчик вобщем. И моща у них примерно одинаковая. 300Вт у ИЭ-9703 и 360Вт у Алмаза

Не электро, но уж точно ретро. Сколько себя помню, столько она у отца и была. Наверно годов 60-х выпуска.

Кто опознает вот такую дрель?
Похожа на ИЗ-1О15, но есть и отличия.