28.02.2011 в 13:25:41
Давным давно обещал многоуважаемому GLAVSNABу некоторые аппараты из справочника, так как и другие тов. изъявили желание посмотреть, беру на себя смелость опубликовать на всеобщее обозрение. стр 116 На удивление предметный указатель не совпадает с содержанием :), торопились видать ребята. Я тоже хорош, насканировал кучу, потом оказалось выкладывал ранее.
28.02.2011 в 23:42:18
Потрошитель написал : торопились видать ребята
Те, кто описание писал - не торопились: читать (как и большинство описаний тех лет) - одно удовольствие:
Как только величина крутящего момента на шпинделе превысит определённую величину, между обеими полумуфтами развивается осевое давление, которое преодолевает сопротивление пружины и автоматически выводит ведомую полумуфту из зацепления. Ведущая полумуфта, продолжая своё вращение, наносит удары по кулачкам ведомой муфты...
Песня :) Сегодня пишут, например, так:
Шуруповёрт представляет собой пластмассовый корпус, в котором расположен электродвигатель, металлический редуктор для передачи вращательного момента на патрон посредством зубчатой передачи...
Всё вроде бы и правильно… Но не от души :(
02.03.2011 в 01:14:29
А старые справочники по инструменту видели? Это ж целый солидный том, большого формата. Каждая модель - с новой страницы начинается...
04.03.2011 в 17:19:29
rem273 написал : читать (как и большинство описаний тех лет) - одно удовольствие:
Готовился к командировке о. "Русский" рыл в шкафу документацию, наткнулся "Электротехника" 1961г в картинках! всё изложено просто как дверь, даже из отдалённого стойбища оленеводов поймут. И ещё 2 издания 55г по устройству пром объекта. Просто шедевры. Цветное в папках с завязками.
04.03.2011 в 21:33:35
Потрошитель написал : всё изложено просто как дверь, даже из отдалённого стойбища оленеводов поймут. И ещё 2 издания 55г по устройству пром объекта. Просто шедевры. Цветное в папках с завязками.
Вот она, старая школа. Ностальгия прям. :)
Feelgood!
05.03.2011 в 07:04:35
Вот оно, и ни одного слова про модернизацию инновацию и прочую чушь. Меня сегодня просто прибило как услышал по ящику утром что боевые корабли будут разрабатывать дизайнеры, это просто за гранью добра и зла -всеобший пипец. Форма от юдашкина только начало. Кстати и скрытые пружины воровства обнажились, проболтались что форма дороже в несколько раз и из за авторских отчислений! Может дизайнерам рубля будем скоро отстёгивать по 10% с каждого? Тьфу ты, накликаю чертей, и вправду введут.
05.03.2011 в 11:45:34
ни одного слова про модернизацию инновацию и прочую чушь
Зато раньше в каждой книге на любую тему - предисловие про решения последнего съезда КПСС. Чушь не лучше, чем про модернизацию.
Панаев был классиком советской литературы. В сорок шестом году он написал роман «Победа». В романе не упоминалось имени Сталина. Генералиссимус так удивился , что наградил Панаева орденом.
(имелся в виду Виктор Некрасов) Про форму прочел такое. Дескать, полный комплект "старой" солдатской формы обходится в 45 т. р. !!!(это при том, что в магазине шинель с ушанкой - 1000 р., кирзачи - 500 р., и т. д.). Новая же форма втрое дороже!
07.03.2011 в 15:42:46
Возвращаясь к теме. Вот такой ретро-шлиф без шильдика, кто опознает?
13.03.2011 в 13:35:41
Здравствуйте. Пытаюсь поменять патрон на БЭС-1 (пистолетная компановка, цельнометаллический). Судя по инфе из инета, там патрон должен быть на Морзе В12. Но не снимается собака. Но что смущает, так это следы от рассверловки внутри патрона (там, где у современных дрелей закручивается стопорный винтик). Патрон 9мм, старый, есть маркировка 1б и 9мм. Спасибо
13.03.2011 в 14:38:18
2DOOM может слетал с конуса, вот его взяли и подконтрили так. Если патрон все равно менять, то может его просто срезать...
13.03.2011 в 16:30:41
*Boston* написал : может слетал с конуса, вот его взяли и подконтрили так. Если патрон все равно менять, то может его просто срезать...
О
Да фиг его знает. Мне она досталась в таком вот виде, когда прикупил ее. Просто вот думаю, были ли эти БЭСки с резьбой или нет. А то мож сдуру сейчас резьбу вместе с ротором вырву. А срезать проблемка пока, снет на улице, а дома болгарить никто не даст
13.03.2011 в 18:16:37
2DOOM Была у меня дрелька оч давно с конусом( может и БЭС-1 называлась??). Патрон был затянут винтом, но после длительного использования, шлицы винта и сама головка слизались "жопками" свёрел. Поэтому заглядывая в глубину патрона, всё казалось единомонолитным. Винт там помоему на М5, так что возьмите другую дрель и высверлите головку винта, сбейте патрон, а потом удалите останки винтика.
13.03.2011 в 19:13:14
DED написал : Была у меня дрелька оч давно с конусом( может и БЭС-1 называлась??). Патрон был затянут винтом, но после длительного использования, шлицы винта и сама головка слизались "жопками" свёрел. Поэтому заглядывая в глубину патрона, всё казалось единомонолитным. Винт там помоему на М5, так что возьмите другую дрель и высверлите головку винта, сбейте патрон, а потом удалите останки винтика.
Скорее всего так и есть, только тот дятел, кто владел ею до меня по видимому высверливал его сверлом не менее 6мм, аж губки сточил
19.03.2011 в 15:46:07
Дрель слабенькая, можно шею свернуть. Зажмите в тиски сверло, просверлите в патроне дырочку. Зажмите патрон в тиски, вставьте в патрон шпильку и выбейте шпиндель.
19.03.2011 в 22:19:55
glavsnab написал : Возвращаясь к теме. Вот такой ретро-шлиф без шильдика, кто опознает?
Приветствую! Вроде уже такая машинка светилась и не однократно. По моему 3фтолько не помню ВЧ или 42В х50гц. Выйду на работу, если не за....т гляну.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу