Купил станок ИЭ-6009А4.2

Suever написал : .Какой диск посоветуете?

Ставил любые, особой разницы не заметил. Смотрите по заточке - если твёрдый сплав есть где точить, то его, конечно, лучше. А мне негде, пользуюсь обычным - их и сам точу на станке, да в крайнем случае и напильником неспеша выправить можно. М-да, фото у меня сильно мелкое вышло. Поищу покрупнее. Ну, смысл понятен.

Так, вроде, покрупнее:

На фото нож,эта приблуда,стекло и наждачка?

И где такую приблуду взять? А что за наждачка,№ какой?

Где взять, не знаю. А вот сделать, при наличии тисков и сварки - кое как - за полчаса, поприличней - за два. Что касается наждачки - нужно будет разной зернистости. Цифры не скажу, тем более, что часто попадается несоответствие зерна и цифр на бумаге - ну что тут поделаешь? Так вот - нужно будет минимум две, а лучше три зерна. Для грубой шлифовки в случае, если нужно содрать затупление, следы гвоздиков, песка. Затем что-то помельче, убрать риски от крупной, и ещё помельче - для доводки. (но не микронку - ни к чему) Я посмотрю, какое у меня зерно, но я обдирку не делаю (станок есть) А для доводки - посмотрю.

Olegych написал : Впечатление - мрак. настолько НЕУДОБНЫЙ, жуть.

Напугали Вы меня,прошу простить до усрачки ((.. Я как раз сегодня собирался ехать за ИЭ-6009А4.2, да думаю послушаю что люди говорят про нее. Вобщем погожу маненько. Подожду пока выложите обещаный отчет. С уважением.

Карло написал : Напугали Вы меня,прошу простить до усрачки

Ну и зря. Идеала нет.Насколько могу судить,нормальный станок,сам когда-то выбирал. Претендентов было с пяток,нутром почуял,и не купился на литье,тех "немцев" "австрийцев".Для домашних плотницких дел,при такой цене,норма.Допускаю что люфтит,там че-то,не без этого.Сосед прошлый год взял "австрийца" в литье,с виду смотрится внушительно,в деле только оказался г...,он долго недоумевал,ну как же у тебя этот,столько доски обогнал,а у меня"фирма" на меньшем объеме,загнулась.Так что пока туда китайцы шило не запилили,берите.А для тонкой проф. столярки,ну понятно,там другой разговор.

Suever Не в литье дело.А в том что если даже технологические отверстия просверлены немного не там и все остальное тоже чего-то как-то не того, то простите, но за что же его брать? За надежный мотор? Да, это важно, но и все остальное тоже важно, а я новичек, и если чего, то наверняка вряд-ли справлюсь с этим "танком" времен брежневской эпохи. Вон и ножи выставить, оказывается целая история..((

Карло написал : . Вон и ножи выставить, оказывается целая история..((

Поверьте,я в том деле тоже не очень,с другими эл.инструментами,работал с разными. На выставку ножей у меня ушло 10-15 мин,после прочтения паспорта,элементарно,есть линейка в комплекте,все описано подробно,как и что. Не так все плохо уверяю Вас.

Suever Чтож,спасибо за позитив. Может и вправду не так страшен черт.. :) Удачи.

Карло написал : Напугали Вы меня,

Вот уж не хотел никак! В принципе, станок неплох. Но в принципе. Я просто предъявил к нему завышенные требования. Ну, как завышенные? Хочу удобно, хоть в перчатках, менять скорость, Хочу за две - три минуты менять ножи, а не за 15, Хочу делать на нём больше операций, чем предусмотрено производителем. Хочу большей точности добиться - не плотницкой, а столярной. Во, блин! Хотел сгладить впечатление, а получилось - изругал. Чтобы окончательно сгладить, скажу, что всё-таки, если приложить руки, из него получится конфетка. Из многих других конфетков не наделаешь, хоть убейся. А если требования не так высоки, то в принципе, может и подойдёт. Тем более, что стоимость приемлемая (как я брал).

2Olegych Целиком и полностью с Вами согласен.