serg_a68 написал :
неужели при старых окнах 700 м.кб. могло через них проходть?
Что касается старых окон - там за счет неплотностей считалось не более 25 куб/час - это как бы от этого значенения исходилось. И это как бы считалось для естест. вентиляции. Что касается механической (то что Вам предлагалось) - здесь немного по-другому. Если делать стогласно норм - то берутся два расчета и из них берется большее. Первое - это по кол-ву людей - кол-во проживающих х на 60 куб/час = Необходимое кол-во воздуха в час. Т.е. если у Вас в семье 4 чел то получается - 4х60=240 куб/час. Второе, в частных жилых домах считают 3 куб/час х площадь дома (при высоте потолков не выше 3-х метров) = Необходимое кол-во воздуха в час. Опять берем Ваш дом - 2 этажа по 120 кв.м. = 240 кв.м; 240 х 3 = 720 куб/час. Их двух значений - больше 720 куб./час - вот и оно и берется за основу. По-хорошему, это оптимальный объем необходимого воздуха. НО это по "закону". Т.к. вениляцию в жилом доме пока никто не принимает (имею ввиду госорганы) - некоторые идут на "разумное" уменьшение приточного воздуха. Это делается очень просто. Надо посчитать необходимые расходы на вытяжку и принять приток в этом же количестве +10%. Что это значит - с/у, кухня, котельная, гардеробные, кладовые - это те помещения из которых необходимо удалять определенное кол-во воздуха. Вот это кол-во суммируете + 10% = Необходимое кол-во притока. Вот теперь посмотрите что у Вас - если куча с/у и таких закутков - спокойно можете выскочить и за 700 куб. Был у меня такой объектик, в жилом доме в квадрат 450, было только 11 туалетов ;) :),( нравилось хозяину такие помещения), это не считая всег остального.
serg_a68 написал :
для подогрева потребуется зимой не менее 6 квт
Если исходить из 700-т кубов - то как минимум в 2 раза больше надо тепла. Это исходит опять из климатической зоны где Вы живете.
serg_a68 написал :
Можно ли уменьшить суммарный приток и до какой степени?
читайте выше
Удачи ! ! !