Про плитный фундамент

Здравствуйте уважаемые участники форума! Собираюсь построить деревянный дом своей мечты размером 10х10 на плитном фундаменте. Перерыв массу информации так и не понял, какой же вариант устройства плиты является идеальным.

Подскажите пожалуйста, имеет ли право на существование нижеприведенная схема и какие в ней есть недостатки? Не порвется ли гидроизол между плитой и гранитным щебнем? Не осядет ли щебень в песок и вместе с ним вся конструкция?

Высота плиты - 20см (в районе ребра - 40см), высота подушки из песка - 30см, щебня - 30см (под ребром уменьшается до 10см) Участок относительно ровный. Почва - сплошная глина. Уровень грунтовых вод - очень высокий (до середины лета вода стояла на пол-штыка лопаты)

vanserbul написал : имеет ли право на существование нижеприведенная схема и какие в ней есть недостатки?

Имеет, но поскольку дом деревянный, в ребрах нет особой необходимости. Они только конструкцию усложняют. Даже без расчета можно сказать, что простой плиты 250мм хватит(армировать минимум ф10, ячейка 200х200, сверху и снизу, нижний защитный слой 50мм, верхний 20мм).

Да, подсыпку из песка и щебня крайне желательно отделить от грунта геотекстилем.

Я так понимаю, помимо усиления конструкции, ребра 1) не дают плите перемещаться в горизонтальном направлении 2) в случае неравномерного вспучивания почвы предохраняют плиту от разлома прав ли я?

2e-babay "отделить от грунта геотекстилем"

На схеме это есть -)

vanserbul написал : На схеме это есть -)

Извиняюсь, сразу не стал рассматривать. Только пеноплэкс на этой схеме как-то не очень красиво уложен. Лучше, если под всей плитой, а не только по бокам.

e-babay написал : Лучше, если под всей плитой

Если положить ЭППС между щебнем и плитой, не раздавит ли плита ЭППС, учитывая что снизу ЭППС - щебенка с острыми краями?

vanserbul написал : 1) не дают плите перемещаться в горизонтальном направлении

Плита и так никуда не уедет.

vanserbul написал : 2) в случае неравномерного вспучивания почвы предохраняют плиту от разлома прав ли я?

Это может сыграть роль только для тяжелых каменных домов.

vanserbul написал : не раздавит ли плита ЭППС, учитывая что снизу ЭППС - щебенка с острыми краями?

Нет, конечно. Если потом разобрать плиту, снять ЭППС, то на нем и следов-то от щебенки не останется. Утрамбованный щебень имеет достаточно ровную поверхность.

e-babay написал : Лучше, если под всей плитой, а не только по бокам

Все правильно. Ребра не нужны. Слоя снизу вверх:

• глина (материковая);
• геотекстиль;
• 300 мм утрамбованного и пролитого песка;
• щебень нафиг не нужен;
• пеноплэкс (с выборкой четверти) 50, а лучше 100 мм;
• ж/б плита толщиной 250, бетон М350 армированный двумя слоями вязанной проволокой сетки арматура ф 12 или 14 с ячейкой 250 или 300. Нижний слой сетки 50 от низа плиты, верхний 30 до верха.
• торцы плиты и низ отмостки 50 мм пеноплэкс.

Тепло и сухо.

Вокруг дома обязательно отмостку и отвод грунтовых вод.

И непонятна схема армирования плиты на вашем рисунке.

e-babay написал : и следов-то от щебенки не останется

Ясно. Спасибо большое за консультацию

moskon написал : щебень нафиг не нужен

Вообще, да. Здесь он, скорее, для подстраховки. Если со временем с гидроизолом что-нибудь случится, щебень будет обеспечивать некоторый дренаж плиты. Кстати, 100мм ЭППС по цене не дороже 300мм щебня (если только вы не рядом со щебеночным карьером собрались строиться). И гидроизол или, как минимум, п/э пленка поверх ЭППС нужны. Чтобы раствор в стыки плит не затекал. Ну и доп. гидроизоляция еще никому не вредила. ФБС имеет смысл использовать, если планируется сруб обкладывать кирпичем. Если нет, лучше и дешевле цоколь сделать ж/б (150-200мм толщиной).

e-babay написал : Если со временем с гидроизолом что-нибудь случится

гидроизол туда же (ф топку) Два слоя пеноплэкса 50 (с четвертью) уложенные с взаимным перекрытием швов и все это придавленное плитой - лучшая гидроизоляция.

e-babay написал : лучше и дешевле цоколь сделать ж/б (150-200мм толщиной)

Строители сказали, что очень сложно выставить опалубку для цоколя на плиту Или соврали?:)