Neitrinos
Neitrinos
Местный

Регистрация: 28.08.2011

Киев

Сообщений: 346

19.04.2012 в 11:33:23

слава отраве написал : По умолчанию

без температуры ни чего не получится. но вдруг придумали материал который без температуры хорошо ляжет и на эмаль и на плитку и на затирку между плиток. все загерметизирует и не отпадет от воды и перепадов температуры. я бы нобелевскую премию дал за такой материал 

всё нужно хорошо зашкурить и обезжирить, тогда пристанет

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

19.04.2012 в 11:59:10

Л.Р. написал : перечитала шутки про "скупой платит дважды"

А дураки всегда :)

Л.Р. написал : для моих целей достаточно 1-5 лет. С другой стороны, вкладывать деньги в результат на нескольких месяцев тоже совсем не хочется.

Ну год может и простоит. А дальше что? Оттягивать неизбежное, платя попутно за пустое, просто не имеет смысла.

Neitrinos написал : всё нужно хорошо зашкурить и обезжирить, тогда пристанет

Мечтать не вредно. Разные коэффициенты линейного расширения быстро потянут в магазин за новой ванной ;)

0

in my humble opinion

вячеслав39
вячеслав39
Новичок

Регистрация: 24.03.2012

Екатеринбург

Сообщений: 51

24.04.2012 в 19:24:50

Neitrinos написал : всё нужно хорошо зашкурить и обезжирить, тогда пристанет

хорошо зашкурить - это вся ванна должна быть в вашем полном распоряжении. и под чашками слива-перелива и под нижним рядом кафеля. а такое возможно крайне редко.

0
pol
pol
Новичок

Регистрация: 12.03.2012

Киев

Сообщений: 13

26.04.2012 в 21:39:53

Всем привет.Извините,что не много не в тему.Но может кто делал реставрацию ванн стакрилом.Хочу себе дома сделать.Насмотрелся видео в нэте да и на этом форуме было несколько тем.Но всё равно не могу понять некоторые нюансы.Во первых,каким номером наждачки шкурить?Чем обезжиривать.Потом про пузырьки и поры.Как их избежать и что делать,если они всё же появились?И ещё,в одной теме http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103729 написали про финальную обработку феном.Но ни в одном видео об этом ни слова.Так нужно это делать или нет?Просто боюсь запороть.И ещё хотелось бы узнать чем заделывать сколы?Заранее спасибо за ответ.

0
Arty66
Arty66
Местный

Регистрация: 06.02.2011

Москва

Сообщений: 412

27.04.2012 в 09:48:02

Давно уже есть такие материалы. Хемклад например. Даже хлорки не боится, почти не воняет и сохнет за сутки.

0
вячеслав39
вячеслав39
Новичок

Регистрация: 24.03.2012

Екатеринбург

Сообщений: 51

13.06.2012 в 12:34:40

Kvost написал : А дураки всегда :)

Ну год может и простоит. А дальше что? Оттягивать неизбежное, платя попутно за пустое, просто не имеет смысла.

Мечтать не вредно. Разные коэффициенты линейного расширения быстро потянут в магазин за новой ванной ;)

разница в коэффициентах линейного расширения между чугуном и слоем краски - в 3 раза. Т.е. при изменении темп. на 10 гр.,чугун расширится на 1 мм, а краска на 3. и никто не в силах остановит этот процесс. даже человек из кемерово )))

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

13.06.2012 в 13:31:26

вячеслав39 написал : разница в коэффициентах линейного расширения между чугуном и слоем краски - в 3 раза. Т.е. при изменении темп. на 10 гр.,чугун расширится на 1 мм, а краска на 3.

У краски есть такая штука, как упругость. Если действительно качественно нанести, ничего не произойдёт. Дилером не являюсь. С тем, что акрил куда менее живуч, чем эмаль, согласен полностью. Но тем не менее, если бы было по-Вашему, никто бы ничего не красил, ведь кроме как в музеях практически нет вещей, хранящихся в идеально изотермических условиях. Не слазит ни краска с автомобилей, ни абляционный слой со спускаемых аппаратов. ;)

0
вячеслав39
вячеслав39
Новичок

Регистрация: 24.03.2012

Екатеринбург

Сообщений: 51

18.06.2012 в 19:06:10

psnsergey написал : У краски есть такая штука, как упругость. Если действительно качественно нанести, ничего не произойдёт. Дилером не являюсь. С тем, что акрил куда менее живуч, чем эмаль, согласен полностью. Но тем не менее, если бы было по-Вашему, никто бы ничего не красил, ведь кроме как в музеях практически нет вещей, хранящихся в идеально изотермических условиях. Не слазит ни краска с автомобилей, ни абляционный слой со спускаемых аппаратов. ;)

чтож тогда автомобили стакрилом не поливают? ведь дешевле. зачем покрасочные камеры на автозаводах построили. сдать их на лом и позвать васю с петей, пусть стакрилом все зальют

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

19.06.2012 в 04:57:52

вячеслав39 написал : чтож тогда автомобили стакрилом не поливают? ведь дешевле

Дядь, у тя всё в порядке? Сиси не растут? А то особенности мышления такие... спесифисские... ;) Ясен перец, что видов покраски и получаемых при этом уровней адгезии и свойств покрытия - миллион. Но речь-то в моих словах была о том, что для покрытия на самом деле не принципиально то, что его коэффициент терморасширения сильно отличается от такового у подложки. Вот когда будут данные о том, что автомобильная краска расширяется так же, как металл - приходи, поговорим.

0
вячеслав39
вячеслав39
Новичок

Регистрация: 24.03.2012

Екатеринбург

Сообщений: 51

20.06.2012 в 14:00:25

и в чем особенность моего мышления

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

21.06.2012 в 11:31:07

вячеслав39 написал : и в чем особенность моего мышления

Мой тезис: "различие КТР покрытия и основного материала не препятствует эксплуатации покрытия в довольно-таки широком диапазоне температур". Вы: "а вот автомобили красят так, как ваннам и не снилось". Ну и что? Ванны красят так, что заборам и не снилось, так что, заборы осыпаются на следующий день, что ли? Да, КТР мешает стакрилу и пр. ванновым покрытиям. Но не фатально мешает, всё зависит от упругости и адгезии. А по Вашим словам, фатально. Это классический "бабий аргумент".

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу