Покритикуйте щиток двушки

Закончили щиток в двушке. Хотелось бы услышать мнение профи.

На последний автомат не обращать. Не хватило. Поменяют

Внешне нормально. Замечание конечно есть: для проводников N и PE положено иметь свой зажим под каждый провод (длинее надо было брать шинки или докупить ещё пару).

Смущает количество 25А автоматов. На фото не видно, какие линии под ними сидят. И где 10ma диф. защита для "мокрых" помещений?

Плохой проект. Из 17 групповых линий только 4 имеют дифференциальную защиту. Большинство автоматов номиналом 25А - предел по нормативам и существенно выше возможностей 16А розеток.

Нулевая шина с зажимом нескольких жил под один винт - потенциальное место отказов. Соединение автоматов шлейфом из отдельных "скобочек" - потенциальное место отказов. В первое время необходимо контролировать на предмет плохого контакта и оплавления изоляции. Через полгода подтянуть все контакты, предварительно обесточив щит.

там может не скобочки, а цельный провод (в автомате идет сгиб и обратно)

evgenygrig написал : Плохой проект. Из 17 групповых линий только 4 имеют дифференциальную защиту. Большинство автоматов номиналом 25А - предел по нормативам и существенно выше возможностей 16А розеток.

Автор не представил схему, поэтому обсуждать можно только качество монтажа.

evgenygrig написал : Нулевая шина с зажимом нескольких жил под один винт - потенциальное место отказов.

Не согласен.

LAV написал : для проводников N и PE положено иметь свой зажим под каждый провод

Это требование есть в нескольких ГОСТах и ПУЭ. Отностится оно к удобству и безопасности обслуживания. По качеству контакта как раз хорошо, когда отверстие заполнено.

Автор выложите схему, не видя ее обсуждать правильность нет смысла, "косячки" при монтаже видно. Схему в студию ;)