перф для тяжелых работ посоветуйте

Меньшая энергия удара, при большей массе.

И движок у Макиты мощнее,а макс. диаметр бурения 45 вместо 50. Настороженно отношусь к легким "акселератам" с "бычьим" ударом,не к этому конкретно,вообще... Перфы делились всегда по весу,чем тяжелей,тем мощней. Они и ходили и ходят достойно.Эти и легче,и удар в два-три раза выше... Либо что-то изменилось во всемирном тяготении,либо дорого стало выпускать тяжелые аппараты. 8-10 Дж для перфа весом в 7-8 кг вполне достаточно,имхо.Тоже самое как время отклика на ЖК мониторах...

Мне видится возможным путь развития лёгких отбойников в виде двух противофазно работающих кривошипных ударных механизмов, лупящих по одной нагрузке с большой частотой. Алмазное резание серьёзно подвинуло перфораторы, и думаю, процесс этот будет продолжаться.

cineman написал : Алмазное резание серьёзно подвинуло перфораторы

Не вижу связи,зависимости одного от другого.

Такая позиция как проломный бур уходит с приходом алмазных сверлилок. Алмазные коронки начинаются от нескольких миллиметров. Бурить перфоратором дырки диаметром больше 40 мм вооще не интересно. Точность такого сверления очень низкая. Проходишь стену 60 см и не знаешь куда выйдет бур большого диаметра. Настолько сильный снос. Опять же борьба с арматурой перестаёт быть проблемой. Я однажды забыл просверлить одно отверстие в перекрытии наемной алмазной бригадой. Пришлось самому короной 80мм проходить 30 см стяжки и 40 армированного монолита. Впечатлений хватило. Максовый перфоратор становится инструментом для неопытного джамшута, которому страшно доверить алмазную резалку.

Suever написал : Перфы делились всегда по весу,чем тяжелей,тем мощней. Они и ходили и ходят достойно.Эти и легче,и удар в два-три раза выше... Либо что-то изменилось во всемирном тяготении,либо дорого стало выпускать тяжелые аппараты. 8-10 Дж для перфа весом в 7-8 кг вполне достаточно,имхо.

ИМХО, увеличение ударной мощи должно сопровождаться либо усилением конструкции, либо применением более современных материалов. Ни того ни другого не отмечается.

cineman написал : Мне видится возможным путь развития лёгких отбойников в виде двух противофазно работающих кривошипных ударных механизмов, лупящих по одной нагрузке с большой частотой.

Слишком сложно и проблема несоосности. Проще поднять частоту традиционной конструкции, но это автоматически сократит моторесурс.

cineman написал : Алмазное резание серьёзно подвинуло перфораторы, и думаю, процесс этот будет продолжаться.

Безусловно. Но на малых диаметрах пока слишком дорого.

cineman написал : Такая позиция как проломный бур уходит с приходом алмазных сверлилок.

Многие ещё и не слышали о нём,Вы говорите уже уходит. Да понял я Вас:)

cineman написал : Бурить перфоратором дырки диаметром больше 40 мм вооще не интересно.

Не интересно,но дешевле. Так же не интересно использование пром. альпов,гораздо интереснее использовать подъемник,но дорого.

cineman написал : Максовый перфоратор становится инструментом для неопытного джамшута, которому страшно доверить алмазную резалку.

Всё зависит от потребностей. Если мне надо одно-два отверстия в год диаметром 50-200мм,я их и отвёрткой проковыряю. Если потребность иная,нужно решать. К примеру,Вы часто видите установщиков кондеев с алмазкой бегающих по квартирам?

Kvost написал : увеличение ударной мощи должно сопровождаться либо усилением конструкции, либо применением более современных материалов.

Мне тоже так представляется. 

Kvost написал : Но на малых диаметрах пока слишком дорого.

И на больших не дешевле.Да Бог бы с ним,лишь бы Заказчик был готов оплачивать всю логистическую кухню,а он не всегда готов. Это и в столицах видно (в ветках Форума),в глуши заметнее в разы.

Согласен. Сплит-кондейные потребности алмазной резалкой сложно удовлетворить. Для заказчика кондея будут неприемлемы потёки на обоях. :nо:

Вот видите подтёки...Алмазкой можно сделать и без них,чище чем перфом в разы. Только для заказчика будет цена неприемлема в первую очередь,придут как Вы говорите Джамшуды с максом,и сделают в два раза дешевле. Поэтому и используют в 90% случаев перф с "ломиком" или с проломником. И будут использовать дальше и тут,и на подобных работах,ещё очень долго.Такие организации как IACDS и CSDA появились не вчера,наверное ещё до появления максовых перфов.

Я не в курсе нынешних цен на бурение. Уж года четыре пользуем собственную бурилку REMS. Очень не советую покупать. Особенно ломливые их коронки. Но после приварки в их же сервисе работают без дальнейших поломок. А лет 5 назад за дырку 80 мм глубиной 70 см мы платили 30$

cineman написал : А лет 5 назад за дырку 80 мм глубиной 70 см мы платили 30$

С такими расценками,проще снести все алмазные причиндалы в скупку металлолома,чем пытаться заработать.

cineman написал : Уж года четыре пользуем собственную бурилку REMS.

Как я понял,льёте прямо на пол/стену.