"Промышленный" )) шурик

Alex-UA написал : а подскажите, чем конкретно Вы предлагаете крутить?

пневматиком. можно бошевским из той же серии. Vadim63 это понял нормально, так что перспективы у Тольятти имеются, кмк.

2vadia64 А вот такая Макита BDF 451RFE в Ваших краях доступна?:http://www.makita.com.ru/catalog/model/282.html З скорости, хороший момент.

werefish написал : пневматиком. можно бошевским из той же серии.

Вопрос по существу даже не наш, а к технологу и энергетику завода. Одному нужно CMK > 1,67, другому - энергосбережение.

Не стоит так зацикливаться на "пневме", видел по телику иностранное производство (Германия, холодильное оборудование), где трудились вообще B&D! Обратил внимание потому что у одного из рабочих был DC940 как у меня только в B&D`шных цветах.

vadia64 написал : часто попадаются бракованные саморезы, особенно часто по крест 4,2х19 с прессшайбой

Есть такое дело. Одни как в масло входят, а другие только с матом :)

vasskar написал : Об этом и речь - какой уж тут промышленный инструмент. Кстати в графу эксплуатационные издержки добавьте затраты на регламент (у аккум.гайковертов они будут выше) и замену аккумуляторов.

ИМХО, в условиях производства этот момент не имеет решающего значения. Тем более, литиевые аккумуляторы у Бош достаточно качественные и "долгоиграющие", а вопрос с моторами и даже с Ли аккумуляторами подпадает под гарантию производителя.

skorp777 написал : А вот такая Макита BDF 451RFE в Ваших краях доступна

Доступна, наверное, а в Самаре уж точно... Только мне сегодня озвучили предложение по скидке на Хилти, типа "только для тебя, заразы въедлевой", так уже и 45%... Думаю, что с этой скидкой литиевый 144-й от Хилти будет дешевле вышепреведённой Макиты...

Alex-UA написал : ЗАЗ

Учитывая, сколько дней в году ЗАЗ стоит и сколько сборщиков работают на конвейере, им можно заказывать шуруповерты от Сваровски. Не разорятся. На самом деле оснащенность б. завода "Коммунар" дорогим аккумуляторным инструментом не такая уж и повальная, как можно себе представить, глядя на счастливое лицо запорожского сборщика.

Vadim63 написал : А на пневмо обязательно производятся регламентные работы, плюс проверка на вибробезопасность, а это денег стоит

В любом случае издержки ниже. Обслуживание пневноинструмента - копейки.

Alex-UA написал : к технологу и энергетику завода

Не они решают, у кого какой инструмент закупать.

Kvost написал : вопрос с моторами и даже с Ли аккумуляторами подпадает под гарантию производителя

Я сомневаюсь, что они готовы включить в контракт пункт о безусловном возмещении убытков вследствии вынужденного простоя, связанного с отказом/заменой оборудования.

Eddy21 написал : Деревообработка. Промышленное производство сборочных комплектов быстровозводимых панельно-каркасных домов (деревянная сэндвич-панель + клеено-гвоздевой каркас). Производственная мощность - 35 домов (по 150 кв.м.) в месяц.

И что, расчеты показали, что воздух использовать дороже? Планировал производство специалист?

Vadim63 написал : Раздражающий многих АвтоВАЗ

А как Вы сами оцениваете способность менеджемента данного предприятия сводить производственные издержки к минимуму?

vasskar написал : И что, расчеты показали, что воздух использовать дороже? Планировал производство специалист?

практика показала, что оптимальный вариант тот, который я упоминал.

vasskar написал : Цитата: Сообщение от Eddy21 Деревообработка. Промышленное производство сборочных комплектов быстровозводимых панельно-каркасных домов (деревянная сэндвич-панель + клеено-гвоздевой каркас). Производственная мощность - 35 домов (по 150 кв.м.) в месяц.

И что, расчеты показали, что воздух использовать дороже? Планировал производство специалист?

Возможно производство планировал как раз и специалист который гибко подходит к поставленным задачам, а не зациклен на снижении издержек. К плюсам акум инстр. в данном случае относятся:

• мобильность, нет нужды таскать за собой длинный шланг
• эргономика, т.е. менее утомительная и более комфортная работа
• безопасность в цеху, нет шлангов об которые можно споткнуться
• шланги будут постоянно путаться, рваться, перетираться, прокалываться (что будет увеличивать сроки изготовления дома)

А какие плюсы у пневмоинструмента кроме дешевизны???

Eddy21 написал : практика показала, что оптимальный вариант

Значит, Вам выгоднее не связываться с воздухом.

Nov547 написал : Возможно производство планировал как раз и специалист который гибко подходит к поставленным задачам, а не зациклен на снижении издержек

Его задача - снизить издержки, до копейки. Если это специалист.

Nov547 написал : плюсам акум инстр. в данном случае относятся:

• мобильность, нет нужды таскать за собой длинный шланг
• эргономика, т.е. менее утомительная и более комфортная работа
• безопасность в цеху, нет шлангов об которые можно споткнуться
• шланги будут постоянно путаться, рваться, перетираться, прокалываться (что будет увеличивать сроки изготовления дома)

Вы когда-нибудь посещали сборочный/лакокрасочный участок производства?

vasskar написал : Его задача - снизить издержки, до копейки. Если это специалист.

Извините, но маньяков (даже в издержкоснижательной области) мы не держим. У нас в этой области слегка другая задача ставится - оптимизация издержек.

vasskar написал : Вы когда-нибудь посещали сборочный/лакокрасочный участок производства?

Вы какое-то конкретное производство имеет в виду?