Спасет ли трехфазное подключение.

Уважаемые, прошу помощи. На даче очень низкое напряжение (насколько понимаю) - электрочайник минут пять греет пол литра воды, паяльник не разогревается до нормального состояния вообще. Электрик садового товарищества впаривает трехфазное подключение (естественно за денежку), говорит, что это спасет от данной проблемы. Это действительно так?, или просто у меня будет три фазы по 150 вольт? И вообще (какой-нибудь примитивный пример (ссылку на него)), как это работает? В однофазной сети +/- еще соображаю (L, N, PE), а вот трехфазка.... В этом году только реконструировали дачный домик и проводку везде заложили 3х2,5, но не везде правильно... Счетчик, вводной автомат и многое другое уже куплено (опять лишние расходы на перевооружение).. Как быть, подскажите?

линейное напряжение как правило значительно стабильнее фазного.

Дело даже не в линейном напряжении. Все три фазы при перегрузе одинаково никогда не проседают. А что-то мощное (нагревательное) можно сразу 3хфазное.

На дачах в основном однофазные нагрузки и распределены они по фазам обычно неравномерно. Но желательно конечно провести в разное время суток контрольные замеры напряжения. Если по замерам есть нормальные фазы то как вариант поставить ПЭФ-301 (http://www.novatek-electro.com/production.htm) который по настройкам сам выберет лучшую фазу.

Посоветовался с разными электриками-энергетиками... В общем вывод пока такой, что смысла нет, т.к. вместо одной фазы в 150-170 В у меня будет три таких же. И для получения нормального напряжения так, или иначе, понадобится стабилизатор тока. Вот на него-то лучше и потратить лишние деньги... Заодно, вроде бы немного понял, что такое трехфазка.... :)

Salva написал : понадобится стабилизатор тока. Вот на него-то лучше и потратить лишние деньги...

Во-первых, стабилизатор не тока, а напряжения. А во вторых ... http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=997577&postcount=20

Salva написал : вместо одной фазы в 150-170 В у меня будет три таких же.

И еще 3 фазы линейного напряжения 380В.

Salva написал : для получения нормального напряжения так, или иначе, понадобится стабилизатор тока.

3 фазный стабилизатор напряжения будет работать на порядок лучше, чем однофазный.

Salva написал : Вот на него-то лучше и потратить лишние деньги...

А все зависит в конечном счете от того, какие нагрузки вы планируете подключать, только после того как вы сами определитесь с нагрузками, можно посчитать наилучший вариант. Но 3 фазы в любом случае предподчтительнее.

нужно помониторить фазы (мож у соседей? - по столбу определить у кого какая) и попросить соседа пересадить на самую стабильную...

одно НО - нельзя делать выводы о фазе (у соседей) из одномоментного замера

cimon написал : вместо одной фазы в 150-170 В у меня будет три таких же.

И еще 3 фазы линейного напряжения 380В.

афигеть, при линейном 150, фазное 380? Мистика!

cimon написал : Но 3 фазы в любом случае предподчтительнее.

на даче??? нафига??? сам всё сожрать, а соседу ....й!

Arr написал : А во вторых ... http://www.mastercity.ru/vforum/show...7&postcount=20

В ТОЧКУ!!!!!!

аматор1 написал : афигеть, при линейном 150, фазное 380? Мистика!

Обычно вторичная сторона трансформатора КТП переключена на более высокое напряжение и имеет 400-420В - это на практике.

аматор1 написал : на даче??? нафига??? сам всё сожрать, а соседу ....й!

По вашему получается, что из "любви" к соседям, которые кстати и загрузили сети, чел должен жить при свече, и не предпринимать попыток улучшить свой быт?
Получить стабильные 220В от однофазной сети напряжением в 150В с помощью стабилизатора довольно сложно. Посчитаем: потребл. мощность допустим 5000вт, напряжение вольтодобавки составит 70В, соответственно ток через обмотку вольтодобавки составит более 70А, потребление из сети ампер за 30, напряжение упадет еще вольт на 20, сильный перекос и т.д. какой стабилизатор выдержит такое? А если запитать 3 фазный стабилизатор, пусть даже от 350В, то получить стабильные 220В без проблем и сетям хорошая разгрузка. Есть один недостаток 3 фазного напряжения - цена.

cimon написал : По вашему получается, что из "любви" к соседям, которые кстати и загрузили сети, чел должен жить при свече, и не предпринимать попыток улучшить свой быт?

быт нада улучшать, но не стабилизаторами на дохлой КТП, а заменой КТП.

Спасибо за ваше внимание и помощь. Латать одеяло (сходил по ссылке) нереально, т.к. цены в ближайшем подмосковье ломят.... Если не совру... что-то от $500 за киловатт плюс оборудование и работа (а может, что я и преуменьшил еще сильно). Естесственно люди (на джипах), которые воют по поводу того, что взносы 2500 (2.5К) рублей в год - это очень много, ни за что не пойдут на подобные расходы (деньги просто не собрать)... А таких крутых, чтобы смогли купить все сами (а потом продавать излишки жадным завистникам) у нас вроде нет... Значит остается тянуть на себя то, чего есть... Думаю, что 3 - 4 кВт нам вполне бы хватило (котел твердотопливный, вода греется от теплоносителя). В потребителях - бытовая техника, водяной насос, свет (буду ставить энергосберегающие лампы, или, даже, диодные). Подумываю о 7-8 кВт стабилизаторе напряжения, или опять не прав?

Заодно вопрос не в тему слегка. Концы проводов, которые зажимаю в шину, нужно опаивать, или лучше оставлять так (использую везде мягкий ПВ-3)?

Salva написал : лучше оставлять так

нет не лучше, лучше одевать наконечники

Извиняюсь, что отклоняюсь от темы...

нет не лучше, лучше одевать наконечники

примерно представляю себе о чем речь, но все же... можно фото, или ссылоку, т.к. результаты поиска весьма неоднозначные... буду признателен

cimon написал : По вашему получается, что из "любви" к соседям, которые кстати и загрузили сети, чел должен жить при свече, и не предпринимать попыток улучшить свой быт?

Загрузили сети все без исключения пользователи, и топикстартер в том числе.

Salva написал : Значит остается тянуть на себя то, чего есть...

Тяните, тяните... Когда на КТП начнут регулярно (из за массового применения стабилизаторов...) лететь вставки, тогда вспомните рекомендацию...

аматор1 написал : быт нада улучшать, но не стабилизаторами на дохлой КТП, а заменой КТП.