w01f написал : Вот и мне кажется что в первом ролике это чугуний,а в последнем 100% чугун,потому и лопается...
Я тоже в этом не сомневаюсь.
19.10.2009 в 23:21:16
w01f написал : Вот и мне кажется что в первом ролике это чугуний,а в последнем 100% чугун,потому и лопается...
Я тоже в этом не сомневаюсь.
in my humble opinion
20.10.2009 в 00:24:03
Kvost написал : Грандиозная штука. Создателям надо памятник ставить
И я об этом:)
Причем у нас и ручные цепные труборезы совершенно не представлены...
Вот еще смешной от Милуоки:)
И по-серьезнее
Kvost написал : Не такие уж это большие деньги для предприятия.
Я бы сказал-смешные.
w01f написал : Вот и мне кажется что в первом ролике это чугуний
Kvost написал : Я тоже в этом не сомневаюсь.
В самом конце ролика хорошо видно,как перед разрывом труба приобретает форму эллипса. Сомневаюсь,чтобы чугуний на такое был способен:)
20.10.2009 в 00:46:27
Хотя Soil pipe-это канализационная труба:)Наверно чугунные. Отсюда и размер минимальный.
20.10.2009 в 18:20:03
ДОКА написал : Вот еще смешной от Милуоки
Этот видел.
ДОКА написал : И по-серьезнее
А этот не видел.
ДОКА написал : Хотя Soil pipe-это канализационная трубаНаверно чугунные. Отсюда и размер минимальный.
Именно.
in my humble opinion
20.11.2010 в 18:01:46
сухов написал : Вы принцип обьясните?Не пароварку покупаем
Принцип простой. Ролик острый, площадь контакта маленькая. При прижиме ролика к повехности металла, когда превышается предел его текучести, остаётся оттиск кромки из-за деформации металла. При вращении оттиск становится кольцевой. При увеличении прижима металл всё больше "вытекает" из канавки, увеличивая её глубину. Кроме того, конические поверхности ролика создают продольные напряжения, которые при определённой остаточной толщине стенки трубы становятся больше предела прочности на растяжение оставшегося кольцевого слоя. Труба разрывается. Лет 15 назад у нас были изделия из стальной трубы трубы 18х1. Сначала резали на токарном, но потом я сделал станочег, с приводом ролика от низкооборотистой дрели через карданчик. Труба приводилась во вращение самим же режущим роликом. Был упор для образмеривания отрезаемого. На один рез требовалось 2 секунды. Пробовал резать водопроводную. Станочег маааленький - только полдюймовка пролезла. В щадящем станочег режиме на рез полдюймовки уходит 10-12 секунд.
ЗЫ: рисунок не полный. сделан был по памяти, давно, для другого форума, что бы объяснить примерное устройство.
10.12.2010 в 20:16:07
Классно! Картинки в какой программе нарисованы?
11.12.2010 в 17:46:23
cccp62 написал : Классно! Картинки в какой программе нарисованы?
SolidWorks
12.12.2010 в 00:32:47
ДОКА написал : И по-серьезнее
Ваще блин в шоке. Девайс безумный по ходу.... А что касается прошлой ссылы, то Милка и в Африке Милка... тока стоит дофига...
12.12.2010 в 01:28:58
Желающим раскалывать этим трубоколом отечественную канализацию хочу напомнить о неравномерности толщины её стенок. Результат раскалывания нашей чугунки может быть не столь блестящим.
13.12.2010 в 21:45:37
самоdелкин написал : SolidWorks
Спасибо! Интересно, реально его освоить простому человеку? :(
14.12.2010 в 07:59:07
Вроде помёрли такие роликовые труборезы лет 20 назад. Сегменты режущие колятся, запасных почти нет. Маленькой болгаркой диском 0,8х125 вроде удобнее. Да и как вы будете подгонять на 1-5 мм, опять болгарином? Да и цепная фигня как то не внушает доверия. Перекос и расшатывание элементов цепи при офигенных нагрузках, тоже никто не отменял. Просто ещё одно извращение на тему трубореза. Тогда уж мех ручной станок с офигенным полотном дешевле на порядки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу