21.10.2009 в 10:49:07
Не так давно на рынке появилась новинка, мультипризменный лазерный нивелир XLiner Combo CONDTROL.
Лазерный построитель обладающий уникальной оптической схемой, при помощи трех излучателей нивелир строит горизонтальную и вертикальную плоскости с углами развертки 160°, и ещё пять ортогональных лучей
(зенит, надир и три горизонтальных: назад, влево, вправо).
На данный момент в Москве этот прибор можно приобрести, за 7-8 т.р.
Мы провели подробный тест этого прибора, попробовали его как в помещение так и на улице, прибор оставил исключительно положительные впечатления, как по яркости так и по диапазону работы.
С подробным тестом(обзором) этого прибора вы можете ознакомиться по ссылке
29.10.2009 в 20:49:38
Также на нашем сайте можно ознакомиться с тестами лазерных дальномеров Leica, Bosch, Condtrol.
Раздел постоянно пополняется
30.10.2009 в 09:50:10
погрешность в тестах 0.8 на 10м,а пишите 2 на 10.нехорошо обманывать:mad:
30.10.2009 в 23:18:13
в тесте с указанного сайта написано : Отклонение горизонтального луча составило 0,8мм/10м. Вылет ортогональных точек из плоскости находился в пределах 2мм/10м. Вертикаль четко сответствовала отвесу. serg14 в чем обман или у Вас другие тесты есть? меня заявленная точность устраивает, но смущает толщина луча
31.10.2009 в 00:39:06
2baly там вроде один маятник . так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ? или они должны находиться в одной плоскости ? и толщина луча какая то ненормальная на таком растоянии
31.10.2009 в 00:49:05
serg14 написал : так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ?
0.8мм - указано ФАКТИЧЕСКОЕ отклонение. (0.8мм/10м.) Вылет ортогональных точек - не УКАЗАНО реальное отклонение, замечено только, что находится В ПРЕДЕЛАХ. (2мм/10м).
31.10.2009 в 14:06:12
Есть заявленные производителем технические характеристики( 2мм/10м) это максимально допустимая погрешность, а есть погрешность конкретного прибора...
По поводу ортогональных точек, прибор был поставлен на штатив в центр помещения 10х8 метров, были отмечены точки на 4 стенах(влево, вправо, назад, вперед(перекрестие луча)), прибор поворачивали на 90 градусов, вокруг своей оси, и каждый раз делали отметки, и смотрели максимальный разброс на каждой стене...
serg14 написал : так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ? или они должны находиться в одной плоскости ?
Если говорить о мультипризменных построителях, то в них
плоскость всегда точнее точек, потому что призма разлагающая луч в плоскость проще устроена.
А вот чтобы одним излучателем дать 5-ортогональных точек, призма должна иметь более сложную конструкцию, и погрешность обусловлена именно сложностью конструкции призмы, а не её установкой в маятнике.
В идеале, если бы погрешности отсутствовали, то все бы точки находились в одной плоскости, но ничего идеального в этом мире нет, и даже высокоточный тахеометр имеет погрешность.
24.01.2011 в 09:27:50
Толщина линии в 3мм это конечно ни в какие ворота... О какой точности в 0,2мм можно говорить при такой толщине!?
24.01.2011 в 20:47:16
А по моему очень даже хорошо...
24.01.2011 в 23:35:57
Да не 3 мм там,а поменьше,и на такой толщине нетрудно серединку словить,кому не нравиться,нечего хаить прибор,выберите себе другой.Пользуюсь второй год,прекрасно себя чувствую с xliner combo.
24.01.2011 в 23:58:23
SnaiL777 написал : Толщина линии в 3мм это конечно ни в какие ворота... О какой точности в 0,2мм можно говорить при такой толщине!?
Реально - линии достаточно тонкие и можно вполне работать на 35 метрах (в полутьме правда). Погрешность моего экземпляра - 0.1 мм/м
16.03.2012 в 13:11:50
Кто подскажет: между стеновыми точками и зенит-надир 90 градусов выдержано?
16.03.2012 в 17:42:53
да
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу