15.04.2010 в 15:29:02
2Argent_ Уточняйте! Есть у них интересные агрегаты. МодераторамВозможно по Worx`у стоит создать отдельную тему?
15.04.2010 в 15:51:14
Evgen10 написал : думаю 50 баков рискнуть не рискнуть...
За $50 можно. Но не больше.
Evgen10 написал : дрелька и правда довольно необычная с первого взгляда...
Видел я ее еще несколько лет назад. Конструкция не такая компактная, как кажется.
Помнится, редуктор неслабо грохотал даже при вращении шпинделя от руки. Имелись и люфты. Произвела впечатление далеко не самого качественного изделия. Не знаю, может с тех пор что-то изменилось...
Argent_ написал : Но все же потрогать в живую патрон Worx-а очень рекомендую....
Что же в нем такого замечательного? :) Китай как китай.
Gold_eggs написал : Возможно по Worx`у стоит создать отдельную тему?
Вам мало Прогресса и прочего китайского псевдоинструментального мусора? :)
in my humble opinion
15.04.2010 в 16:23:39
Gold_eggs написал : 2Argent_ Уточняйте! Есть у них интересные агрегаты.
Значит по Ворксу, со слов ком. директора Проминструмента на сегодняшний день кооперации с Российскими партнерами в этом направлении нет. Другими словами у их партнеров инструмента Worx нет.
15.04.2010 в 16:25:23
Kvost написал : Что же в нем такого замечательного? Китай как китай.
Я имел в виду что патрон надо внимательно смотреть.
15.04.2010 в 16:27:32
Gold_eggs написал : Это желательно делать с любым механизмом, убрать выроботку от прироботки трущихся частей
Да, но с лобзиками Sparky FSPE особенно, даже обязательно. Как сказал выше, особенности конструкции, увеличенная площадь приработки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
