03.11.2009 в 12:21:28
#1454306
Чего спорить. я во после энергосберегаек какое-то время рпивыкаю к обычным лампочкам, слишком не естественный ихний спектр. Кому-то больше нравится спектр обычных лампочек, на вкус и цвет...
03.11.2009 в 15:11:53
#1454592
аматор1 написал : а почему тогда в СССРэ в детсадах,
В детсадах до начала 80-х - только ЛН.
Лично я предпочитаю ЛН "Дженерал Электрик" тип "софтлайт" (любого завода) - матовая, в форме бочонка. И глаз не режет, и яркость при равной с прочими мощности выше, и живучесть лучше (наши только успевал менять). Даже в подвале такие стоят. Самая старая куплена в 2003 году - Филипс венгерского завода. Меньше двух с половиной лет ни одна не служила. Лично: особо ненавижу точечные светильники. Для освещения - дурь из дури. Хороши как интерьерные - и не более того. Когда важен типа гламур, и плевать на надёжность, стоимость, безопасность (есть ухари, которые их в ванные лепят - а Вы видели под них светильник IP54?) и расход электроэнергии.
03.11.2009 в 15:22:31
#1454612
Из своего личного опыта - вначале стояли у меня в "хрущевке" обычные лампы накаливания (в основном обычные Philips). Потом постепенно начал менять на энергосберегайки - да экономия в электроэнергии получалась ощутимая но и дохли они - раз в несколько месяцев (ставил китайские - украинского разлива - DELUX). Кроме того свет - очень специфический. Четыре месяца назад начал делать капитальный ремонт и на время переехал к теще - у них в зале висит люстра с 16 галогенками 12В и стоит торшер с линейной галагенкой 300W. Так вот после этого освещения - себе дома делал практически весь свет на ГАЛОГЕНКАХ - совсем другой спектр света, пусть дороже, но для меня разница - небо и земля... ;) p/s над кухонной зоной у меня сделана подсветка в виде армстронга со стеклом под обычные цоколи - накупил для сравнения по 1шт - энергосберегаек OSRAM (DULUXSTAR), PHILIPS (SOFTGLOBE) и еще пару наименований - все варианты по "чистоте" света уступают галогенкам.
03.11.2009 в 15:25:54
#1454618
Одинец написал : В детсадах до начала 80-х - только ЛН.
Да ладно, что я, в детском саду что ли не был...
Ртуть у них, кстати, внутре. Беспокоиться не о чем.
03.11.2009 в 15:29:58
#1454635
Wazawai написал : Ртуть у них, кстати, внутре. Беспокоиться не о чем.
Всегда могут разбить чем-нибудь типа мяча.
Wazawai написал : Да ладно, что я, в детском саду что ли не был...
А я вот не был ( в смысле ребёнком).
А вообще есть требования документов, которые сначала выполняют, потом частично выполняют, потом местами ложат, потом массово ложат... В современных светильниках на 2 40-ваттных ЛЛ Вы где-нибудь видели пару УБИ+УБЕ (и т.д.), если балласт не электронный? А ведь это требование НИКТО официально не отменял.
03.11.2009 в 16:39:15
#1454768
Такие лампочки удобнее в хранении.
03.11.2009 в 17:07:30
#1454828
Типа гламур... А в работе каковы?
03.11.2009 в 17:52:32
#1454898
Корейский дизайнер придумал.. О производстве пока не сообщается. :-(
03.11.2009 в 21:54:22
#1455339
аматор1 написал : а почему тогда в СССРэ в детсадах, школах, институтах в основном освещение было реализовано на ЛЛ ???
Не везде!
04.11.2009 в 10:30:26
#1455975
скажу что выбор источников освещения для дома сугубо индивидуальное дело. для себя я выбор сделал однозначный - КЛЛ, а ЛН только в горшковом узле и прихожей (там свет на короткое время) и декор подсветка на галогенках. учитывая, что одновременная мощность освещения в среднем была 400 - 500 Вт (трёшка) по 3-6 часов, а сейчас 154 Вт, то экономия есть. КЛЛ я покупаю средней ценовой категории, делаю дополнительные вентотверствия в корпусе ЭПРА, светильники практически все без плафонов, лампы живут от 2х лет и более.
04.11.2009 в 13:58:42
#1456255
Точно могу сказать не надо брать Фавор (Калашниково, продаются в ОБИ) - вылетают иногда после первого включения (повелся на цену и купил...). А вот Лисма и что то еще из Электромонтажа (самые простые) работаю нормально.
Кстати завод Филипса есть в Смоленске (на упаковке ламп видел надпись).
04.11.2009 в 16:41:03
#1456466
Я не смотрю на производителя, просто читаю на колбе допуски напряжения. Чем больше диапазон, тем лучше. И ещё заметил, чем меньше мощьность- тем больше лампочка живёт
04.11.2009 в 20:27:03
#1456887
Профан2 написал : И ещё заметил, чем меньше мощьность- тем больше лампочка живёт
Это вполне объяснимо.
04.11.2009 в 20:27:35
#1456890
Alexcris написал : А вот Лисма и что то еще из Электромонтажа (самые простые) работаю нормально.
Есть еще одно мнение: лампы ЛИСМА стоит брать.
22.11.2009 в 11:56:02
#1489494
jek написал : У импортных иногда срок службы даже меньше, чем у наших, плюс высокая цена. Так что выбрать? Есть мнения?
у меня лично в квартире тока в зале стоят ЛН + плавный пуск самодельный .как тока поставил плавный пуск перестал лампы менять!!!
а в подъезде горят через две три недели ( разных производителей И ПОДЕШЕВЛЕ И ПОДОРОЖЕ "пила И филипс И "ДРУГИЕ " разной мощности 40,60,75,100вт и летом и зимой одинаково часто) !!! в бытовых условия нельзя сравнивать ЛН т. к. постоянно разные факторы (выбросы перекосы и т.п.) воздействуют
тут наткнулся на статью
22.11.2009 в 18:22:20
#1490000
в школах повсеместно были светильники 2х40 уби +убе (после 80 х ) или 2убк40 ( c 60х и до 1982) а вот в детсадах,как ни странно -- висели только Шм -150-300, СК-300, Лц(Люцетта цельного стекла)-150,200 и т.д
22.11.2009 в 18:23:57
#1490003
еще в больницах в палатах и кабинетах -ЛН и только в коридорах-ЛЛ
22.11.2009 в 18:42:30
#1490044
Самые качественные и долговечные это конечно Osram(торговая марка компании Siemens) Думаю никто не будет сомневаться что Сименс пока делает лучше всех.
Далее по убыванию идет Philips, (отрыв небольшой ИМХО), с приличным отрывом идет General Electric
Про экстрим типа Сильвании и т.п. не говорю, в гипермаркетах практически не встречается. Далее вниз пошли наши поизводители. Самый лучший ИМХО Калашниково, самые живучие. Самое *овно- Лисма, полный отстой. Все остальное ИМХО посередине
ЗЫ ПРи применении диммеров срок службы лампы увеличивается практически до бесконечности, в зависимости, естессно, насколько выкручивается диммер, но любой диммер срезает минимум 15-20 вольт, то есть на нем около 200 вольт при максимальном положении, а при таком напряжении по формуле срок службы лампы примерно 4-5 тысяч часов Лично я создал большой запас Осрама, и продолжаю закупать, прежде всего сотки матовые, и зеркальные миньоны, а также зеркалки большого диаметра на 75 и 100 Ватт, тут на днях удалось купить на распродаже Филипса зеркалок 100 ватт по 19 руб, вместо 70 В общем хрен с ним с указом, у меня в гараже поместится ящиков 10 лампочек, пусть кому свои глаза не жалко, пользуются сберегайками
22.11.2009 в 18:55:37
#1490074
Одинец написал : Когда важен типа гламур, и плевать на надёжность, стоимость, безопасность (есть ухари, которые их в ванные лепят - а Вы видели под них светильник IP54?) и расход электроэнергии. __________________
Мне интересно, а как впихнуть зеркалку в ванную с защитой IP54? Я ж не в общественном сортите и общественной бане чтоб ставить убогость дома? На потолок не лью, чего там может случиться? :D
22.11.2009 в 19:01:09
#1490086
Сан-Саныч написал : Далее по убыванию идет Philips, (отрыв небольшой ИМХО), с приличным отрывом идет General Electric
а вы имеете в виду чье производство? General Electric я видел только белорусское ! Philips мне лично более всех нравится!
Сан-Саныч написал : Все остальное ИМХО посередине
а вы на чем основываете свое мнение, есть реальные факты из вашего опыта?я лично сколько не покупал ЛН что то как то статистику не набрал !(точнее в бытовых условиях без защитных приборов это не реально проверить)
22.11.2009 в 19:07:13
#1490098
jek написал : Ну вот, наконец-таки, есть первое мнение: Брестский ламповый завод это выкинутые деньги.
Они достаточно живучие (на уровне Калашниково), но у них иногда отклеивается замазка цоколя
Andry59 написал : GE скорее всего из Венгрии, по крайней мере завод по автоматам и УЗО там.
В Венгрии завод принадлежит General Electric и выпускает лампы под марками General Electric и Tungsram В польше делают почти весь Филипс Осрам делают в трех местах: Обычные лампочки Е27 и миньоны в Индонезии, сверхяркие типа крипотоновых и галогенных в обчном корпусе типа Halolux в Германии, зеркалки- во Франции Зеркалки французские реально почти вечные. Люминисцентные лампы на купленном в России заводе в Смоленске
Andry59 написал : Польский филиал Филипса -PILA то же получше отечественных будет
аматор1 написал : учитывая, что одновременная мощность освещения в среднем была 400 - 500 Вт (трёшка) по 3-6 часов, а сейчас 154 Вт, то экономия есть
Немного однако. У меня на двушку 80 квадратов получается иногда по 1200-1600 ватт освещения.
Alexcris написал : Кстати завод Филипса есть в Смоленске (на упаковке ламп видел надпись).
Вы видимо имеете в виду не филипс а осрам. Именно осрам, единственный из производителей брендов делает что-то в россии
Профан2 написал : И ещё заметил, чем меньше мощьность- тем больше лампочка живёт
Совсем нет. Срок жизни лампызависит не от мощности скорее, а от напряжения. Чем на меньшее напряжение рассчитана лампа одинаковой мощности, тем живет дольше. То есть 12-тивольтовая 00 ваттная лампа прослужит раза в 2-3 дольше 100 ваттной на 220 вольт Связано с толщиной спирали и испарением вольфрама.
jek написал : Есть еще одно мнение: лампы ЛИСМА стоит брать
Наооборот, Лисму нельзя брать НИКОГДА Если только не берете 500 и 1000 ваттные лампы с цоколем Е40 Других производителей, предалагающих такие лампы не встречал, хотя по каталогам типа есть
22.11.2009 в 19:08:58
#1490104
danilamaster написал : а вы имеете в виду чье производство? General Electric я видел только белорусское !
У нас по Северо-Западу GE только Венгерский на 99 процентов. Белорусский встречается товар под маркой Pila (это типа Филипс).
Белорусский GE встречал случайно один раз, брать не стал
22.11.2009 в 19:11:18
#1490111
danilamaster написал : а вы на чем основываете свое мнение, есть реальные факты из вашего опыта?
В общем на своем опыте, скажем у меня дома почти 40 лампочек в реечном потолке, посему покупал много, сначала купил Pila все, вылетели в течении года почти все, потом ставил Филипс, более-менее нормально, потом поменял на Осрам, Осрам не сгорела ни одна за полтора года, потом поставил диммеры и вообще перестал менять лампы.
Обычные миньоны тоже сравнивал, в бра лисмовские сдыхали за 2-3 месяца, Осрам уже несколько лет стоит
danilamaster написал : я лично сколько не покупал ЛН что то как то статистику не набрал !(точнее в бытовых условиях без защитных приборов это не реально проверить)
22.11.2009 в 19:21:02
#1490129
Сан-Саныч написал : Белорусский GE встречал случайно один раз, брать не стал
а что такие плохие?я просто ни когда не задумывался об этом брал обычно Philips правда они бывают еще и польские
22.11.2009 в 21:03:09
#1490298
Я не сказал что плохие. Но мой скромный опыт показал что самые лучшие это лампочки сделанные в США под 120 вольт, и европейские. Белорусские отношу к нашему производству, и думаю что их еще можно будет долго купить, а кроме того думаю что заводы начнут ныть и плакаться Путину, и какое-то время эти лампы можно будет купить, а вот в Европе раз запретили производство, значит запретили, думаю скупаются последние остатки. Не в курсе, что с запретом ЛН в Венгрии, посему я потихоньку скупаю европейскую продукцию, стараюсь с каждой зряплаты штук 50 купить разного номинала,ибо ИМХО когда стукнет час Икс, народ под следующий новый год кинется скупать ящиками, а мне останется только для дешевой расходки закупить сотню-другую калашниковских ламп.
Тут на работу приезжали два перца из Швейцарии. ПОпросили в обед сводить в гипермаркет, в итоге повезли домой по два ящика лампочек, у них совсем плохо с этим, говорят что обещали сначала даже по домам ходить и заставлять сдавать ЛН, но вроде отменили такое до полного естесственного выхода из строя.
ЗЫ У нас Филипс в основном польский, вот почему и не беру, стоит почти в 2 раза дороже Осрама.
22.11.2009 в 21:12:42
#1490319
Сан-Саныч написал : у них совсем плохо с этим, говорят что обещали сначала даже по домам ходить и заставлять сдавать ЛН
Блин во всем мире начнется паранойя. такое ощущение что в мире кто то один приказывает всем! " уничтожить ЛН" ! напоминает раскулачивание при коммунизме :-)! может сразу тогда покупать и закапывать ЛН ? если в Россий додумаются до такого "ходить по домам"??!! то "ваще хана"!
22.11.2009 в 21:22:59
#1490345
Я уже 400 штук убрал в гараж, расплавил пчелиный воск и окунул туда цоколи чтоб не ржавели Думаю надо еще штук 600 взять и можно угомониться. На мою жизнь хватит, детям думаю тоже
отом начну запасаться галогенками, капсюльными и линейными
После запрета через пару лет можно начать ими приторговывать по бешеным ценам :) Хотя прогнозирую появление контрабандных ламп по ценам хрустальных люстр :)
22.11.2009 в 21:25:05
#1490349
danilamaster написал : может сразу тогда покупать и закапывать ЛН ?
Заржавеют!
danilamaster написал : такое ощущение что в мире кто то один приказывает всем!
" уничтожить ЛН" !
Думаю просто нельзя повысить на них прайс до неприличного размера, люди не поймут, а заменить на "типа высокотехнологичный товар" выглядит более гуманным. Хотя проще было сделать ЛН по 10 долларов и покупать их будут только люди с ослабленным зрением или толстым кошельком...
22.11.2009 в 21:28:55
#1490358
Сан-Саныч написал : На мою жизнь хватит, детям думаю тоже
если купить системы мягкого пуска ( а теперь они актуальны) то я думаю и правнукам вашим достанутся! только в будущем наверно не будет хороших патронов!так что надо еще и патроны купить!(для ламп конечно хотя может еще и ружьё понадобится чтобы охранять ЛН) :-)
22.11.2009 в 22:22:51
#1490464
Alexcris написал : Точно могу сказать не надо брать Фавор (Калашниково, продаются в ОБИ) - вылетают иногда после первого включения (повелся на цену и купил...).
Из 63 ламп вкрученных в патрон под напряжением - 7 сразу сдохли.
--- Калашниково---
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу