oleg057
oleg057
Новичок

Регистрация: 06.02.2009

Харьков

Сообщений: 61

03.11.2009 в 00:06:39

Под большой объем исчем перф(макиту 2470 юзаем давно,знаем),как в работе те 1? Из хилти юзаем уже полгода те 60(максовский) все ок,а с мелкими не работали(да и цена заманчива на него 135 американских),У знакомых те 2 и бош 2-26 ,говорят одни яйца,токо в профиль. Жду совета и комментариев по поводу.Спасибо.

0
Stavrast
Stavrast
Резидент

Регистрация: 07.04.2009

Краснодар

Сообщений: 1249

03.11.2009 в 08:19:06

для каких работ?

Как дюбельник наверно супер, и надёжность и сервис на высоте будут ИМХО

0

Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.

maniac26
maniac26
Местный

Регистрация: 19.06.2009

Киев

Сообщений: 225

03.11.2009 в 09:29:55

Stavrast написал : Как дюбельник наверно супер, и надёжность и сервис на высоте будут

Сервис Хилти, легкий перф, удобен маленький размер.

oleg057 написал : У знакомых те 2 и бош 2-26 ,говорят одни яйца,токо в профиль.

ТЕ2 поудобнее, т.к. есть возможность сверления без удара, а вот с 2-26 не сравнивать. Следующий класс работ. 2-26 под потолком не намахаешся.

0
oleg057
oleg057
Новичок

Регистрация: 06.02.2009

Харьков

Сообщений: 61

03.11.2009 в 10:22:38

у нас работ потолок - стена где то 50/50,монтаж кабеля,но оч много(44 дома,16,12,9,5- этажки)

0
nikrabbit
nikrabbit
Новичок

Регистрация: 24.09.2009

Одесса

Сообщений: 45

03.11.2009 в 10:31:21

Если только дюбеля, это отличный выбор. У мну тоже есть и ТЕ2 и 2-26, это разные аппараты для разных задач..

0
oleg057
oleg057
Новичок

Регистрация: 06.02.2009

Харьков

Сообщений: 61

03.11.2009 в 11:17:52

Понял,спасибо.Ситуация проясняется.

0
Ridermoscow
Ridermoscow
Местный

Регистрация: 25.06.2009

Москва

Сообщений: 148

03.11.2009 в 11:40:08

Для небольших дюбелей пользую.. вещь. реально вещь. Доволен как слон

0
sim-sim
sim-sim
Резидент

Регистрация: 18.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1413

03.11.2009 в 14:20:50

Не такой уж он и легкий для потолка 2,4кг, и вообще по совокупности характеристик (вес, размеры, сила удара), явно не лучший. имхо можно брать только из-за сервиса.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.11.2009 в 14:48:09

oleg057 написал : У знакомых те 2 и бош 2-26 ,говорят одни яйца,токо в профиль.

Да нет, яйца весьма разные.

maniac26 написал : легкий перф, удобен маленький размер.

Он не маленький и не очень легкий. Несмотря на это, 12мм отверстия это его предел, а если работа серийная, то и 10мм предел. Макита 1830 мне больше нравится: производительность бурения практически та же, а массогабаритные характеристики гораздо привлекательнее.

sim-sim написал : имхо можно брать только из-за сервиса.

Однозначно.

0

in my humble opinion

Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

03.11.2009 в 15:47:51

maniac26 написал : ТЕ2 поудобнее, т.к. есть возможность сверления без удара, а вот с 2-26 не сравнивать

У 2-26 тоже есть сверление без удара.

0
maniac26
maniac26
Местный

Регистрация: 19.06.2009

Киев

Сообщений: 225

03.11.2009 в 19:38:43

Kvost написал : Он не маленький и не очень легкий. Несмотря на это, 12мм отверстия это его предел, а если работа серийная, то и 10мм предел. Макита 1830 мне больше нравится: производительность бурения практически та же, а массогабаритные характеристики гораздо привлекательнее.

1830 однозначно легче (пушинка), но по моему (могу ошибаться) размером она поболее ТЕ1/2. 5.6.8 и 10 мм пластиковые дюбеля - вот его работа. К тому - же достался мне ТЕ2 дешевле чем 1830 на 25%. Не учитывая набора буров. :)

Andrew Nik написал : У 2-26 тоже есть сверление без удара.

Речь шла о сравнении ТЕ1 и ТЕ2

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу