Что лучше - три китайских шурика или ОДИН тоже китайский ''Makita''???

vlkam написал : "без функции удара"

зато честно :D

"без функции удара"

Удар самому надо делать :D

vlkam написал : Я после того, как обжегся с перфоратором Борт, больше дешевый инструмент не беру.

перфораторы, сетевые дрели и точила можно дешевые брать, только соответствующие стандартам безопасности. для дома это окупается. если есть уверенность, что не развалится, болгарки ещё.

конечно, не дорогущий борт.

а у китайских шуриков дерьмовые аккумуляторы, бьющие и люфтящие патроны и непонятно какие муфты. это не инструмент, вообще. также как рубанки, лобзики и фрезеры.

werefish написал : а у китайских шуриков дерьмовые аккумуляторы, бьющие и люфтящие патроны и непонятно какие муфты. это не инструмент, вообще. также как рубанки, лобзики и фрезеры.

Не говорите за всё. Большинство моделей - оно да. Но двухскоростные быстрозарядные китайские шуруповёрты, китайские рубанки и полуфуганки - те, что копия Ребира - и китайские лобзики с (иногда) металлическим корпусом редуктора и круглым штоком () - хиты продаж нашего провинциального магазина. А мы, кроме продажи, занимаемся сервисом того, что мы продаём. Посему не заинтересованы в продаже откровенного *о*на. Знаете, почему? Да потому, что сии инструменты, не смотря на многочисленные недостатки, дёшевы и пригодны для работы. В том числе - и для "шабашной" (настоящий мастер имеет достаточно высокооплачиваемой работы, и посему может себе позволить более удобный, но и гораздо более дорогой инструмент). Кроме того, такой инструмент - неплохой выбор для "разовой" работы. Дешевле купить нормальный (не самый дешёвый) китайский шурик, чем нанять мастера для покрытия крыши дачи профлистом.

PRo9 написал : Цитата: "без функции удара"

Удар самому надо делать

это видимо про то что нет отдельно удара без вращения. ну не всем же быть трёхрежимниками......)

Superrat73 написал : Дешевле купить нормальный (не самый дешёвый) китайский шурик

может быть. "но не самый дешевый" китайский - лотерея. это вполне может быть "самый дешевый", но с нашлепкой.

при разнице в цене в 2 раза, рискованная покупка смысла не имеет. в 5-10 раз, да. можно поэкспериментировать.

самый дешевый китайский шурик я хотел купить. нормальный мне не нужен, для работы неделю в году. так, для прикола только. в руки его взял и положил на место. не может нормальный аккумуляторный шуруповерт стоить 500 рублей. то есть, патрон и два аккумулятора примерно больше стоят, если они хоть чуть-чуть для работы пригодны.

уже говорил про бормашинку. бормашинка с кейсом и насадками куплена за 350 руб. оказалась непригодна для работы, по причине нулевого качества цанг и зажимной гайки. набор цанг с гайкой обошелся в 560 рублей. это, по случаю. пользоваться можно, в результате. но проксон можно было купить за 1200 руб. надо было его и брать)))

Superrat73 написал : Большинство моделей - оно да.

даже и спорить не собираюсь. исключения везде есть.

а на замену шурика, для разовых работ по настилу профлиста, у меня есть советская дрель)) если что, можно купить китайскую с обычным патроном. за 500 рублей, гораздо крепче аккумуляторного шурика. всё имхо))

werefish написал : даже и спорить не собираюсь. исключения везде есть.

Тут дело в принципе. Если покупать вещь в специализированном магазине у хорошего консультанта, который знает, чем торгует - то можно и за полушку телушку найти. Прошу не считать это рекламой нашего магазина: он слишком мал, чтоб воспринимать его в серьёз на фоне столичных мастодонтов.

Superrat73 написал : Если покупать вещь в специализированном магазине у хорошего консультанта, который знает, чем торгует - то можно и за полушку телушку найти.

не вопрос. но это редкость.

в москве я заходил в магазин с боле-менее вменяемыми продавцами и телушками за полушку.
поскольку платили им зарплату микроскопическую, товар они не рекламировали и чего не знали - не говорили. щяс закрылся магазин. жаль.

ещё один магазин (по теме дискуссии), сначала торговал дешевым штерном, потом повысил цены на штерн раза в 3, а теперь перешел на макиту.

greg111 написал : это видимо про то что нет отдельно удара без вращения. ну не всем же быть трёхрежимниками......)

Не, все проще. Перф из разряда "Бортообразных" а у них постоянно удар отваливается. Т.е. крутить крутит а бить не бьет.

vlkam написал : Перф из разряда "Бортообразных" а у них постоянно удар отваливается.

Не постоянно и не у всех. А достаточно часто, и у тех, что с горизонтальным якорем. У китайваньцев - вертикалок всё пашет прилично. У них просто вес большой и чувствительное осевое биение бура. Но работать можно, и можно даже быть ОЧЕНЬ довольным работой (за такие-то смешные деньги лучшего ожидать - верх наглости!)

Voltovod написал : а че есть инфа что у боша вечные аккумуляторы?

Вечного ничего не бывает, но на моем боше 12VE-2 аккум 2004 года, живой, причем, он трудится один и за ним я не слежу, совсем.

Voltovod написал : трестись как бы не перезарядить

У брендового инструмента, как и у боша, зарядка интеллектуальная, следить не надо, тем более следить.

Voltovod написал : фактически срок службы брендового шурика равен сроку службы аккумуляторов, а дальше путь или колхоз или тот же китай в рукоятке за 1к рублей

А вот фиг, пойду и куплю новый бошевский аккум. ПыСы. А вообще, интересно Вы рассуждаете, безаппеляционно, каждый человек сам решает что ему купить, кому хунхузские шурики менять каждый год и трястись над зарядкой, кому- аккумы на брендовом раз в пять-шесть лет и удовольствие от работы.