Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

2hitman_II
Тут конкретика нужна - выкладываете ОДНО фото, и его обсуждаем.

Иногда отсутствие PL фильтра выручает :-)

Bhead написал : вываливать в инет ВСЁ прямо с флешки

прямо с флэшки нельзя RAW все таки ;)

Bhead написал : C прогона техники я просто в ужасе.

Вам конечно виднее

MADONNA написал : Тут конкретика нужна - выкладываете ОДНО фото, и его обсуждаем.

обсуждайте

2hitman_II
А зачем Вы в RAW-формате снимаете? Фото - для начала так бы обрезала:

MADONNA написал : А зачем Вы в RAW-формате снимаете?

А в чём ещё снимать на зеркалке, в JPEG что ли?:D

MADONNA написал : А зачем Вы в RAW-формате снимаете? Фото - для начала так бы обрезала:

мне так удобнее кроп Ваш удачен

Если сдвинуть гистограмму до нормы, то с освещённостью было скорее всего так.

*abс* написал : А в чём ещё снимать на зеркалке, в JPEG что ли?

А что смешного? Объясните, чем плох JPEG?? И какая разница - зеркалка-незеркалка - как это на формат влияет?

hitman_II написал : мне так удобнее

Чем удобнее?

И горизонт поправить.

MADONNA написал : А зачем Вы в RAW-формате снимаете?

Съёмка в РАВ позволяет не заморачиваться с балансом белого, позволяет исправить небольшие ошибки экспозиции, что очень важно для цифры. 8-ми битные файлы допускают только лёгкую коррекцию, иначе возникает гребёнка на гистограмме, что приводит к потере плавности цветовых переходов. РАВы же конвертируются в 16-ти битные TIFFы. Тут уже с файлом можно делать всё, что угодно.

И горизонт поправить -

Упс, Мадонна выше то-же предложила.

MADONNA написал : Объясните, чем плох JPEG??

ЖПЕГ пригоден только для хранения обработанных файлов, которые уже не будут подвергаться коррекции.

2Виталий С
Вопрос был к hitman_II , зачем ОН снимает в раве. На его снимках я не обнаружила следов коррекции.

MADONNA написал : На его снимках я не обнаружила следов коррекции.

Может поэтому и не обнаружили.

2Виталий С
У меня сложилось впечатление, что снимки выложены такими, как получились при съемке.