паркетная доска---?

скажите как и на что можно укладывать паркетную доску

1 вариант. На ровное основание (стяжку) крепите на клей+дюбель фанеру ФК 10-12мм, на фанеру жестко клеете доску. 2 вариант. На ровное основание стелите подложку (пробка, Парколаг, вспененный полиэтилен 3мм), далее стелите доску, скрепляя только замками или нанося клей на шип-паз. 1 вариант предпочтительней.

спасибо

Мне больше нравится вариант без фанеры. Просто на подложке. У паркетной доски и так есть толстая подложка из хвойных пород. Зачем ещё фанера? Потерять разборность-ремонтопригодность и немного уменьшить высоту? ;)

Prok12 написал : Зачем ещё фанера?

Фанера, при устройстве пола, выполняет роль прослойки, обеспечивающей совместную работу материалов различной природы (бетон-дерево). Пол, в отличие от потолка и стен, несет на себе не только эстетическую но и постоянную динамическую нагрузку и поэтому должен быть жестким. Плавающий метод укладки применяется для таких покрытий как ламинат, для их быстрой разборки и замены на новые в гигиенических целях в общественных помещениях и недорогих гостиницах ( где ламинату, собственно, и место во всех развитых странах).

Prok12 написал : разборность-ремонтопригодность

А это зачем?

Orges написал : ФК 10-12мм,

Лучше ФСФ-16мм. А совсем хорошо (для себя любимого) - две (9-10)ки в перекрышку.

Николаич-45 написал : Лучше ФСФ

ФСФ нельзя применять для внутренней отделки жилых помещений.
Не совсем понятно, зачем стелить 16мм, да и по цене слишком дорого.

Orges написал : Фанера, при устройстве пола, выполняет роль прослойки, обеспечивающей совместную работу материалов различной природы (бетон-дерево).

Ещё раз спрашиваю: ЗАЧЕМ? У паркетной доски снизу уже есть эта прослойка (в отличие от штучного паркета). Зачем вторая прослойка? ИМХО: фанера - пережиток совка.

Prok12 написал : ЗАЧЕМ?

Затем, чтобы жестко закрепить фанеру к стяжке, а затем, в свою очередь, жестко закрепить к фанере паркетную доску. Вы считаете, что все новомодные, урезанные "технологии" лучше советских?

Prok12 написал : пережиток совка.

Что Вы, что Вы, - в те времена об этом, не ухом ни рылом.

Orges написал : Затем, чтобы жестко закрепить фанеру к стяжке, а затем, в свою очередь, жестко закрепить к фанере паркетную доску. Вы считаете, что все новомодные, урезанные "технологии" лучше советских?

Но я тоже не понимаю-зачем?Если только стяжка рыхлая,или сильно неровная.Но наверно лучше потратить те же средства на нормальную стяжку.Под плавающий паркет-наверняка лишнее.При клеевом способе-что то я не видел в советские времена паркетных досок в замок шлифованных и лакированных готовых к использованию сразу после укладки.Также не встречались клеи на безводной основе клеящие одновременно к стяжке и дереву.

PriZrak написал : Но я тоже не понимаю-зачем?

См. пост №5 я вкратце объяснил, почему структура пола должна быть жесткой, дерево надо клеить к дереву, и где и с чем применяется плавающая укладка.

Orges написал : Вы считаете, что все новомодные, урезанные "технологии" лучше советских?

В советские времена не умели ровнять стяжку с точностью, достаточной для укладки паркетной доски. Фанеру в основном кладут те, кто не в состоянии выровнять стяжку. Если приклеить фанеру к стяжке, а к стяжке - паркетную доску, то это - нарушение предусмотренной производителем технологии укладки. Она должна быть плавающей. Иначе при изменении влажности возможны щели между отдельными полосами доски и между плашками. Клал паркетную доску ЧЕРЗ (отнюдь не бюджетный вариант), в инструкции чётко написано: НЕ КЛЕИТЬ ни к основе, ни между собой. Для не умеющих читать нарисована туба с клеем, перечеркнутая красным крестом.

Orges написал : А это зачем?

Ремонтопригодность зачем? Ну это на случай потопа скажем, или если безнадёжно повредили несколько парк.досок. Если всё приклеено, да ещё и к фанере на полу...ну тады ОЙ: вызывать бригаду демонтажников с ломами. Если доска лежит (как по инструкции!) - плавающим способом, без клея - разберёте пол, выкините/замените безнадёжно испорченные доски. Вывод: фанера - не польза, а вред: а) Нет демпфир.подложки, никто ударный шум не гасит соседям снизу, нет доп.ощущения теплоты снизу б) неремонтопригодность в) потеря высоты помещения г) лишние формальдегидные испарения от фанеры д) непредусмотренная паркетной доской полностью клеевая, а не плавающая укладка, а значит - щели будут при изменении влажности е) при затоплении фанеру поведёт, и.... В общем фанера - никому не нужная дурь. Для штучного паркета - ДА, нужна. Хотя в упомянутых (пост №5) развитых странах сейчас и его уже прямо на хорошую стяжку клеют, не используя фанеру вовсе.

Мой мастер собирается класть паркетную доску на пробковую подложку 3мм. Под ней стяжка и наливной пол, надо ли еще класть полиэтиленовую пленку? Он очень уверенно отрицает необходимость ее применения ссылаясь на свой очень большой опыт.

Prok12 написал : Фанеру в основном кладут те, кто не в состоянии выровнять стяжку

а фанерой она выравнивается... да блин...