BV написал 29.04.2026 в 19:19
Там совсем другая причина возникновения пускового тока.
Нам важны причины или важен интеграл Джоуля? Всё меньше, чем при старте асинхронного двигателя под нагрузкой.
29.04.2026 в 19:38:18
BV написал 29.04.2026 в 19:19
Там совсем другая причина возникновения пускового тока.
Нам важны причины или важен интеграл Джоуля? Всё меньше, чем при старте асинхронного двигателя под нагрузкой.
Следование моим советам вредит кошельку
29.04.2026 в 20:04:21
ВТБ! написал 29.04.2026 в 19:38
Нам важны причины или важен интеграл Джоуля?
На самом деле важно что автомат В автомат может иметь мозги при очень краткоуременнои пропадании электричества, а С - очень врядли. А разница в количестве тепла выделившеися при реальном КЗ с В и С врядли имеет практическое значение, и тепло это определяется классом токоограничения который у В и С одинаковый. Да и начало срабатывания определяется скоростью возрастания тока dI/dt. Так что все это лучше ни о чем, а хуже - может быть.
Так где быстрее рост тока - с емкостью, или с устройством где есть обмотки в самый начальный момент... ну хотя бы в теории?
А при кратковременном пропадании.... потому что если на входе термистор - то он горячий, и считай его нет.
29.04.2026 в 21:13:19
BV написал 29.04.2026 в 20:04
иметь мозги
Вот как это выражение переводить иностранцам? Впомнился Задорнов , -наверное : факинг мозгакинг. )))
Да, ни фига.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу