Инструмент Энергомаш

Имеется перфоратор Энергомаш - 850. Был самый дешевый в городе (до 3000). Гарантия 3 месяца (одна и та же со Штурмом контора). Работает эпизодически профессионально,хотя в паспорте честно написано : для бытового применения. Выполняемые работы: замес плиточного клея в средних масштабах (2 плиточника), сверление отверстий бурами из комплекта - без проблем (редко), демонтаж кирпичной кладки - удовлетворительно, так как удар очень слабый (пицца "По Букински" за 12-50), долбежка бетона - мизерными темпами, чуть быстрее чем вручную (зато руки не отшибешь). Вибрация на уровне критической. После долгой работы можно идти барменом - коктейли взбивать на Ура (в очередь...) Работает уже год и 3 месяца. Резюме: когда денег в обрез, а работу запланированную делать надо, допустим для приобретения. Быстро окупается, никаких проблем с гарантией, сервисом и запчастями, быстро высыхает слёзы при краже, комплект расходки можно использовать + сверлильный патрон в комплекте, средней длины резиновый шнур (3м около) смазка для буров, красный пенал, пика и зубило, 3 бура, металлический ограничитель глубины, чемодан с фирменной надписью. Для домашнего применения (с умом) годиться.

Любой инструмент требует бережного обращения и использования в соответствии с предназначением.

sSerega написал : кто пользовался инструментом ЭНЕГРОМАШ ? вроде это российский инструмент. цены довольно низкие. скорее всего половина деталей из пластика ?

Перфоратор не легкий, думаю вся механика металлическая

Пользуюсь сетевым шуроповертом данной марки. Оценка - твердая 5.

itpb Вы забыли добавить ИМХО! Если нет, то тогда нах все остальные марки нужны, если есть недорогой супер- пуперский Энергомаш.

Snobel написал : Так вот за 11 лет умер аккумулятор, меня интересует Штурмовский по форме похож или нет?

Похож, в том то и дело, но не подойдёт. У штурмовского два отличия: 1. контакты выведены не штекерами в разъёме, а пластинами по бокам посадочного овала; 2. передний (со стороны патрона) горб корпуса штурмовского аккумулятора отлит по другому лекалу, из-за чего аккумулятор не войдёт до конца в шур и не защёлкнется, т. е. надо дорабатывать пластик шура. Более того аккумуляторные элементы редко когда живут до пяти лет. Статистика говорит, что срок жизни таких батарей варьируется от года до трёх. Коли уж Вы дорожите своим шуруповёртом (хотя двигатель и редуктор совершенно одинаковы со штурмовским), то имеет смысл в АКБ установить фирменные аккумуляторные элементы, коих не мало продаётся. Фирменные элементы при должных условиях эксплуатации отходят не менее 5 лет. К тому же Вы сможете выбрать любую имеющуюся ёмкость аккумулятора, вплоть до 3 Ач.

Ещё один вариант для вас реален. Можно приобрести штурмовскую АКБ и переставить начинку (аккумуляторную сборку) из него в вашу АКБ. Немножко придётся потрудится - подпаять сборку к выводам вашей АКБ.

Был у нас клиент с таким же шуруповёртом. Тоже очень любил свой шур и тоже подсела ёмкость аккумуляторов. Он, чтобы раскачать акки, подключал АКБ толи к источнику стабилизированного питания. толи к автомобильному акку. Короче передержал: его АКБ перегрелась и у неё поплавился корпус настолько, что АКБ не фиксировалась в шуре. Долго товарищ нас донимал, в итоге купил у нас интерсколовскую АКБ и нашли мы ему корпус от штурмовской АКБ. ИСовскую АКБ он приобрёл, чтобы взять из неё свежие элементы и срезать с её коруса похожий на талоновский разъём. Разъём каким-то чудом он присобачил к штурмовскому корпусу. Вот такой выход из положения.

Mutru4 написал : Вы забыли добавить ИМХО! Если нет, то тогда нах все остальные марки нужны, если есть недорогой супер- пуперский Энергомаш.

Я перепутал. "Электроприбор" шурик. И без всякого ИМХО. Уже второй на 5.

itpb написал : Уже второй на 5.

То есть остальные шуры и производители так, фигня??? Так почему же второй?, Ой дайте угадаю: Враги спёрли, а так работал без проблем n-нное количество времени без зарядки и сам шурупы крутил и на команду "ко мне" отзывался. P.S. -ИМХО это по моему скромному мнению, если делаете такие заявления - добавляйте такую аббревиатуру, мол меня лично устраивет на все 100, а на остальных производителей и модели клал.....

itpb написал : Пользуюсь сетевым шуроповертом данной марки. Оценка - твердая 5.

itpb написал : Я перепутал. "Электроприбор" шурик. И без всякого ИМХО. Уже второй на 5.

А другие пробовали? Сравнить то есть с чем?

Mutru4 написал : То есть остальные шуры и производители так, фигня???

А ведь он прав... :):):):) Если у этого производителя такие перфораторы... :swoon:a:eek: http://pribor-electro.ru/prod/2/5/114.aspx

Производитель: Электроприбор Перфоратор (1800Вт, SDS-Plus, 3200уд/мин, 7Дж, 40мм бетон, кейс)

То каковы же шуруповёрты... :D:D:D

Alex___dr написал : Если у этого производителя такие перфораторы.

да уж, практически Бош 5-40.

Toolman написал : Коли уж Вы дорожите своим шуруповёртом (хотя двигатель и редуктор совершенно одинаковы со штурмовским), то имеет смысл в АКБ установить фирменные аккумуляторные элементы, коих не мало продаётся.

Спасибо за инфу. Попробую перепаять аккумуляторы. А на счет одинаковых редукторов и моторов не знаю, не разбирал. Могу сказать только одно. Я когдато работал на фирме которая торговала этой маркой оптом. У нас часто закупались строители-ремонтники. Их отзывы об этом инструмент хорошие. TALOR (того времени выпуска) по их словам не уступал по качеству Makita. У меня есть тоже шеруповерт Makita, но мне этот больше нравится. Это конечно сугубо мое мнение и моего сына. По этому я хочу его восстановить. Еще раз спасибо за информацию, будем пробовать.