"Разветвитель" для лампочки.

Вот-Вот, это именно то что нужно ! только где такую китайскую штуку взять ?

SunFire

Вкрутить одну "энергосберегайку" на сотню ватт. :) Но небюджетно. :(

SunFire написал : Хочу чтобы было 3 лампочки по 40 ватт + 1 энергосберегающая на 30 ватт = 150 ватт портебления.

У ламп накаливания и энергосберегающих (вообще газосветных) ламп разные спектры излучения. При одновременном использовании будут сильнее уставать глаза. Рекомендую использовать лампы одной физической природы. Лампы накаливания в этом смысле предпочтительнее.

Likbez написал : Лампы накаливания в этом смысле предпочтительнее.

:eek: Убедительная просьба, при своих личных умозаключениях, не обеспеченных сертификатами соответствия, дописывать ИМХО:a

Сообщение от SunFire. ((P.S. купить новую люстру с 2-3-4 патронами не предлагайте, так как это всё происходит на съёмной кватрите)).

У вас с потолка патрон на проводах, тем более (съемная квартира). Эксперименты плачевны (облом, долбить и т. д.). Повести просто люстру (но не хрустальную конечно).

аматор1 написал : Убедительная просьба, при своих личных умозаключениях, не обеспеченных сертификатами соответствия, дописывать ИМХО

Спектр такой лампы линейчатый (например для лампы OSRAM состоит из 5 полос в видимой области). Это приводит не только к неправильной цветопередаче, но и к повышенной усталости глаз. Это не сертификат, конечно, а только по всей видимости, тоже только чье то ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/Компактная_люминесцентная_лампа Первыми электрическими лампами были лампы накаливания, которые служат нам до сих пор. Их свет считается оптимальным для восприятия человеческим глазом. http://www.light-tech.ru/lamp.html Мое ИМХО совпадает с указанными по результатам многолетних личных наблюдений.