HILTI = вопросы по инструментам

al-70 написал:

dmitro+ написал: я со своей колокольни,

Это ключевое.

dmitro+ написал: тенденция указывает что короба все уже и уже в моде, шур должен быть все меньше

У Фестула масса патронов, которые позволяют подлезть куда угодно. Если о касетнике, то Хилти от него отстал лет на много, а крутить под стенкой,и в углах неудобно обоими. Касетник у Хилти из опыта личной эксплуатации явно не шедевр. Плюс не забывайте о разной специализации брендов.

al-70, мне сложно судить, я касетником фестул не пользовался, только отзывы говорят сами за себя, шурупов не докрученых он оставляет после себя больше, чем Вам кассетник не устроил, у меня и сетевой и на аках, обои устраивают, сравнивал с бошем и девольтем, не хилтя лучше, а шурупами Вы тоже фестуловскими работаете?

dwarves написал:

dmitro+ написал: а инструмент глаз радовать должен

Инструмент должен руку радовать!

dwarves, согласен, есть несколько инструментов не брендовых, ну после профи инструмента берешь в руку, такое ощущение что на заводе спецом делали чтоб им не работали, 15 минут и рука отваливаеться

dmitro+ написал: ну после профи инструмента берешь в руку,

Да лааадно. Вы на форумы любителей пива зайдите, там много услышите о различии разливного и бутылочного пива. А по факту, из одного крана наливают... Это всё наводится маркетинговыми службами. Бывает удачный инструмент и не удачный. И это у всех брендов.

dmitro+ написал: а шурупами Вы тоже фестуловскими работаете

Шурупами хилти, самый доступный и удобный вариант. Впрочем как и расходка, и химия. От касетников отказались, объёмы картона в последние годы сократились в разы. Есть вещи куда более злободневные.

praksitel написал:

PochtаVL написал:

konsta29, ну оно, конечно, может быть... Просто в описании фиолента мд1-11э заявлена возможность бурить землю. По его параметрам ему соответствует sf-22. Так зачем покупать бензобур тыщ за 15-20, если можно использовать более универсальные инструменты? Или у бензобура некие существенные преимущества?

Земля - понятие растяжимое, так же, как и полученный результат - вещь абсолютно субъективная. А ещё говорят - в Маскве кур доят.

Бери sfh, a ещё лучше sf w10

PochtаVL, штатовский сайт утверждает, что у неё 1062 lb/in, или 110 Нм. Тогда, может, для этого подойдёт винтовёрт? Или его двигатель не предназначен для продолжительной работы?

praksitel, винтоверт и гайковерт имеют ударный принцип работы, и указанное усилие закручивания достигается после некоторого количества ударов. Между ними различие только в головке, винтоверт- шестигранная бита, гайковерт - головка, 1/2 либо 3/4, ввиду большей мощности удара. Принцип работы у них одинаковый. И честно говоря, мне понравилось работать винтовертом после шуруповерта, у него оборотов в районе 2800, у шуриков в районе 2000, шуруп влетает намного быстрее и увереннее. Лучше шурупы крутит только SD5000))), а если ленту поставить - вообще огонь. Двигателю, imho, вообще без разницы что крутить - вал шуруповерта, или вал гайковерта. Преобразование вращения происходит в редукторе. А без головы можно спалить что угодно.

А для примера, вот так крутит старенький gdr14.4 с ударом 135Нм, это случилось примерно через 20 секунд после прекращения движения глухаря.

IMHO к ударному будут проблемы с креплением оснастки, и главное - он через некоторое время свернёт тебе шнек, не выдержит эта сыромятина постоянных ударов. У них просто другой принцип достижения момента, он ни плохой ни хороший, просто другой, и он не для твоей работы imho

IMHO бери бензобур, ты составил расчеты по себестоимость бурения одной скважины под колонну? Затраченному времени? Помножил на стоимость работы своего часа? Ты потренировался с дешевым инструментом? Вот когда ты это сделаешь, ты ответишь себе - дорого за бензобур отдавать 15р или нет. Блядь как в детском саду :killyourselfbywall:

PochtаVL написал: praksitel, винтоверт и гайковерт имеют ударный принцип работы, и указанное усилие закручивания достигается после некоторого количества ударов. Между ними различие только в головке, винтоверт- шестигранная бита, гайковерт - головка, 1/2 либо 3/4, ввиду большей мощности удара. Принцип работы у них одинаковый. И честно говоря, мне понравилось работать винтовертом после шуруповерта, у него оборотов в районе 2800, у шуриков в районе 2000, шуруп влетает намного быстрее и увереннее. Лучше шурупы крутит только SD5000))), а если ленту поставить - вообще огонь. Двигателю, imho, вообще без разницы что крутить - вал шуруповерта, или вал гайковерта. Преобразование вращения происходит в редукторе. А без головы можно спалить что угодно. А для примера, вот так крутит старенький gdr14.4 с ударом 135Нм, это случилось примерно через 20 секунд после прекращения движения глухаря.

Да, я тут на выходных погонял свежекупленного sid-2a, это просто песня!

PochtаVL написал: IMHO к ударному будут проблемы с креплением оснастки, и главное - он через некоторое время свернёт тебе шнек, не выдержит эта сыромятина постоянных ударов. У них просто другой принцип достижения момента, он ни плохой ни хороший, просто другой, и он не для твоей работы imho

Что-то такое и предполагаю.

PochtаVL написал: IMHO бери бензобур, ты составил расчеты по себестоимость бурения одной скважины под колонну?

Честно сказать, с трудом представляю, как это сделать.

PochtаVL написал: Затраченному времени?

Это не так важно, штук 5 отверстий за день меня бы вполне устроили.

PochtаVL написал: Помножил на стоимость работы своего часа?

Она == 0, для себя же делаю, для удовольствия и в учебных целях.

PochtаVL написал: Ты потренировался с дешевым инструментом?

Самый дешёвый тут - фиолент мд1-11, и, судя по видео в инете, его для такой работы за глаза.

praksitel написал: Она == 0, для себя же делаю, для удовольствия и в учебных целях.

Тут только плохие слова в голову лезут... то есть, вместо того, чтобы отдыхать с супругой, детьми и телевизором, вы предпочитаете колупаться целый день со всякими дристокрутилками над дыркой диаметром 200 мм в земле? Не накрутить их все за выходные с другом, а колупаться месяц?!!! :confused: Тогда проще, дешевле, и в несколько раз быстрее купить садовый бур за 300 рублей и спокойно без напрягов крутить 3-4 дырки в час руками....

konsta29, +100500. Имею интерсколовский миксер. По характеристикам близок к фиаленту. На досуге от безделья прикрутил к нему ручной бур ~200 диаметром. В общем работа не для него. Если в огороде сверлить еще ничего, а если камешки в земле попадаются - сожжете дрель.

Добрый день! Вопрос к представителю Хилти: допускается ли у перфоратора TE 7-c радиальное биение выходного вала? Купили перфоратор в начале года, а сейчас заметили, что патрон при вращении заметно "колбасит" (именно патрон, без бура). Если патрон снять, то видно, что сам вал при вращении имеет небольшое радиальное биение, замерить его пока нечем. Имеет ли смысл направить перф в ремонт?

aleks82 написал: Добрый день! Вопрос к представителю Хилти: допускается ли у перфоратора TE 7-c радиальное биение выходного вала? Купили перфоратор в начале года, а сейчас заметили, что патрон при вращении заметно "колбасит" (именно патрон, без бура). Если патрон снять, то видно, что сам вал при вращении имеет небольшое радиальное биение, замерить его пока нечем. Имеет ли смысл направить перф в ремонт?

aleks82, пока гарантия лучше на ремонт,описав проблему

spawn54 написал:

aleks82 написал: Добрый день! Вопрос к представителю Хилти: допускается ли у перфоратора TE 7-c радиальное биение выходного вала? Купили перфоратор в начале года, а сейчас заметили, что патрон при вращении заметно "колбасит" (именно патрон, без бура). Если патрон снять, то видно, что сам вал при вращении имеет небольшое радиальное биение, замерить его пока нечем. Имеет ли смысл направить перф в ремонт?

aleks82, пока гарантия лучше на ремонт,описав проблему

spawn54, добрый день, Николай! Если это мешает работе, то лучше показать перфоратор в сервисе. Тем более он у вас недалеко. Часто, правда, за биение патрона принимают биение его пластиковой оболочки, поэтому проверять лучше с установленным буром.