HILTI = вопросы по инструментам

Kvost написал : Он меняется в сборе с корпусом. Стоит около 1000р.

Спасибо за ответ. А время когда менять пора, определять на глаз, по мере истошения фильтра внутри кассеты?

Sheyh написал : А время когда менять пора, определять на глаз

По описанию, его ресурс составляет около ста циклов, хотя ничто не мешает определять на глаз и заменить только при ощутимом снижении тяги.

Конструкция фиксации DRS показалась не совершенной. По рисунку изображенному на самом кольце которое блокирует ход цилиндра по идее должно быть два режима - блокированный режим и разблокированный. Но я три нашел. Или это такой заводской брак, кольцо прокручивается.

Здравствуйте возникла проблема с поиском щеток на SFC 22-A Аккумуляторный шуруповерт Нигде не продают только в сервис центре их сами меняют :( а т.к. я у каких то людей маргинального вида купил за 3000 рублей без ящика и документов в сервис центр нести думаю не стоит Хотелось бы узнать 1.Возможно купить эти щетки где нибудь?

2. Есть аналоги какие нибудь?
3. Рассказывали варианты что можно купить похожие и подточить под размер
4. Интересует матерьял из чего они сделаны?

А там разве не одноразовый двигатель?

Hilti_Team написал : Для простых буров этот показатель - 9 из 10, а то и все десять

ужасы какие-то рассказываете. Ни разу не ломал буры.

DrTravkin написал : Здравствуйте возникла проблема с поиском щеток на SFC 22-A Аккумуляторный шуруповерт Нигде не продают только в сервис центре их сами меняют :( а т.к. я у каких то людей маргинального вида купил за 3000 рублей без ящика и документов в сервис центр нести думаю не стоит Хотелось бы узнать 1.Возможно купить эти щетки где нибудь?

2. Есть аналоги какие нибудь?
3. Рассказывали варианты что можно купить похожие и подточить под размер
4. Интересует матерьял из чего они сделаны?

да 100% шур ворованный) с чего решили что щетки,их лет на 5 хватает обычно

а от другого я бы не пробывал,знгаю горячий опыт одних людей,вставили другие щетки в дрель sr 16,через 2 дня сгорел мотор

DrTravkin написал : ...проблема с поиском щеток на SFC 22-A...

С недавнего времени для моторов SFC 14-A и SFC 22-A в качестве запчасти существует щеткодержатель в сборе, который включает в себя пластину щеткодержателя со смонтированными на ней угольными щетками. Самостоятельно этот узел Вы не изготовите. Аналогов также нет. Заменить можно только в сервисе Hilti. Узел стоит 472 рубля, включая налоги, плюс работа. Ближайший к Вам сервис - в Ростове-на-Дону, но в ремонт можно сдать и в Вашем городе. Однако износ угольных щеток обычно означает значительную выработку ресурса мотора, и замена щеткодержателя - только временная мера перед капитальным ремонтом. Могу предположить, что Вам достался очень хорошо потрудившийся шуруповерт. Это один из минусов покупки инструмента с рук. Еще один минус - его возможное "криминальное прошлое".

n-p-n написал : ужасы какие-то рассказываете. Ни разу не ломал буры.

Значит, Вам повезло, и Вы не попадали на арматуру. Обычно при контакте с буром она пружинит и отклоняет бур в сторону, что приводит к отрыву режущей пластины. Конструкция режущей головки буров TE-CX, особенно нового образца, более защищена от этого недостатка.

spawn54 написал : с чего решили что щетки,их лет на 5 хватает обычно

Где это "обычно"? На стройке 6-8 мес.

Истина где-то посередине. Разумеется, 5 лет - срок, возможный только при домашнем, хотя и регулярном использовании. За 6-8 месяцев "уходить" угольные щетки тоже непросто, для этого нужны серийные работы очень больших объемов.

Hilti_Team написал : для моторов SFC 14-A и SFC 22-A в качестве запчасти существует щеткодержатель в сборе

Можно фото?

Hilti_Team написал : Конструкция режущей головки буров TE-CX, особенно нового образца, более защищена от этого недостатка.

Новые стали лучше в плане отвода шлама, а головы отваливаются примерно так-же.

Hilti_Team написал : За 6-8 месяцев "уходить" угольные щетки тоже непросто, для этого нужны серийные работы очень больших объемов.

У необслуживаемых моторов (в 14-А вроде как Мабучи 775 стоит?) паспортный ресурс по даташиту Мабучи всего 20 часов. Если требуется часто сверлить или крутить самосверлящий крепёж, то можно и за месяц легко выработать.

Kvost написал : Можно фото?

Можно картинку

Kvost написал : ...в 14-А вроде как Мабучи 775 стоит?

Маркировки на нем нет, но практика показывает, что ресурс выше.

Hilti_Team написал : Маркировки на нем нет

На картинке какой мотор?

Hilti_Team написал : практика показывает, что ресурс выше.

20 часов взято из даташита производителя.

Kvost написал : На картинке какой мотор?

SFC 22-A

Hilti_Team написал : SFC 22-A

У 14-А мотор имеет другую конструкцию.
С другой стороны преимущества 22-А очевидны.

Hilti_Team написал : С недавнего времени для моторов SFC 14-A и SFC 22-A в качестве запчасти существует щеткодержатель в сборе

а конкретнее можно,с какого времени?. По первости на 14а одноразовый точно был

VictOrK написал : а конкретнее можно,с какого времени?. По первости на 14а одноразовый точно был

С 29 марта 2012 года

Kvost написал : У 14-А мотор имеет другую конструкцию

На картинке я их отличить не могу:) Вы со 144-А не путаете?

To Kvost: Конструктивно они одинаковы.Разница только в том, что на SFC-14A - чуть поменьше мотор. Но по опыту - замена щёткодержателя не даёт положительного эффекта(коллектор на роторе мотора к этому времени имеет износ) и при замене только щёткодержателя - мотор шумит.

Service-man написал : Но по опыту - замена щёткодержателя не даёт положительного эффекта(коллектор на роторе мотора к этому времени имеет износ) и при замене только щёткодержателя - мотор шумит.

)объясните чайнику,но мотор то уже не менять полностью при этом,как раньше?

Service-man написал : при замене только щёткодержателя - мотор шумит.

Это правда. Но с шумом можно смириться, если разница в цене в шесть раз существенна. На ходовые качества инструмента шум влияния не оказывает. Впрочем, больше одного, максимум даух раз, щетки поменять не удастся. Ресурс мотора не бесконечен.

Hilti_Team, подскажите пожалуйста, можно ли на аккумуляторную сабельную пилу "WSR 36-A" ставить аккумуляторы "B 36 3.9 Li-Ion"? В прилагаемой к пиле документации в качестве принадлежностей указаны только "B36/2.4" и "B36/3.3 Lion". Я поставил "B 36 3.9 Li-Ion" и пила работает, однако этот аккумулятор выступает за пределы корпуса по ширине, и, по-видимому, не поместится в комплектный чемодан

Пила сконструирована для работы с LI-Ion батареей 2.4 Ач. При этом, как заявляет изготовитель, обеспечивается оптимальное соотношение между мощностью, весом и размером. Но инструмент может работать и с батареями 3.3 Ач. При этом, конечно, размер и вес системы вырастет. Более того, WSR 36-A может работать и с никель-кадмиевыми батареями В36 2.4 Ач. При этом, конечно, зарядное устройство должно быть старого образца, для никелевых батарей.

Hilti_Team, спасибо. И еще вопрос. В описании пилы "WSR 36-A" на сайте указано, что она имеет маятниковое действие. Однако на самой пиле нет никаких переключателей для включения/отключения маятника. Есть ли у нее маятниковый ход? Если да, то получается, что он всегда включен?

SergeA написал : В описании пилы "WSR 36-A" на сайте указано, что она имеет маятниковое действие.

У этой пилы нет маятникового хода, даже постоянно включенного. Да в сабельных пилах в нем и нет такой необходимости, как в лобзиках. А где, если не секрет, Вы это нашли на сайте?

Купил тут на днях SFC-14A (в подарок), покрутил в руках. Что могу сказать - эргономика по прежнему на высоте, хотя конусообразная рубашка патрона не совсем удобная и ручка излишне заужена к низу. На фоне SFH-144 европейской сборки 2009г бросилось в глаза следующее: отделка пластика 14го такая же как у аккумуляторов 144го (в 2009г они уже из Китая) - более шершавая что-ли и следовательно более маркая; курок 14го заметно люфтит в корпусе, но имеет меньшую "ступеньку" при переходе на максимальные обороты; патрон хоть и с трещоткой, но при отпуске нет отщелкивания, усилие приходится прилагать значительное, полный ход губок за 14 оборотов (у 144го - 20), минимально зажимаемый диаметр 1.5 (у 144го - 0.8); муфта (по руководству) до 10нм (у 144го - 12); звук более громкий и вибрации гораздо выше - возможно попался экземпляр с плохо отбалансированным якорем - при касании к доске/столу любой частью корпуса, вибрация выливается в высокий уровень шума (у 144го шум практически не увеличивается); иногда при переходе на 1 скорость редуктор при вращении издает нехороший лязг, который исчезает после небольшой (в пределах срабатывания муфты на 1 делении) нагрузки - в будущем, возможно, придется обращаться в сервис (редуктор 144го с его 3 скоростями еще ни разу так себя не проявил). В целом, учитывая цену, аппарат оставил положительные впечатления, но в глубине души порадовался, что успел стать владельцем SFH-144 он хоть и тяжелее ( ну и мощнее конечно), но сделан по добротнее.

Hilti_Team написал : в сабельных пилах в нем и нет такой необходимости, как в лобзиках.

На фоне WSR900 согласиться с этим крайне сложно - при резке бруса просто не оставляет ей никаких шансов.

Hilti_Team "А где, если не секрет, Вы это нашли на сайте?" В описании пилы (https://www.hilti.ru/holru/page/module/product/prca_productdetail.jsf?lang=ru&nodeId=-359462&selProdOid=454753). Там в характеристиках написано: "... Зажим полотна 1/2" keyless Маятниковое действие Yes Регулятор длины хода Да Активное поглощение вибрации Есть Длина хода 32 мм ..."

dim`s написал : ; звук более громкий и вибрации гораздо выше - возможно попался экземпляр с плохо отбалансированным якорем - при касании к доске/столу любой частью корпуса, вибрация выливается в высокий уровень шума (у 144го шум практически не увеличивается); иногда при переходе на 1 скорость редуктор при вращении издает нехороший лязг, который исчезает после небольшой (в пределах срабатывания муфты на 1 делении) нагрузки - в будущем, возможно, придется обращаться в сервис (редуктор 144го с его 3 скоростями еще ни разу так себя не проявил). В целом, учитывая цену, аппарат оставил положительные впечатления, но в глубине души порадовался, что успел стать владельцем SFH-144 он хоть и тяжелее ( ну и мощнее конечно), но сделан по добротнее.

недавно стал обладателем малыша,но ничего такого не онаружил

SergeA написал : Маятниковое действие Yes

Спасибо, увидел. Переправил вопрос специалисту. Ждем ответа. И еще. Тот же специалист утверждает, что батарею на 3,9 Ач все же лучше не использовать, там немного другое крепление, она не будет надежно держаться.

Hilti_Team написал : специалист утверждает, что батарею на 3,9 Ач все же лучше не использовать, там немного другое крепление, она не будет надежно держаться.

Мне лично показалось, что всё чётко вставляется и надёжно защёлкивается. Если только лишний вес батареи при падении скажется - ударом может выломать направляющие, но это уже явный форсмажор.